ANKARA 13. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/51 Esas - 2024/282
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2024/51 Esas
KARAR NO : 2024/282

BAŞKAN : ....
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...

DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : ...

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 23/01/2024
KARAR TARİHİ : 18/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı re'sen terkin edilen ve ihyasını talep edilen ...Şirket’inde şirket müdürü olduğunu, söz konusu şirketin ticaret sicilinden 03/02/2015 tarihinde re'sen silindiğini, .... Gazetesinin 06/02/2015 tarihli ve 8753 sayılı nüshasında ilan edildiğini, davacı şirket müdürü olarak bulunduğu şirket adına kayıtlı araç bulunduğunu, şirketin re'sen terkin edildiği için araç üzerinde herhangi bir tasarrufta bulunamadığını, buna istinaden davacı ve diğer şirket ortaklarının mağduriyetini giderebilmek için şirketin faaliyetine devam etmesi gerekmekte olduğunu, belirterek 03/02/2015 tarihinde sicil kaydı silinerek sicilden resen terkin olduğu tescil ve ilan edilen ...Şirketi’nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ilgili şirketin Geçici 10. maddesi kapsamında şirket sermayesini 14/02/2014 tarihine kadar 10.000 TL'ye çıkarmadığından Geçici 7.maddenin b bendinde "Bu Kanunun yürürlük tarihinden önce veya 1/7/2015 tarihine kadar münfesih olan limited şirketler” kapsamında Geçici 7.maddedeki usule uygun olarak resen terkin edildiğini, söz konusu şirketin Geçici 10. madde uyarınca sermayesini 31/12/1998 tarihine: kadar Türk Ticaret Kanunu'nda' öngörülen tutara çıkarmadığından münfesih sayılması gerekmekte olduğunu, öngörülen usule uygun şekilde ticaret sicilinden silinen şirketin sonrasında borçları veya sonuçlandırılması gereken hukuki ilişkilerinin getektirmesi halinde ihyası talep edilebileceğini, bu nedenle yapilan ihya taleplerinde, 6102 sayılı TTK'nin 547.maddesi uyarınca ek tasfiyeye ilişkin hükümlerin”esas alınması gerekmekte olduğun belirterek terkin işlemi hukuka uygun gerçekleştirildiğinden davanın esastan reddine karar verilmesine, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nin 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasına, ... bu davada yasal hasım olduğundan aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; ticaret sicilinden resen terkin edilen ... Ltd Şti'nin tüzel kişiliğinin ihyası talebine ilişkindir.
... yazı cevabında sermayesinin asgari tutara yükseltmediği tespit edilen ve kendilerine yapılan ihtar .... Gazetelerinde yayımlanan ilana rağmen süresi içinde sermayesini asgari tutara yükseltmeyen şirketin 03.02.2015 tarihinde ticaret sicilinden resen silinerek işlemin tescil ve ilan edildiği bildirilmiştir.
6102 sayılı TTK'nın Geçici 7. maddesinde şirketlerin ve kooperatiflerin hangi şartlarda ve usullerde sicilden resen terkin edileceği düzenlenmiştir. Anılan maddenin 1. fıkrasının b bendinde bu Kanunun yürürlük tarihinden önce veya 1/7/2015 tarihine kadar münfesih olan anonim ve limited şirketlerin sayıldığı 4. fıkrasının a bendi ile .... kapsam dahilindeki şirket ve kooperatiflerin ticaret sicilindeki kayıtları son adreslerine ve sicil kayıtlarına göre şirket veya kooperatifi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişilere bir ihtar yollanacağı, yapılacak ihtarın ilan edilmek üzere .... aynı gün gönderileceği, ilanın ihtarın ulaşmadığı durumlarda ilan tarihinden itibaren otuzuncu günün akşamı itibariyle yerine getirileceği, 4/c bendine göre terkin sebepleri bulunan şirketlerin faaliyetlerini devam ettirme isteğinde bulunmaları halinde münfesih olma nedenini verilen süre içinde ortadan kaldırıp ticaret siciline bildirmelerinin ihtar edileceği, aynı maddenin 11. Bendi uyarınca ihtara rağmen süresinde işlem yapmayan şirketin unvanının ticaret sicilden silineceği düzenlenmiştir.
Davacının terkin nedeniyle ihyası istenilen şirketin ortağı ve müdürü olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin bulunduğu hususu sabittir.
Somut uyuşmazlıkta sermayesini asgari tutara yükseltmediğinden münfesih olan şirket TTK'nın geçici 7. maddesi kapsamında ticaret sicilinden resen terkin edilmiş ise de uyaptan temin edilen trafik kaydı uyarınca ihyası istenen şirket adına kayıtlı ... plakalı araç bulunduğu anlaşılmakla şirketin usulüne uygun tasfiyesinin yapılması gerektiğinden ihya talebinin kabulüne TTK'nın 643. maddesi atfı ile TTK 547/2 maddesi uyarınca tescil ve ek tasfiye işlerinin yürütülmesi bakımından şirketin terkin öncesi şirket müdürü olan davacının tasfiye memuru olarak tayinine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile .... sicil numarası ile kayıtlı iken resen terkin edilen ... Ltd Şti 'nin tüzel kişiliğinin ihyası ile ... ... Ltd Şti olarak ticaret siciline tesciline,
2-İhya tescil ve ek tasfiye işlemlerinin yürütülmesi bakımından davacı ...'nun tasfiye memuru olarak atanmasına,
3-İş bu kararın Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına,
4-... yasal hasım olduğundan aleyhine yargılama gideri takdirine yer olmadığına,
5-Yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 18/04/2024
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 29.04.2024

Başkan ...

Üye ...

Üye ...

Katip ...