ANKARA 13. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/764 Esas - 2024/111
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
BİRLEŞTİRME KARARI
ESAS NO : 2023/764 Esas
KARAR NO : 2024/111

HAKİM : ....
KATİP : ...

DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ...

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/11/2023
KARAR TARİHİ : 14/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16.02.2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ... arasında 01.07.2019 - 30.09.2023 tarih aralığını kapsayan hizmet alım sözleşmesi kapsamında ... Havalimanında ifa edilen temizlik hizmet alım işine ait davalı ihale makamı tarafından müvekkil şirketin hak edişlerinden asgari ücret destek kesintisi yapıldığını, asgari ücret destek primi tutarı kesintilerinin iş bitiminde müvekkil şirkete iade edilmediğini, kanun seviyesinde değil de genelge seviyesinde yapılan bir düzenlemenin; yararlanma koşularını yerine getiren ihale yüklenicilerinin hakedişlerinden kesilen asgari ücret destek tutarlarının işin bitiminde hazineye aktarılmasına dayanak oluşturmayacağından, davaya konu edilen hakediş kesintilerinin davacı şirkete iade edilmesi gerektiğini, ayrıca sözleşme dönemi boyunca müvekkil şirkete fiyat farkı ödemesi yapılmadığını ileri sürüp taraflar arasında imzalanan ... ihale kayıt numaralı sözleşme kapsamında davalı idarece usul ve yasaya aykırı olarak davacı şirketin hakedişlerinden kesilen asgari ücret destek tutarları olan 58.490,00 TL'nin avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının eldeki davayı açmakta hukuki yararı bulunmadığını, her bir hakediş evrakında davacı şirket yetkililerinin de imzaları bulunduğunu, talep konusu alacakların zamanaşımına uğradığını, hakedişlerden yapılan kesintilerin müvekkil Kuruluş hesabında bırakılmamış olup mevzuatta belirlenen ilgili idarelerin ( .... ..., işsizlik sigorta fonu) hesabına aktarıldığını, husumetin müvekkil Kuruluşa değil, yapılan kesintilerin aktarıldığı ilgili idareye yöneltilmesi gerektiğini, ... tarafından karşılanan tutarların yüklenici şirketlerin hakedişlerinden kesilmesi 5510 sayılı geçici 68. Maddenin 8. Fıkrasının amir hükmü olduğunu, davacı yüklenicilerin yararlandığı asgari ücret destek tutarlarının Yasa gereğince mahsup edilerek müvekkil Kuruluşça önce mal müdürlükleri hesaplarına, akabinde ... hesaplarına yarılıdığını, ücrette meydana gelen artışların ve buna bağlı ... primelirin yahut vergilerde meydana gelen artışların fiyat farkı düzenlemesi kapsamında yükleniciye ödendiğinden ayrıca aynı konuda desteğin yeniden yükleniciye ödendiğinden ayrıca aynı konuda desteğin yeniden yükleniciye iade edilmesinin mükerrerlik oluşturacağını, eldeki dosyanın ... Esas sayılı dosyalarında taraflar, esas ve davaya konu ihale aynı olup usul ekonomisi ilkesi gözetilerek HMK 166. Madddesi uyarınca birleştirilmesini, davanın öncelikle usulden, esasa girilmesi halinde zamanaşımı, husumet ve esastan reddini savunmuştur.
GEREKÇE: Dava, ticari nitelikteki hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.
Davaların birleştirilmesi kurumu HMK 166 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre; Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. Birleştirme kararı verilmesi halinde, birinci davanın açıldığı mahkeme verilen karar ile bağlıdır.
Mahkememizce davalı vekilinin beyanları kapsamında celp edilen ... E. sayılı dosyasında bulunan evrakların incelenmesinde; davacının ... Limited Şirketi, davalının eldeki davanın da davalısı olan ... olduğu, dava konusunun ticari nitelikteki hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine istemlerine ilişkin olduğu, ... Esas sayılı dosyasında dava tarihinin (26.09.2023) eldeki dava dosyasından önce açılmış olduğu, buna göre, mahkememizin ... E. Sayılı dosyası ile .... E. Sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantının bulunduğu, toplanacak delillerin aynı nitelikte olduğu anlaşılmakla HMK'nın 166. Maddesi uyarınca birleştirme kararı verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.anlaşılmıştır.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememize açılan iş bu dava ile ... Esas sayılı davasının aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla iş bu davanın ... Esas sayılı davası ile HMK 166/1 maddesi uyarınca birleştirilmesine,
2-Yargılamanın bundan böyle ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine
3-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
4-HMK 166/3 maddesi uyarınca birleştirme kararının derhal ... 'ye bildirilmesine,
Dair, davalı vekilinin yüzüne karşı, davacı vekilinin yokluğunda birleşen davada esas hakkında verilecek karar ile birlikte... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.14/02/2024

Katip ....
e-imzalı

Hakim ...
e-imzalı