ANKARA 13. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2023/694 Esas
KARAR NO : 2024/148

HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...

DAVACI :... - ...
VEKİLLERİ : Av. ... - ....
Av. ... - ....
DAVALI : ....

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 10/10/2023
KARAR TARİHİ : 28/02/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı keşideci ... tarafından düzenlenen 15/08/2023 düzenleme tarihli, 15/09/2023 ödeme tarihli, 800.000 TL bedelli senedin müvekkil şirketin lehine düzenlenerek müvekkiline teslim edildiğini, ancak senedin müvekkil şirketin elindeyken kaybolarak zayi olduğunu ileri sürüp dava konusu senet için ödeme yasağı kararı verilerek zayi olan senedin iptalini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Dava hasımsız dava olduğu için cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, zayi nedeniyle senet iptali istemine ilişkindir.
Taraflarca dayanılan tüm deliller toplanmıştır; .... 'na, ... 'ne ve ....'ne yazılan müzekkere cevaplarının geldiği, . Esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden geldiği görülmüştür.
Dava konusu senete ilişkin 14/11/2023, 22/11/2023 ve 30/11/2023 tarihlerinde ilanların yapıldığı, ve ilanların süresinin 14/02/2024 tarihinde dolduğu görüldü.
Kıymetli evrakın zayii edilmesi nedeniyle iptalini talep etme hakkı TTK 757 madde hükmünde yapılan açık düzenleme uyarınca kıymetli evrak (bono, poliçe, çek) elinden çıkan kişi yani yetkili hamil bu davayı açma hakkına sahiptir.
Kıymetli evrakın iptali isteminde bulunan kişi poliçe elindeyken ziyaa uğradığını inandırıcı delillerle ispatlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Poliçe ile ilgili yapılan bu düzenlemeler TTK 818/1.fıkra (s) bendinde yapılan düzenleme uyarınca çek hakkında ve TTK m 778/1 fıkra (ı) bendi uyarınca çek hakkında da uygulanır.
TTK’nun 761 ve 762. maddesi gereğince Ticaret Sicil Gazetesi ile üç kez ilan yapılmış ilk ilandan itibaren üç aylık süre geçtiği halde çekler mahkememize getirilmediğinden davacının aksi ispat edilemeyen savunmasına göre davanın kabulüne karar verilerek aşağıdak hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM
1-Davanın KABULÜNE,
Davacının lehtarı olduğu, keşidecisi ... tarafından düzenlenen 15.08.2023 düzenleme tarihli, 15.09.2023 ödeme tarihli, 800.000,00 TL bedelli senedin zayi nedeniyle iptali ile davacıya zayi belgesi verilmesine,
2-Alınması gereken 427,60 TL harçtan önceden ödenen toplam 269,85 TL harç düşüldükten sonra eksik kalan 157,75 TL harcın davacıdan alınarak haziye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerine bırakılmasına,
4-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 28/02/2024

Katip ...
e-imzalı

Hakim ...
e-imzalı