ANKARA 13. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/403 Esas
KARAR NO : 2024/120

HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -....
DAVALI : ...

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 31/05/2023
KARAR TARİHİ : 20/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, keşidecisi .... (VKN: ... ) olan ... A.Ş'nin 31/05/2023 tarihli ve ... seri numaralı, 30.000,00 TL tutarlı çekini, alacağına karşılık olarak almış olduğunu, müvekkilinin lehdarı olduğu söz konusu çeki kaybettiğini, müvekkilin çekinin tedavüle girmesi mağduriyetine sebebiyet vereceğini, çekin iptalini sağlamak için işbu davayı açmak zorunluluğu hasıl olduğunu, müvekkilinin çekin kayıp-zayi olması nedeniyle çekten kaynaklı alacağını tahsil edemediğini, bu sebeple mağdur durumda olduğunu, müvekkilinin çek suretinin fotokopisini de alamadan önce kaybetmiş olduğunu belirterek, çek ödeme yasağının öncelikle teminatsız şekilde koyulabilmesini, mahkemenin aksi kanaatte olması durumunda ise %15 teminat karşılığı çek ödeme yasağı koyulmasını, ... A.Ş'nin 31/05/2023 tarihli ve ... seri numaralı, 30.000,00 TL tutarlı çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkin olup ... A.Ş.'ye yazılan müzekkere cevabından davaya konu çekin ibraz edilmediği ve keşidecisinin ... (T.C.:.... ) olduğu bildirilmiş, zayi olduğu bildirilen çek hakkında, 6102 s. TTK'nın 762. maddesi uyarınca .... Gazetesi'nde ("TTSG") ilanlar yapılmış olup ilanları içerir 07/11/2023, 15/11/2023 ve 23/11/2023 tarihli TTSG nüshaları dosyamız arasına gelmiş ve yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çeklerin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı ve çeklerin mahkememize de ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle; TTK'nın 818/1-s. maddesi atfı ile 764. madde uyarınca davaya konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Keşidecisi ... (T.C. : ....) olan, ... A.Ş. hesabı üzerinden keşide edilen, 31/05/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, 30.000,00 TL tutarlı çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-İyiniyetli üçüncü kişilerin hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,
3-Alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin alınan 179,90 TL harcın düşümü ile eksik kalan 247,70 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan başvurma harcının ve yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde gider avansının iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.

Katip ...
¸e-imzalıdır.

Hakim ...
¸e-imzalıdır.