ANKARA 13. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/891 Esas - 2024/186
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/891 Esas
KARAR NO : 2024/186

HAKİM : ...
KATİP : ...

DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 29/12/2022
KARAR TARİHİ : 12/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 18/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan hasımsız Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin defterlerini e-defter sistemi ile tuttuğunu, müvekkili şirkete ait 2021 yılının tamamına ait yevmiye ve kebir defter beratları ve 2022 yılının Ocak ayımdan başlayıp Ağustos ayı dahil dönemine ait yevmiye ve kebir defter beratlarının fidye yazılımı kullanılarak .... güvenlik seviyesinde şifrelendiğini, şifrelenen dosyaların mümkün olması halinde kurtarılması için ... San. Tic. Ltd. Şti.'nden hizmet alındığını, ancak veri kurtarma desteği verilemeyeceğinin ifade edildiğini, sonucunda dosyaların zayi olduğunun 22/12/2022 tarihinde öğrenildiğini, bu sebeplerle müvekkili şirkete ait 2021 yılının tamamına ait yevmiye ve kebir defter beratları ve 2022 yılının Ocak ayından başlayıp Ağustos ayı dahil dönemine ait yevmiye ve kebir defter beratlarının zayi olduğunun tespiti ve zayi belgesinin verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, TTK'nın 82/7. maddesi gereği davacının ticari defter ve kayıtlarına yönelik zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkememizce zayi belgesi verilmesini talep eden tarafından dayanılan deliller toplanmış, ...'ndan davaya konu ticari defterlere yönelik kayıtlar celp edilmiş, bilişim uzmanı ve mali müşavir bilirkişiler aracılığıyla bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.
Mali müşavir ve bilgisayar mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen kök ve ek bilirkişi raporları ile özetle; "...Davaya konu 2022 yılının Ocaktan başlayıp Ağustos ayı dahil dönemine ait zayi olan xml dosyasının zayi olduğunun 22.12.2022 tarihinde öğrenildiği ve 29.12.2022 tarihinde dava açıldığı, gerekli yedeklerin programın kullanıldığı yerel bilgisayara alındığı ve bu yedeklerin davaya konu belgelerin açılmaz ve kullanılmaz durumda olduğu, 03.01.2024 tarihinde yapılan yerinde incelemede virüse maruz kaldığı iddia olunan Harddiskin incelenemediği, ancak yedek alınan harddiskin incelendiği, yedeklerin davaya konu belgelerin açılmaz ve kullanılmaz durumda olduğu, Hard disk üzerinde fiziki teknik inceleme yapılamadığından, ancak yedeklerinin incelenebildiği ve yedekleri alınan davaya konu dosyaların açılmaz ve kullanılmaz durumda olduğu, zayi talep edilen dönemlerin ...'na onay işlemlerinin virüs saldırısı öncesinde gerçekleşmiş olması gerektiği değerlendirildiğinde, bu dönemlere ilişkin yedek berat ve kayıtlara ... tarafından verilecek geçici izinle ulaşımın mümkün olabileceği ve davacı tarafça bu dönemlere ilişkin gerekli kayıtların yeniden yüklenebilmesinin mümkün olabileceği..." yönünde görüş ve kanaat bildirildiği görülmüştür.
6102 sayılı TTK'nın 82/7 maddesinde; "bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." düzenlemesi ile tacirlere ticari defter ve kayıtlarını saklama ve ibraz hususunda zorunluluk getirilmiştir.
Açıklanan düzenlemeler ışığında tüm dosya kapsamı, kayıt ve belgeler ile alınan bilirkişi raporları birlikte değerlendirildiğinde; 22/12/2022 tarihinde öğrenildiği anlaşılan zıya durumuna yönelik eldeki davanın 29/12/2022 tarihinde ikame edildiği anlaşılmakla davanın yasal süresi içerisinde açıldığı görülerek işin esasına geçilmiş ve neticeten, davaya konu edilen e-defter niteliğini haiz 2021 yılının tamamına ve 2022 yılının Ocak ila Ağustos aylarına dair yevmiye defteri ile defter-i kebirinin bulunduğu hard diskin cryptolocker fidye yazılımı kullanılarak şifrelendiği anlaşılmış ve mezkur e-defterlere yönelik gerekli yedeklerin, programın kullanıldığı yerel bilgisayara alınmış olmasına rağmen yapılan teknik incelemede de ilgili yedeklerin açılamaz ve kullanılamaz durumda olduğu görülmüş olup mevcut deliller kapsamında gerekli önlemlerin alınmasına rağmen dava konusu edilen ticari defterlerin zayi olduğu anlaşılmakla, davanın kabulü ile davacının e-defter olarak tutulan 2021 yılının tamamına ve 2022 yılının Ocak ila Ağustos aylarına dair yevmiye defteri ile defter-i kebirinin zayi olduğunun tespiti ile bu ticari defterler yönünden zayi belgesi verilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile; davacının e-defter olarak tutulan 2021 yılının tamamına ve 2022 yılının Ocak ila Ağustos aylarına dair yevmiye defteri ile defter-i kebirinin zayi olduğunun tespiti ile bu ticari defterler yönünden zayi belgesi verilmesine,
2-Alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin yatırılan 80,70 TL'nin mahsubu ile bakiye 346,9‬0 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı yana iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile .... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 18/03/2024

Katip ...
¸e-imzalıdır.

Hakim ...
¸e-imzalıdır.