ANKARA 11. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/400 Esas
KARAR NO : 2024/16

HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...
...
VEKİLLERİ : Av. ... - ...
Av. ... - ....
DAVALI : ... - ...
...
DAVA : Alacak -Menfi tespit (Kam. Sen. Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 05/04/2023
KARAR TARİHİ : 17/01/2024
KAR.YAZ.TAR. : 17/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA:
Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "davalı tarafından .... esas sayılı dosyası ile ... Şirketi hakkında icra takibi başlatıldığını, icra takibinde görünen borçlu hakkında müvekkilinin icra dosyasında borçlu olmamasına rağmen adresine haciz işlemi için gelindiğini, müvekkili hakkında istihkak iddiasında bulunulduğunu, ancak davalı tarafının haciz işlemi için haksız geldiğini, davalı tarafından cebri icra baskısı altında kaldığını ve mallarının muhafaza altına alındığında mağdur olacağından haciz-muhafaza baskısından kurtulabilmek için icra dosyalarına ödeme yaptığını, dosya borcuna yönelik olarak bono tanzim edilmek suretiyle davalı vekiline teslim edildiğini, müvekkili ile davalı arasında protokol düzenlenerek .... esas sayılı dosyası için 355.000 TL müvekkili tarafından ödeneceğini, bu 355.000,00 TL'in protokol tarihine kadar 150.000,00 TL'sinin ödendiğini, protokol tarihinde 06.12.2022 tarihinde 20.000,00 TL olmak üzere 170.000,00 TL'nin ödendiğini, geriye kalan 205.000,00 TL'nin ise 06.12.2022 tanzim tarihi 15.01.2023 vade tarihli 30.000,00 TL bedelli, 15.05.2023 vade tarihli 30.000,00 TL bedelli, 15.03.2023 vade tarihli 30.000,00 TL bedelli , 15.04.2023 vade tarihli 30.000,00 TL bedelli, 15.05..2023 vade tarihli 30.000,00 TL bedelli, 15.06.2023 vade tarihli 35.000,00 bedelli bonolar ile ödeneceğinin kararlaştırıldığını, protokolün 2. Maddesinde icra dosyasının borçlu olan ... Şirketi tarafından ödenmesi halinde müvekkilinden tahsil edilen tahsilatların müvekkiline ödeneceğinin açıkça belirtildiğini, .... esas sayılı dosyasında borçlu şirketin 383.610,00 TL'yi ödediğini, protokol gereğince teslim edilen bedelli bonoların yine haciz baskısı altında davalıya teslim edildiğini, teslim tarihinden bu yana müvekkilinin bonoları ödemediğini, bonoların protokole göre haciz baskısı altında icra dosyası nedeniyle verildiğini, icra dosya borcunun borçlu tarafından ödendiğinden sebeple müvekkiline iade edilmesi gerektiğini, .... Esas sayılı dosyasına haciz baskısı altında ödenen 170.000,00 TL'nin müvekkiline dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesini, davalıya teslim edilen bonoların müvekkiline teslim edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini.. " talep ettiği görülmüştür.
SAVUNMA: Davalı adına usulüne uygun dava dilekçesi tebliğine rağmen yazılı yada sözlü savunmada bulunmadığı görülmüştür.
DELİLLER:
.... esas sayılı dosyası getirtilmiş tetkikinde takip alacaklısının ..., takip borçlusunun ... Ltd. Şti. Takip konusunun 15/11/2019 tanzim tarihli 30/05/2020 vadeli 250.000,00TL tutarlı senetten kaynaklı işlemiş faizle birlikte 282.547,95 TL tahsili olduğu İcra dosyasında bulunan 05/05/2020 tarihli kapak hesabında takipte kesinleşen miktar harç tutarları, vekalet ücreti, faiz, masraflarla birlikte 370.841,66TL olduğu, ... tarafından 02/06/2022, 20/06/2022, 03/08/2022 tarihinde 50.000,00er TL ve 20/03/2023 tarihinde 383.610,00 TL olmak üzere 533.610,00 TL ödemede bulunduğu, borçluya iade edilecek tutarın 162.768,34 TL olduğunun bildirildiği, 05/05/2023 tarihli müzekkere cevabından da takip borçlusuna 05/05/2023 tarihinde 150.000,00 TL'nin iade edildiğinin bildirildiği görülmüştür.
Davacı tarafça dosyaya ibraz edilen tarihsiz protokolün tetkikinde "... esas sayılı dosyasında ... vekili ile ... arasında düzenlenen protokol gereği... Dosya borcunun 350.000,00 TL olarak belirlendiği, ... tarafından protokol tarihine kadar 150.000,00 TL'nin ödendiğinin, geriye kalan 205.000,00TL'nin ise ... tarafından protokol gereği 30.000,00 TL tutarlı 5 adet, 35.000,00 TL tutarlı 1 adet olmak üzere 15/01/2022 vadeyle başlayıp 15/06/2022 vadeyle sona eren toplam 6 bono ile ödeneceğinin, 20.000,00TL'nin de ... tarafından 06/12/2022 tarihinde ... vekili ...'ın hesabına ödendiğinin, bono bedellerinin ... tarafından ödemesi yapılması halinde dosya borcunun kapanacağının, icra dosyası borçlularından tahsil edildiği taktirde yapılan tahsilatların ...'ya ... tarafından ödeneceğinin... " belirtildiği görülmüştür.
Davacı tarafça tarihsiz protokole konu 06/12/2022 tanzim tarihli keşidecisi ... lehtarı ... olan 15/01/2023 vade tarihli 15/02/2023 vade tarihli, 15/03/2023 vade tarihli, 15/04/2023 vade tarihli, 15/05/2023 vade tarihli 30.000,00-TL'lik 5 adet bono ile 15/06/2023 vade tarihli 1 adet 35.000,00-TL tutarlı bono suretlerinin ibraz edildiği görülmüştür.
Davacı tarafından davalı vekilinin hesabına 03/08/2022, 02/06/2022, 20/06/2022 tarihinde yapılan 50.000,00er TL'lik, 06/12/2022 tarihinde yapılan 4.000,00 TL'lik, 06/12/2022 tarihinde yapılan 16.000,00 TL'lik havale dekontlarının ibraz edildiği görülmüştür.
DEĞERLENDİRME:
Davacı tarafça dava dışı ... icra dosyasına olan borcunun protokol gereği üstlenilmesi, icra dosyasına olan borcun takip borçlusu tarafından ödenmesi üzerine protokol gereği davacı tarafa verilen bedelin istirdadı ve bonolar nedeniyle borçlu olmadığının tespiti talep edilmiş, davalı tarafça yazılı ya da sözlü savunmada bulunulmaması davanın inkarı olarak değerlendirilmiş olup,
Dava dışı ... ...Ltd. Şti. tarafından tanzim edilen bono üzerine aleyhinde icra takibine başlandığı, takip sırasında dosyaya olan borcun davacı tarafından üstlenildiği, üstlenme sırasında taraflar arasında protokol tanzim edildiği, protokol öncesi davacının davalı ve vekiline (150.000,00 TL +20.000,00 Tl olmak üzere) 170.000,00 TL ödediği, icra takibine konu borcun takip borçlusunca ödenmesi halinde yapılan tahsilatların protokol gereği davacıya iadesinin kararlaştırılıp davacı tarafça bakiye 205.000,00 TL borç için tamamı 06/12/2022 tanzim tarihli , keşidecisi ..., lehtarı ... olan, 15/01/2023 vade tarihli, 15/02/2023 vade tarihli, 15/03/2023 vade tarihli, 15/04/2023 vade tarihli, 15/05/2023 vade tarihli 30.000,00-TL'lik 5 adet bono ile 15/06/2023 vade tarihli 1 adet 35.000,00-TL tutarlı bonoların davalıya teslim edildiği,i cra dosyasına olan borcun takip borçlusu tarafından kapatıldığı, icra dosyasına fazla ödemede bulunulduğu, fazla ödeminin borçluya iade edildiği, icra dosyasına takip borçlusunca yapılan ödeme ve taraflar arasındaki protokol gereği davacının ödediği 170.000,00TL tutarlı bedelin iadesine hak kazandığı ve 06/12/2022 tanzim tarihli , keşidecisi ..., lehtarı ... olan, 15/01/2023 vade tarihli, 15/02/2023 vade tarihli, 15/03/2023 vade tarihli, 15/04/2023 vade tarihli, 15/05/2023 vade tarihli 30.000,00-TL'lik 5 adet ve 15/06/2023 vade tarihli 1 adet 35.000,00-TL tutarlı bonoların karşılıksız kaldığı, icra dosyası, kapak hesabı, ödeme dekontları, taraflar arasındaki protokol ve tüm dosya kapsamı ile anlaşılmakla aşağıdaki hükmün kurulmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı üzere;
Davacının istirdat talebinin kabulüne, 170.000,00-TL'nin dava tarihi olan 05/04/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Davacının menfi tespit talebinin kabulüne, tamamı 06/12/2022 tanzim tarihli keşidecisi ... lehtarı ... olan 15/01/2023 vade tarihli 15/02/2023 vade tarihli, 15/03/2023 vade tarihli, 15/04/2023 vade tarihli, 15/05/2023 vade tarihli 30.000,00-TL'lik 5 adet bono ile 15/06/2023 vade tarihli 1 adet 35.000,00-TL tutarlı bono nedeni ile davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine,
2-Alınması gereken 25.616,25 TL harçtan peşin yatırılan 2.903,18TL ve tamamlama harcı 3.160,00 TLnin mahsubu ile bakiye 19.553,07TL' nin davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına ,
3-Davacı tarafından bu yargılama nedeni ile yapılan toplam 224,00TL (tebliğat ücreti ...vs) ile 2.903,18TL peşin harç ve 179,90TL başvuru harcı, 3.160,00 TL tamamlama harcı olmak üzere toplam 6.467,08 TL'nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
4-Davacı davada kendini vekille temsil ettirmiş olduğundan, kabul edilen miktar üzerinden karar tarihinde yürürlükte olan Av. Askeri Ücret Tarifesinin 13/1. Maddesi gereğince taktir edilen 58.250,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK'nın 333.maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde .... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/01/2024

Katip ...
¸e-imzalıdır.

Hakim ...
¸e-imzalıdır.