ANKARA 11. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/360 Esas - 2024/168
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/360 Esas
KARAR NO : 2024/168

BAŞKAN : ....
ÜYE : ....
ÜYE : ....
KATİP :....
DAVACI :....
DAVALI : ....
....
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 22/05/2023
KARAR TARİHİ : 11/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2024

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ TALEBİ: Davacı dava dilekçesinde özetle ; 17/03/1998 tarihinde kurulan ..... Ltd Şti'nin müdürü olduğunu ... beyanname veremediğini, devlet borç yapılandırmasından yararlanmak ve borçlarını ödemek ve şirket adına kayıtlı .... plakalı aracın satışını yapabilmek için şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
DAVALININ CEVABI: Davalı cevap dilekçesinde özetle; öncelikle 03/02/2020 tarihinde dava açma tarihinin geçtiğini bu sebeple davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, ihyası istenen şirketin 17/03/1998 tarihinde kurulduğunu, bu kararın 24/01/2001 tarihinde Ticaret Sicil Gazetesine yayınlandığını, şirketin bildirilen adresine 03/07/2014 tarihinde tebliğat çıkarıldığını ancak iade olduğunu, şirketin terkin edildiğini 07/07/2014 tarihinde 8606 sayılı gazetede ilan edildiğini, terkin tarihi itibarıyla şirket adına kayıtlı taşınır - taşınmaz olduğunun müdürlükçe bilinmesinin mümkün olmadığını belirterek ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nin 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasına, davada yasal hasım olduklarından tarafları aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava; ticaret sicilinden terkin edilen şirketin ihyası iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece 30.11.2023 tarihinde taraflarca takip edilmeyen dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği,dosyanın işlemden kaldırıldığı tarih olan 30.11.2023 itibaren üç ay içinde yenilenmediği anlaşılmakla; 6100 sayılı HMK 'nın 150/5. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
1-İşlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 ay içerisinde taraflarca yenilenmeyen davanın HMK'nın 150. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gerekli 427,60TL harçtan peşin yatırılan 179,90Tl nin mahsubu ile bakiye 247,70TL 'nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı kendisini vekille temsil etmediğinden lehine vekalet üçreti taktirine yer olmadığına ,
5-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK'nın 333 maddesi gereğince karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK'nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren Mahkememize Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere verilecek dilekçe ile iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar verildi.11/03/2024

Başkan ....
E İmza
Üye ...
E İmza
Üye ...
E İmza
Katip ...
E İmza