ANKARA 1. FIKRI VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESI

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/114
KARAR NO : 2024/144
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...

TALEP SAHİBİ : ... - T.C. Kimlik No: ...
...
VASİ : ... - T.C. Kimlik No: ...
....
TALEP : Mektup Yoluyla Dava İkamesi Dileği
TALEP TARİHİ : 08/03/2024
KARAR TARİHİ : 22/03/2024
KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/03/2024
Dosya incelendi:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
OLAYLAR:
... tarafından .... aracı kılınmak suretiyle dava açılmaya çalışıldığı ve tevzi bürosunca dilekçenin dava dilekçesi olarak değerlendirilmek suretiyle mahkememize tevzi olunduğu ve Mahkememizin ... Esasına kayıt olunduğu görüldü.
Eldeki dilekçenin dilekçe vasfında olduğu tartışmasız ise de dava dilekçesi olup olmadığının değerlendirilmesi gerekmektedir.
Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik ile davanın nasıl açılacağı belirlenmiştir.
Davanın açılması (MADDE 197)
(1) Dava dilekçesi, tevzi bürosu, ön büro veya tevzi işiyle görevlendirilen yazı işleri personeline teslim edilir.
(2) Dava dilekçesi, dava harca tabi ise harç ve gider avansı, harca tabi değilse gider avansı tahsil edildikten sonra tevzi edilir ve tevzi formunun bir örneği başvuru sahibine verilir.
(3) Tevzi işlemi tamamlandığında, dosya hangi mahkemeye gönderilmiş ise o mahkemenin esas kaydından numara alır ve sistem tarafından aynı anda tevzi formu düzenlenir. Tevzi formu, dava veya işlerin hangi mahkemeye gönderildiğini gösteren ve başvuru sahibine verilen alındı belgesidir. Tevzi formu, dağıtım yapılan mahkemenin adını, dosyanın esas numarası ile esas numarasının verildiği tarih ve saati, dosya türünü, tarafların ad ve soyadlarını, davanın konusunu ve varsa ilişkili dosya numarasını içerir.
(4) Başka yer tevzi bürosundan açılan davalarda da yukarıdaki fıkralar uygulanır. Başka yer tevzi bürosu, ilgili mahkemeye doğrudan tevzi yapar ve teslim aldığı evrakı elektronik ortama aktarır, fizikî evrakı da gecikmeksizin ilgili mahkemeye gönderir. Posta ve havale masrafı düşüldükten sonra, gider avansından kalan miktar ilgili mahkemenin hesabına aktarılır.
(5) Dava, dava dilekçesinin tevzi edilerek kaydedildiği tarihte açılmış sayılır.
(6) Herhangi bir nedenle elektronik ortamda işlem yapılamaması hâlinde durum bir tutanakla tespit edilir ve işlem fizikî ortamda yapılır. Elektronik sistem açıldığında fizikî ortamda yapılan işlemler gecikmeksizin elektronik ortama aktarılır. Bu durumda dava, söz konusu tutanağın düzenlendiği tarihte açılmış sayılır.
(7) Fiziksel ortamda gelen tüm belgeler derhal elektronik ortama aktarılır.
(8) Gerçek kişilerin UYAP Vatandaş Bilgi Sistemi üzerinden, tüzel kişi temsilcilerinin UYAP Kurum Bilgi Sistemi üzerinden dava açabilmeleri için güvenli elektronik imza sahibi olmaları gerekir. Gerçek ve tüzel kişilerin elektronik ortamda açacakları davaların yargılama harçları ve gider avansı elektronik ortamda mahkeme veznesinin bağlı olduğu banka hesabına aktarılır. Bu işlemlerin kredi kartı ve benzeri ödeme araçları ile de yapılması sağlanabilir. Dava, dilekçenin sisteme kaydedildiği tarihte açılmış sayılır. İşlem sonucunda başvuru sahibinin elektronik ortamda erişebileceği bir tevzi formu oluşturulur.
(9) Taraf vekillerince UYAP üzerinden güvenli elektronik imza ile dava açılabilir. Bu işler için ayrıca ıslak imzalı belge istenmez. Avukatların UYAP Avukat Bilgi Sistemi üzerinden dava açabilmeleri için güvenli elektronik imza sahibi olmaları gerekir. Yargılama harçları ve gider avansı davanın açılması esnasında avukat tarafından elektronik ortamda mahkeme veznesi hesabına aktarılır. Ayrıca bu işlemlerin baro kartı veya kredi kartı gibi ödeme araçlarıyla yapılması sağlanabilir. Dava, dilekçenin sisteme kaydedildiği tarihte açılmış sayılır. İşlem sonucunda başvuru sahibinin elektronik ortamda erişebileceği bir tevzi formu oluşturulur.
(10) Dava, fiziksel ortamda mesai saati, elektronik ortamda ise saat 00:00’a kadar açılabilir.
3071 sayılı Dilekçe Hakkının Kullanılmasına Dair Kanunun konuya ilişkin maddeleri aşağıdaki gibidir.
Dilekçe hakkı Madde 3 – Türk vatandaşları kendileriyle veya kamu ile ilgili dilek ve şikayetleri hakkında, ... Büyük Millet Meclisine ve yetkili makamlara yazı ile başvurma hakkına sahiptirler. (Ek: 2/1/2003-4778/25 md.)...’de ikamet eden yabancılar karşılıklılık esası gözetilmek ve dilekçelerinin Türkçe yazılması kaydıyla bu haktan yararlanabilirler.
İncelenemeyecek dilekçeler: Madde 6 – ... Büyük Millet Meclisine veya yetkili makamlara verilen veya gönderilen dilekçelerden;
a) Belli bir konuyu ihtiva etmeyenler,
b) Yargı mercilerinin görevine giren konularla ilgili olanlar,
c) 4 üncü maddede gösterilen şartlardan herhangi birini taşımayanlar, İncelenemezler.
Dilekçenin incelenmesi ve sonucunun bildirilmesi Madde 7 – (Değişik: 2/1/2003-4778/27 md.) Türk vatandaşlarının ve ...’de ikamet eden yabancıların kendileri ve kamu ile ilgili dilek ve şikâyetleri konusunda yetkili makamlara yaptıkları başvuruların sonucu veya yapılmakta olan işlemin safahatı hakkında dilekçe sahiplerine en geç otuz gün içinde gerekçeli olarak cevap verilir. İşlem safahatının duyurulması halinde alınan sonuç ayrıca bildirilir.
Dava bizzat gelerek ön bürodan, elektronik imza ile bizzat uyap üzerinden ya da tarafın vekili tarafından bizzat gelerek ön bürodan, elektronik imza ile bizzat uyap üzerinden açılabilir. Bunun dışında bir yöntem belirlenmemiştir. Hangi sebeple olursa olsun ilave bir dava açma yönteminin uygulama tarafından getirilmesi mümkün değildir. Bir ihtiyaç var ise bu Yönetmeliğe hüküm koymak suretiyle ya da yönetmeliğin iptali talep edilmek suretiyle ve iptal edilmesi halinde yine ..... bir düzenleme yapılmak suretiyle yeni bir dava açma yolu getirilebilir. Cezaevinden hükümlünün varsa vasisi ya da kayyımı ya da kısıtlı değil ise ya da tutuklu ise vekalet verdiği avukatı aracılığı ile hukuk mahkemesinde dava açma hakkı kullanılabilir. Dava açma hakkı usule bağlı bir haktır. Ayrıca harç yatırılmadan dava açılamaz. Adli yardım talepli davalar bakımından ise harç ve gider avansı yatırılmaması mahkemenin adli yardım kararına kadar ötelenebilmektedir.
Aksinin kabulü halinde tüm vatandaşların mektup ile dava açması yolu açılacaktır ki yönetmelik hükümlerine aykırılık oluşturacaktır.
Diğer yandan talep sahibinin kısıtlı olduğu ve kendisine vasi atanmış olduğu UYAP kayıtlarından anlaşılmıştır. Kendisine vasi atanmış olan kısıtlı tarafından bizzat dava açılması mümkün değildir. Vasisi tarafından dava açılmak istenildiğinde dahi vesayet makamından husumet izni alınması gereklidir ki bu şartlar da sağlanmamıştır.
Kararın vasiye tebliği, kısıtlı olduğu anlaşılan talep sahibine de bilgi verilmesi gerekmiştir.
Yönetmelikte düzenlenmeyen şekilde tevzi bürosunca mahkememize dava tevzi edilmesi de doğru görülmemiştir.
GEREKÇE:
... tarafından .... aracı kılınmak suretiyle dava açılmaya çalışıldığı ve tevzi bürosunca dilekçenin dava dilekçesi olarak değerlendirilmek suretiyle mahkememize tevzi olunduğu ve Mahkememizin ... Esasına kayıt olunduğu görülmüş ise de eldeki dilekçenin dava dilekçesi olarak kabul edilmesi mümkün bulunmadığından ve ancak 3071 sayılı Dilekçe Hakkının Kullanılmasına Dair Kanunun kapsamında dilekçe olduğu kabul olunarak bu kapsamda yapılan işlem hakkında talep sahibinin bilgilendirilmesi gerekmiştir.
KARAR:
1-Tevzi Bürosu tarafından hatalı olarak usulüne uygun olmayan dilekçenin dava dilekçesi olarak tevzi olunmasının bu dilekçeye dava dilekçesi vasfı vermediğinin ve usulüne uygun açılmış bir hukuk davasının bulunmadığının tespiti ile dilekçe hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, esasın kapatılmasına,
2-Dilekçe dava dilekçesi olarak değerlendirilmediğinden harç bakımından karar verilmesine yer olmadığına,
3-Kararın talep sahibinin VASİSİNE TEBLİĞİNE,
4-3071 sayılı Dilekçe Hakkının Kullanılmasına Dair Kanunu kapsamında ilgilisine ceza evi yönetimi aracılığı ile bilgi verilmesine,
5-Kararın birer örneğinin tevzi bürosuna talimat verilmesi bakımından .... , UYAP üzerinden bu tip dilekçelerin tevzi edilmesinin Yönetmelik bakımından ve UYAP işlemleri bakımından değerlendirilmesi için .... , ceza ya da tutukevinden dava açılmasının Yönetmelik kapsamında düzenlenip düzenlenmeyeceği bakımından değerlendirme yapılmak üzere Hukuk İşleri Genel Müdürlüğüne gönderilmesine,
Dava dilekçesi olarak vasıflandırılmayan dilekçeye ilişkin kanun yolu bulunmadığına dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 22/03/2024

Katip ... Hakim ...
e-imzalıdır ¸ e-imzalıdır