ANKARA 1. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/216 Esas
KARAR NO : 2024/171

HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -....
DAVALI : - - -
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 26/03/2024
KARAR TARİHİ : 28/03/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin .... sicil no ile ticaret sicile kayıt olduğunu ancak şirketin gayri faal hale geldiğini ve tüm kayıtlarının şirket muhasebecisi tarafından saklandığını, şirketin paylarının üçüncü kişiye devir edilmesine dair karar alındığını, devir işlemlerine dair karar alındıktan sonra şirket işlerini takip eden muhasebeci ile iletişime geçildiğini, envanter defteri ve diğer evrakların temin edildiğini ancak karar defteri ve pay defterinin bulunamadığını beyan ederek, karar ve pay defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
Dava, TTK'nın 82/7 maddesi uyarınca açılan zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.
Mahkememizce yapılan yargılama sonunda, davacı tarafından karar ve pay defterinin zayi olduğu belirtilerek, zayi belgesi verilmesi talebinde bulunulmuş ise de, tacirin saklamak ile yükümlü olduğu defter ve kayıtları özenle muhafaza etme yükümlülüğü bulunduğu, basiretli bir tacir olarak ticari defter ve belgelerini şirkete ait işyerinde bulundurması ve korunması için gerekli tedbirleri alması gerektiğinden zayi belgesi verilmesini talep edemeyeceği, davacının gerekli dikkat ve özeni göstermediği anlaşılmakla, davanın redidne karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kısmın HMK'nun 333. Maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,
Dair, davacının yokluğunda, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde .... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.28/03/2024
Katip ... Hakim ...
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır