ANKARA 1. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/906 Esas
KARAR NO : 2024/151

BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...

DAVACILAR : 1- ... (TCKN: ...) - ...
2- ... (TCKN: ...) - ...
3- ... (TCKN: ...) - ...
4- ... (TCKN: ...) - ....
5- ... - ....
VEKİLİ : Av. ... -....

DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 20/12/2023
KARAR TARİHİ : 14/03/2024
GR.KR.YZM.TARİHİ : 15/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA : Davacılar vekili talep dilekçesi ile özetle; davacı müvekkili şirketin 16.05.2023 tarihli yönetim kurulu kararıyla şirket ortakları müvekkilleri ..., ..., ... ve ...’ın adına kayıtlı olan .... no.lu parselinde kayıtlı taşınmazın ayni sermaye olarak şirket sermayesine dahil edilmesi suretiyle sermaye artırımı kararı aldığını, ayni sermaye olarak şirket sermayesine dahil edilmesine karar verilen taşınmazın 6102 sayılı T.T.K.'nun 342. ve 343. maddelerinde belirtilen şartlara haiz olup taşınmazlar üzerinde hiçbir sınırlama bulunmadığını, müvekkili şirketin merkezinin .... olduğunu, 6102 sayılı T.T.K.'nun 342. maddesi gereğince ayni sermaye olarak şirket sermayesine dahil edilecek olan taşınmazın rayiç değerlerinin 6102 sayılı T.T.K.'nun 343. maddesi gereğince uzman bilirkişi marifetiyle tespitinin mahkemeden talep etme gereği doğduğunu beyanla, davacı müvekkili ... San. ve Tic. A.Ş. sermayesine dahil edilmesine karar verilen şirket ortağı müvekkillerine ait .... no.lu parselinde kayıtlı taşınmazın uzman kişi marifeti ile değerlerinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE :
Talep hukuki niteliği itibari ile; sermaye şirketine ayni sermaye olarak konulacak malvarlığı unsururun değerinin bilirkişi marifetiyle tespiti istemine ilişkin olup, talebin kanuni dayanağı; 6102 sayılı TTK'nun 342 vd. maddeleridir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; TTK m. 343 hükmüne göre değer biçme olduğu anlaşıldı.
Celp edilen tapu kayıtlarından; .... no.lu parsel sayılı taşınmazda talep edenin hissesi üzerinde şerh, beyan, sınırlı ayni hak, haciz ve tedbir bulunmadığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce alınan 18/02/2024 tarihli bilirkişi raporuna göre, taşınmazın tam hisse değerinin 850.000.000,00-TL olduğu anlaşılmış, sunulan rapora talep edenler tarafından herhangi bir itiraz ileri sürülmemiştir.
Yukarıdan beri açıklanan maddi ve hukuki olgular karşısında; talebe konu taşınmazın sermaye olarak konulmasında TTK 342-343 maddeleri gereğince engel bulunmadığı kabul edilerek, Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 18/02/2024 tarihli raporun; ..., ..., ..., ...‘a ait hisselerin tapu kaydında takyidat bulunmadığı belirtilerek, T.T.K.'nun 343. maddesi uyarınca onaylanmasına, talebin kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
KARAR :
1-Talebin KABULÜ İLE,
.... sayılı parselde bulunan taşınmazda 17.845,00 metre kare arsa niteliğindeki taşınmazın halihazırdaki durumu itibariyle değerinin 850.000.000,00 TL olduğuna ilişkin Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 18/02/2024 tarihli raporun; ..., ..., ..., ...‘a ait hisselerin tapu kaydında takyidat bulunmadığı belirtilerek, T.T.K.'nun 343. maddesi uyarınca onaylanmasına,
Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Talep eden tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK.'nun 333.maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi.14/03/2024

Başkan ...
¸e-imza
Üye ...
¸e-imza
Üye ...
¸e-imza
Katip ...
¸e-imza