WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 29 Haziran 2026

ANKARA 1. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

A- A A+

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/842 Esas
KARAR NO : 2024/29

HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...

DAVACI : ... - (TC:...) - ....
VEKİLİ : Av. ... -....
DAVALI : ....

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 28/11/2023
KARAR TARİHİ : 22/01/2024
KR.YZL.TARİHİ : 25/01/2024

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Şubesi .... seri numaralı 30.11.2023 vade tarihli keşide yeri .... olan 30.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, bu çekin keşidecisi ... Ltd. Şti. olduğunu, müvekkili ilgili çeke ciranta olarak hamili olduğunu, çekin üçüncü şahıslara ödenmesi müvekkilinin ekonomik hayatının zedelenmesine ve bunun yanı sıra yüksek miktarda borçlanmasına sebep olacağını beyanla, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, kıymetli evrak iptali davası niteliğindedir.
Davacı vekili 22/01/2024 sistem tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat, davaya son veren tek taraflı taraf işlemlerinden olup vekaletnamesinde bu konuda özel yetki bulunan davacı vekilinin feragat beyanına istinaden davanın, feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Davadan feragat ilk celseden önce vuku bulduğundan, Harçlar kanununun 22. maddesi gereğince alınması gerekli harcın 142,54 TL olduğu kabul edilerek peşin alınan 512,33 TL harçtan mahsubu ile bakiye 369,79‬ TL harcın kararın kesinleşmesine müteakip talebi halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,

Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde .... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/01/2024

Katip ... Hakim ...
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır