ANKARA 1. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/470 Esas - 2023/639
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/470 Esas
KARAR NO : 2023/639

HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI :...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/06/2023
KARAR TARİHİ : 08/11/2023
KR.YZL.TARİHİ : 10/11/2023

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesine ait, keşide yeri ... olan, 31.08.2023 tarihli, 124.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... ... San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, ... seri numaralı çek ve ... Bankası ... Şubesine ait, keşide yeri ... olan, 31.07.2023 tarihli, 25.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... San. Tic. A.Ş. olan, ... seri numaralı çekin meşru hamilinin olduğunu, söz konusu çeklerin kaybolduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal verilmemesi ve davacının mağduriyetine sebebiyet verilmemesi açısından öncelikle dava konusu çeklere ilişkin ödeme yasağı konulmasını ve müteakiben dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İlgili bankalara müzekkere yazıldığı, verilen cevabi yazılara göre söz konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.
Çekler ile ilgili Ticaret Sicil'inde gerekli ilanların yapıldığı, verilen sürenin dolduğu ancak mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı görülmüştür.
Mahkememizce yapılan yargılama sonunda, davacı tarafından çeklerin zayi olduğundan bahisle mevcut davanın açıldığı, bu çerçevede yapılan incelemede çekler ile ilgili ticaret sicil gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, ilan süresi içerisinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı, çeklerin bankaya ibraz edilip edilmediğinin ilgili banka şubesinden sorulduğu, söz konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüş olup tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde dava konusu çeklerin zayi olduğu yönünde mahkememize kanaat oluşmuş ve davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE,
*... Bankası ... Şubesine ait, keşide yeri ... olan, 31.08.2023 tarihli, 124.000,00-TL bedelli, keşidecisi ... ... San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, ... seri numaralı çek,
*... Bankası ... Şubesine ait, keşide yeri ... olan, 31.07.2023 tarihli, 25.000,00-TL bedelli, keşidecisi ... San. Tic. A.Ş. olan, ... seri numaralı çeklerin zayi olmaları nedeniyle İPTALİNE,
2-Alınması gerek 269,85 TL harçtan, peşin alınan 179,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 89,95 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazine'ye irat kaydına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı 08/11/2023

Katip ... Hakim ....
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır