ADANA BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI 3. HUKUK DAİRESİ

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/19 Esas
KARAR NO:2024/583

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:08/01/2024
KARAR TARİHİ:04/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil şirketin, ticaret yaptığı müşterisi olan "..." firması tarafından, müvekkil şirketin lehdarı olduğu 1 adet çek keşide edildiği ve müvekkil şirketin çalışanına teslim edildiği ancak müvekkil şirketin personeli tarafından teslim alınan çek aslının, yapılan tüm arama çalışmalarına rağmen bulunamadığı, kaybolan/ çalınan çekin, piyasada ticari itibari yüksek olan firma tarafından keşiden edilmiş olduğundan ve ayrıca müvekkil şirkette risk altında bulunduğundan, vadesi geldiğinde çekin kötü niyetli kişiler tarafından tahsil edilme ihtimali olduğu, tüm bu nedenlerle kötü niyetli kişilerin muhtemel hilesini bertaraf edebilmek için kabyolan/çalınan çek yaprağı hakkında ödeme yasağı konulmasına ilişkin ihtiyari tedbir kararı verilmesini ve bu hususta ilgili banka olan ... ... ... Şubesi'ne müzekkere yazılmasını, tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına, akabinde söz konusu çekin kayıp ve çalıntı nedeniyle çek yaprağının iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir.
Dava zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK.nun 762 .maddeleri gereğince çekin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, buna ilişkin olarak ilanların suretleri dosyamız içine alınmıştır.
Mahkememizce dava konusu çeke ilişkin %15 teminatın mahkeme dosyasına depo edilmesi veya teminat mektubu sunulması halinde ödeme yasağı kararı konulmasına karar verilmiş, davacı tarafça teminat yatırılmış, ilgili çeklere ilişkin ödeme yasağı kararı verilmiş, buna ilişkin ilgili bankaya müzekkere yazılmıştır.
Mahkememizce, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline ilişkin yeterli kanaat oluştuğundan, davanın kabulü ile 02/08/2023 tarihli, ... çek numaralı, 15/01/2024 vade tarihli, 95.156,07 bedelli çekin çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak düzenlendiği üzere;
1-Davacının davasının kabulü ile 02/08/2023 tarihli, ... çek numaralı, 15/01/2024 vade tarihli, 95.156,07 bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı.04/07/2024

Katip ...
e-imzalıdır

Hakim ...
e-imzalıdır