Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2017/7665 E.  ,  2021/3998 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/7665 Karar No : 2021/3998 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … 2- … Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri V. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Madencilik Asfalt Tic. San. A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Kocaeli ili, … ilçesi, … Köyü mevkiinde 107.005,16 m2 alanda … nolu kalker madeni işletme ruhsatı bulunan davacı tarafından, 31/12/2014 tarihinde sona erecek olan orman izninin süresinin ruhsat süresi olan 27/01/2041 tarihinde kadar uzatı...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2017/4262 E.  ,  2021/3996 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/4262 Karar No : 2021/3996 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR): 1- … Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … 2- … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Hafriyat ve Madencilik Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İstanbul İli, … İlçesi, … köyü hudutları dahilinde … nolu kalker madeni ile ilgili olarak ormanlık alanda 7.229,25 m2 maden işletme izninin, 49.546 m2 altyapı tesisleri (pasa döküm alanı ve yol) izninin 6831 sayılı Kanunun 16. maddesi hükmünden...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2018/878 E.  ,  2021/4005 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/878 Karar No : 2021/4005 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Valiliği/… Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların te...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2018/545 E.  ,  2021/4004 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/545 Karar No : 2021/4004 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : .. Valiliği/… Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2017/449 E.  ,  2021/4036 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/449 Karar No : 2021/4036 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … İl Özel İdaresi Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafınd...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2017/1385 E.  ,  2021/4003 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/1385 Karar No : 2021/4003 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Valiliği/… Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı): … Vasisi … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların te...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2017/1715 E.  ,  2021/4002 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/1715 Karar No : 2021/4002 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Karşı Taraf (Davalı) : … Valiliği/… Vekili : Av. … İstemin Özeti :… İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından v...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2017/1725 E.  ,  2021/3994 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/1725 Karar No : 2021/3994 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Nak. İnş. Gıda Mad. İth. İhr. Tic. ve San. Ltd.Şti. VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, ... tarih ve ... sayılı yazı ile yapılan başvuru üzerine 49.999 m² açık işletme, 21.298 m² zenginleştirme tesisi, 3.089 m² pasa döküm alanı, 4.512 m² şantiye tesisleri ve 1.746 m² ENH izin talebinin uygun olmadığına yön...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2018/4461 E.  ,  2021/3343 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2018/4461 Karar No : 2021/3343 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Menkul Kıymetler Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı … Başkanlığı … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Sermaye Piyasası Kanunu'na göre aracılık faaliyetleri yapan davacı şirket tarafından beyan edilerek ödenen 2012, 2013, 2014 ve 2015 yılının Ocak ila Ekim dönemine ait banka ve sigorta muameleleri vergisinin, yapılan kaldıraçlı döviz alım satım işlemlerinin kambiyo işlemi olduğu ileri...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2015/5586 E.  ,  2021/2973 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2015/5586 Karar No:2021/2973 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Beykoz Belediye Başkanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı meclis kararına istinaden alınan, Beykoz Belediye Encümeni'nin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; 2981 sayılı İmar ve Gec...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2015/5651 E.  ,  2021/2975 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2015/5651 Karar No:2021/2975 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği (... Milli Emlak Dairesi Başkanlığı) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1. ... 2. ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İstanbul Valiliği Defterdarlık Avrupa Yakası Milli Emlak Dairesi Başkanlığı'nca 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 45. Maddesi uyarınca açık teklif usulüyle gerçekleştirilen ihaleye istinaden İstanbul ili, Küçükçekmece ilçesi, ... Mahallesi ... ada, ... parsel numaralı taşın...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2015/5726 E.  ,  2021/2974 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2015/5726 Karar No:2021/2974 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Kırşehir ili, Mucur ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parselde kayıtlı, park olarak kullanılan taşınmazın satışı için 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 45. maddesi uyarınca ihaleye çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce Dairemizin ... tarih ve E: ..., K: ... ...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2018/1194 E.  ,  2021/2961 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2018/1194 Karar No:2021/2961 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Petrol Ürünleri İnşaat ve İnşaat Malzemeleri Market İşletmeciliği Kantar Hurdacılık Lokanta Tarım Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurumu VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E: ... , K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirkete ait LPG otogaz istasyonunda 17/11/2014 tarihinde yapılan denetimde "LPG Yetkili Personel Belgesi olmayan personel çalıştırıldığının" tespit edildiğinden bahisl...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/5976 E.  ,  2021/4569 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ON İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/5976 Karar No : 2021/4569 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. …tarafından, …Başkanlığına karşı açılan davada, Balıkesir … İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararı ile Ankara … İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanun'nun 43/1-(b) maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî Davalarda Genel Yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında; ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilme...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/6246 E.  ,  2021/4546 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/6246 Karar No : 2021/4546 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI ... tarafından, ...Bakanlığı ve ...Kaymakamlığına karşı açılan davada; Mardin ... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararı ile Ankara ... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya ...