WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 26 Haziran 2026

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/5356 E.  ,  2021/4282 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/5356 Karar No : 2021/4282 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacılar ..., ... vekili Av. ... tarafından, müvekkillerinin oğlu ...ün Genelkurmay İstihbarat Daire Başkan Yardımcılığı ... Daire Başkanlığı Adana Şube Müdürlüğü'nde piyade er olarak zorunlu askerlik görevini yerine getirmekte iken askerlik vazifesinin neden ve etkisiyle vefat ettiğinden bahisle uğranıldığı ileri sürülen 2.000,00 TL maddi ve 100.000,00 TL manevi zararın ödenmesine karar verilmesi istemiyle Milli Savunma Bakanlığı'na karşı açılan davada, Ankara ... İdare Mahkemesi'nce verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Adana İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/5608 E.  ,  2021/4283 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/5608 Karar No : 2021/4283 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı ... vekili Av. ... tarafından müvekkilinin, Kıbrıs 3. Komando Bölük Komutanlığı emrinde piyade uzman onbaşı olarak görev yapmakta iken spor faaliyetinde bulunduğu esnada yaralandığından bahisle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL maddi ve 400.000,00 TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Milli Savunma Bakanlığı'na karşı açılan davada, Ankara ... İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Adana İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile Ad...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2021/1686 E.  ,  2021/4016 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/1686 Karar No : 2021/4016 Kararın Düzeltilmesini İsteyenler: 1- … Vergi Dairesi Başkanlığı/… Vekili : Av. … 2- … Turizm İşletmeleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi Vekilleri : Av.… İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 04/02/2021 tarih ve E:2019/152, K:2021/584 sayılı kararının; davalı idare tarafından, tekerrüre esas cezanın, kesinleştiği tarihten itibaren dikkate alınması gerektiği, 18/04/2010 tarihinde kesinleşen cezanın tekerrüre esas alınabileceği; davacı tarafından, vergi inceleme raporu ihbarname ekinde tebliğ edilmediğinden savunma hakkının kısıtlandığı, uyuşmazlığın esasına girilmeksizin tarhiyatın kaldırılması gerek...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2021/1255 E.  ,  2021/4564 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/1255 Karar No : 2021/4564 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Otelcilik ve Turizm Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, ihtirazi kayıtla verilen beyannameye istinaden tahakkuk ettirilen 2013/12 dönemi katma değer vergisinin kaldırılması istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davacı ş...