Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/9414 E.  ,  2021/4370 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/9414 Karar No : 2021/4370 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : ... Valiliği KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay (Kapatılan)Onbeşinci Dairesince verilen 05/02/2019 tarih ve E:2018/2338, K:2019/397 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü: Danıştay dava dairele...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/5180 E.  ,  2021/4371 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/5180 Karar No : 2021/4371 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_KONUSU : Davacı tarafından, Siirt ili, Merkez ilçesi, ... köyü, ... mezrasında ikamet etmekte iken, terör olayları nedeniyle göç etmek zorunda kaldığı iddiasıyla uğradığını ileri sürdüğü zararların 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmini istemiyle yaptığı başvurunun kısmen reddine ilişkin Siirt Valiliği Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan 1 No'lu Zarar Tespit Komisyonunun ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince, Danıştay (Kapatılan) Onbeşinci Dairesinin 24...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/4044 E.  ,  2021/4368 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/4044 Karar No : 2021/4368 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : ... Valiliği KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay (Kapatılan) Onbeşinci Dairesince verilen 24/04/2018 tarih ve E:2014/8519, K:2018/4146 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü: Danıştay dava daire...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2016/3102 E.  ,  2021/4374 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/3102 Karar No : 2021/4374 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : ... İSTEMLERİN_KONUSU : Davacı tarafından, İstanbul Gezi Parkı eylemlerinde başına biber gazı kapsulünün isabet etmesi neticesinde yaralandığı ileri sürülerek oluşan zarara karşılık 1.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince maddi tazminat talebinin reddi, 50.000,00 TL manevi tazminat isteminin 10.000,00 TL'lik kısmının kabulü, fazlaya ilişkin manevi tazmina...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2021/3745 E.  ,  2021/3549 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2021/3745 Karar No : 2021/3549 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Gümrük Müşavirliği Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı adına … Gümrük Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem: … Denizcilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına tescilli … tarih ve … sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı eşya nedeniyle davacı gümrük müşavirlik şirketi adına tahakkuk ettirilen katma değer vergisine vaki itirazın re...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2018/5359 E.  ,  2021/2734 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2018/5359 Karar No : 2021/2734 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : …Bankası VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : …Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası İstanbul şubesinde şef olarak görev yapan davacının, 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 4. maddesinin 1. fıkrasının (g) bendi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin …tarih ve …sayılı yazıyla bildirilen Türkiye Cumhuriyet Me...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2018/5426 E.  ,  2021/2731 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2018/5426 Karar No : 2021/2731 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : …Bankası VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : …Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası İstanbul şubesinde koruma ve güvenlik görevlisi olarak görev yapan davacının, 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 4. maddesinin 1. fıkrasının (g) bendi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin …tarih ve …sayılı yazıyla bildirilen Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası Yönetim Komitesinin …tarih ve …say...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2018/501 E.  ,  2021/10240 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2018/501 Karar No : 2021/10240 DAVACI : 1- ... Koruma Vakfı VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... Bakanlığı- ANKARA VEKİLİ : Huk. Müşv. ... DAVALI İDARE YANINDA MÜDAHİLLER :1- ... Bakanlığı- ANKARA VEKİLİ :Huk. Müşv. ... 2- ... A.Ş- ANKARA VEKİLİ : Av. ... DAVANIN ÖZETİ :Tekirdağ ili, Çerkezköy İlçesinde termik santral yapılması amacıyla "enerji üretim alanı" planlanmasına yönelik Çevre ve Şehircilik Bakanlığınc...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2017/1350 E.  ,  2021/10226 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2017/1350 Karar No : 2021/10226 DAVACI : 1- … Kurul Adına … 2… Derneği Yetkilisi … 3- … Şubesi Yetkilisi … VEKİLLERİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı-ANKARA VEKİLİ : Av. … DAVALI İDARE YANINDA MÜDAHİLLER : 1- … Bakanlığı- ANKARA VEKİLİ : Av. … 2- … Kurumu Genel Müdürlüğü- ANKARA VEKİLİ ...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/6408 E.  ,  2021/4631 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/6408 Karar No : 2021/4631 DAVACILAR : 1- … 2- … 3- … 4- … VEKİLLERİ : Av. … DAVALILAR : 1- …Müdürlüğü … 2- …Başkanlığı DAVANIN KONUSU : Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı tarafından 30/12/2020 tarihinde yayımlanan 2020/2 ÖSYM Tercih Kılavuzunda Devlet Demiryolları Taşımacılık A.Ş. lojistik memuru kadroları için istenilen tercih kodlarına eklenen 4478 nolu kodun kaldırılması ve buna dair Devlet Demiryolları Taşımacılık A.Ş.'nin çıkardığı yönetmeliğin ve Tercih Kılavuzundaki bu kısımların iptaline karar verilmesi istenilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, 2577...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2021/2407 E.  ,  2021/4605 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/2407 Karar No : 2021/4605 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, asıl borçlu … Plast Ambalaj San. AŞ'ne ait kamu alacaklarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen 11/11/2015 tarih ve 2015/1, 2, 3, 4 ...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2021/2280 E.  ,  2021/4604 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/2280 Karar No : 2021/4604 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) :… Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına sahte fatura kullandığı ileri sürülerek tarh edilen 2007/1,2,3,4,5,6,7, 10,12, 2008/1,3,5,10 dönemleri vergi ziyaı cezalı katma değer vergileri ile Vergi Usul Kanunu'nun 353/1 ve mükerrer 355/4. maddesi uyarınca kesilen özel us...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2021/4887 E.  ,  2021/4607 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/4887 Karar No : 2021/4607 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına sahte fatura kullandığı ileri sürülerek takdir komisyonu kararlarına istinaden tarh edilen 2010/7, 8, 9 ve 10. dönemleri vergi ziyaı cezalı katma değe...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2021/2396 E.  ,  2021/4608 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/2396 Karar No : 2021/4608 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … İnşaat Emlak ve Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davalı idarece dava konusu ödeme emri içeriği tarhiyatları iç...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/6996 E.  ,  2021/10189 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/6996 Karar No : 2021/10189 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Mobil İletişim Hizmetleri A.Ş. (... İletişim Hizmetleri A.Ş.) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı - ANKARA VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Ankara İli, Çankaya İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda ruhsatsız baz istasyonunun yıkımına ilişkin alınan ... tarihli ve ... sayılı Çankaya Belediye Encümeni kararının uygulanması amacıyla söz konusu yapının 16.04.2015 tarihinde yıkım programına alınmasına, yıkım masraflarının ilgilisinden tahsil edilmesine ve yasal yaptırımlarla karşı karşıya kalınmaması...