Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/6456 E.  ,  2021/4491 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/6456 Karar No : 2021/4491 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … 2- … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarihli ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacılar tarafından, …'a ait … plakalı aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun Ek/2-3-c maddesi uyarınca 15 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin … gün ve … sayılı işlem ile araç sürücüsü …'a 1.228,00 TL trafik para cezası verilmesine ilişkin aynı...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2018/4217 E.  ,  2021/3274 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2018/4217 Karar No:2021/3274 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Hafriyat İnşaat Taahhüt Nakliye Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Seydikemer Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü'nce tarafından 03/05/2018 tarihinde gerçekleştirilen "2018 Yılında İlçemizin Muhtelif Mahallerine, Prefabrik Beton Parke ve Beton Bordür Döşenmesi Yapım İşi" ihalesinin iptali kararına karşı davacı tarafından yapılan itirazen şikâyet başvurusunun görev yönünde...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/12377 E.  ,  2021/4701 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/12377 Karar No : 2021/4701 DAVACI : … Derneği VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı / … VEKİLLERİ : … DAVANIN_KONUSU : 30/09/2014 tarih ve 29135 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Üremeye Yardımcı Tedavi Uygulamaları ve Üremeye Yardımcı Tedavi Merkezleri Hakkında Yönetmeliğin; 1. maddesinde yer alan "evli" ibaresinin, 4. maddesinin (ğ) bendinde yer alan "kocanın" ve "Anne adayının yumurtası ile kocanın sperminin" ibarelerinin, 2. maddesinde, 17. maddesinin 2. fıkrasının (ç), (d) ve (e) bentlerinde, 25. maddesinin 4. fıkrası ile bu fıkranın (b) bendinde yer alan "işleten" ibarelerinin, 9. maddesinin 2. fıkras...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/5220 E.  ,  2021/4682 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/5220 Karar No : 2021/4682 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Başkanlığı / … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Sanayi ve Tic. A. Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : Davacı şirket tarafından, sigortalı işe giriş bildirgeleri ile 2009/3-4-5-6-7-8-9 aylarına ait aylık prim ve hizmet belgelerinin yasal süresinde Kuruma verilmediği ve elektronik yolla gönderilmiş olan 2009/7 ayına ait aylık prim ve hizmet belgesinin iş yerinde asılmadığından bahisle 5510 sayılı Kanun'un 102. maddesi uyarınca toplam 15.030,00 TL idari para cezası uygulanmasına ilişkin … tarih ve … sayılı işleme yapılan itirazın reddine dair … tarih ve … sayılı komisyon kararının iptali...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/4628 E.  ,  2021/4691 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/4628 Karar No : 2021/4691 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Medya ve Elektronik Hiz. Gıda Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı / … VEKİLİ : … İSTEMİN_KONUSU : Davacı şirket hakkında Sosyal Güvenlik Denetmenliğince düzenlenen … tarih ve … sayılı rapora istinaden sigortalılara ait işe giriş bildirgelerinin ve ek aylık prim ve hizmet belgelerinin verilmediği gerekçesiyle 5510 sayılı Kanun'un 8. ve 86. maddeleri ile aynı aynı Kanun'un 102. maddesinin a-2 ve c-4 bentleri uyarınca verilen 39.708,00 TL idari para cezasına yapılan itirazın reddine ilişkin … tarih ve … sayılı komisyon kararının iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/8744 E.  ,  2021/4683 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/8744 Karar No : 2021/4683 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı / … (Mülga … Bakanlığı) VEKİLİ : Av. … 2- … Müdürlüğü / … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN KONUSU : Maliye Hazinesi adına kayıtlı olup, davacının zilyedi olduğunu ileri sürdüğü, Ankara ili, Şereflikoçhisar ilçesi, … Mahallesinde bulunan, … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda gerçekleştirilen arazi toplulaştırması sonucunda tesis edilen tahsis işlemine yapılan itirazın reddine dair … tarih ve … sayılı Ankara İl Tarım...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/4538 E.  ,  2021/4688 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/4538 Karar No : 2021/4688 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Başkanlığı / … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Yapı Marketleri Ticaret A. Ş. İSTEMİN_KONUSU : Davacı tarafından, … sicil numaralı işyerinde çalıştırdığı 37 işçiye ait işe giriş bildirgesinin süresinde verilmediği gerekçesiyle 64.615,00 TL, işten ayrılış bildirgesini vermediği gerekçesiyle 3.236,00 TL ve 2011/5., 9., 10., 11., 12. ve 2012/1. aylara ait ek nitelikteki aylık prim ve hizmet belgelerinin süresinde verilmediği gerekçesiyle 10.161,00 TL olmak üzere 5510 sayılı Kanun'un 102. maddesi uyarınca toplam 78.012,00 TL idari para cezası verilmesine yönelik … tarih ve … sayılı işle...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2017/2325 E.  ,  2021/4003 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2017/2325 Karar No : 2021/4003 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Mal Müdürlüğü … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, Emniyet Birimlerince yapılan aramada sürücüsü olduğu tır'ın dorsesinde yurtdışı menşeli sigara bulundurulduğunun tespit edildiğinden bahisle 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu'nun 13. maddesinin 5. fıkrası kapsamında takdir komisyonu kararına istinaden 2015 yılının Mart dönemi için re'sen tarh...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/2459 E.  ,  2021/4478 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2459 Karar No : 2021/4478 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalı) : … Valiliği/… Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Özel Eğitim Rehabilitasyon Okul Hizmetleri Kozmetik Medikal Oyuncak Tur. Taş. Tic. ve San. Ltd. Şti. Vekili : Av. … Davalı Yanında Davaya Katılan : … İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 18/11/2019 tarih ve E:2015/1288, K:2019/10259 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2020/2537 E.  ,  2021/3999 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2537 Karar No : 2021/3999 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Bakanlığı …Başkanlığı … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLLERİ : Av. … Av. … İSTEMİN KONUSU : …Vergi Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının iptale ve faiziyle iadeye ilişkin hüküm fıkrasının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Sigorta acenteliği faaliyetinde bulunan davacı tarafından, 2007 yılının Ocak ilâ Aralık dönemleri için ödenen banka ve sigorta muameleleri vergisinin iadesi istemiyle yapılan şikâyet başvurusunun zımnen reddine dair işlemin iptali ile ödenen verginin...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2021/2726 E.  ,  2021/3995 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2021/2726 Karar No : 2021/3995 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : …Bakanlığı …Başkanlığı İSTEMİN KONUSU : …Vergi Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Sigorta acenteliği faaliyetinde bulunan davacı tarafından, 2006 yılının Şubat ilâ Aralık dönemleri için ödenen banka ve sigorta muameleleri vergisinin iadesi istemiyle yapılan şikâyet başvurusunun zımnen reddine dair işlemin iptali ile ödenen verginin kanuni veya ticari faizden yüksek olanı üzerinden hesaplanacak faizi...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2020/2538 E.  ,  2021/3998 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2538 Karar No : 2021/3998 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Bakanlığı …Başkanlığı … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLLERİ : Av. … Av. … İSTEMİN KONUSU : …Vergi Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının iptale ve faiziyle iadeye ilişkin hüküm fıkrasının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Sigorta acenteliği faaliyetinde bulunan davacı tarafından, 2006 yılının Ocak ilâ Aralık dönemleri için ödenen banka ve sigorta muameleleri vergisinin iadesi istemiyle yapılan şikâyet başvurusunun zımnen reddine dair işlemin iptali ile ödenen vergi...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/6976 E.  ,  2021/4706 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/6976 Karar No : 2021/4706 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. …tarafından, …Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Adana … İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararı ile Ankara …. İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu Görevlileri İle İlgili Davalarda Yetki" başlıklı 33. maddesinin ikinci fıkrasında, ''Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2018/5033 E.  ,  2021/11154 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2018/5033 Karar No : 2021/11154 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı /... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 19/03/2018 tarihli, E:2013/3473, K:2018/2373 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Davacının 02.06.2013 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, Mahkemece 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 26. maddesinin u...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2017/260 E.  ,  2021/11161 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2017/260 Karar No : 2021/11161 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : ... İdare Mahkemesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Bursa İli, Yıldırım İlçesi, ... Mahallesi, ... Yolu Caddesi, ... pafta, ... ada, ... sayılı parsel sayılı taşınmaz için düzenlenen ... tarih ve ... sayılı yapı ruhsatında yer alan "özel" ibaresinin "kamu" olarak değiştirilmesine yönelik ... tarih ve ... sayılı başvurunun zımnen reddin...