WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 13 Haziran 2026

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2019/3409 E.  ,  2021/3311 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2019/3409 Karar No:2021/3311 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … İnşaat Nakliyat Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: LPG otogaz bayilik lisansı sahibi davacıya ait otogaz istasyonunda 29/09/2017 tarihinde yapılan denetimde, LPG tüpü dolumunun yapıldığının ve LPG tüpü dolumuna yarayan aparat bulundurulduğunun tespit edildiğinden bahisle, 5307 sayılı Kanun'un 16. maddesinin ikinci fıkras...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2018/2189 E.  ,  2021/3309 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2018/2189 Karar No:2021/3309 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...Nakliye İnşaat Petrol Gıda Otomotiv Kırtasiye Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Kurumu VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ...Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesi'nin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: LPG otogaz bayilik lisansı sahibi davacıya ait otogaz istasyonunda 27/02/2012 tarihinde yapılan denetimde, LPG tüpü dolumunun yapıldığının ve LPG tüpü dolumuna yarayan aparat bulundurulduğunun tespit edildiğinden bahisle, 5307 sayılı Kanun...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2019/1477 E.  ,  2021/5171 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/1477 Karar No : 2021/5171 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... Elektronik Tebligat Adresi: ... İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, inceleme raporuna istinaden re'sen tarh edilen 2009/4-6,7-9,10-12 dönemi vergi ziyaı cezalı geçici vergilerin kaldırılması istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesinin ...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2021/25 E.  ,  2021/5155 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/25 Karar No : 2021/5155 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Göz Hastanesi Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ... Elektronik Tebligat Adresi: ... İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket adına, elde ettiği hasılatın bir kısmını kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporlarına istinaden 2011/4,5 dönemleri için re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergi...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2021/4066 E.  ,  2021/3328 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2021/4066 Karar No:2021/3328 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Medikal Sanayi ve Dış Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Samsun Eğitim ve Araştırma Hastanesi Başhekimliği'nde 15/04/2021 tarihinde pazarlık usulü ile gerçekleştirilen "Kombine Vitrektomi ve Fako Sistemi Sarf Karşılığı Cihaz Temini" ihalesinin birinci kısım alım işi uhdesinde kalan davacı şirket tarafından, dava dışı … Tıbbi Malzemeler Galeri Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi'nc...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2021/2600 E.  ,  2021/1860 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2021/2600 Karar No : 2021/1860 İTİRAZ EDENLER : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... UETS Kodu: 1... İSTEMİN KONUSU : Danıştay Birinci Dairesinin 01/07/2021 tarih ve E:2021/1004, K:2021/1068 sayılı kararına itiraz edilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : İstemin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE: MADDİ OLAY : İstemde bulunan ilgililerin, ... ve diğerleri hak...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/4690 E.  ,  2021/4755 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/4690 Karar No : 2021/4755 DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... Bakanlığı VEKİLİ : ... DAVANIN_ÖZETİ : Suni Tohumlama, Tabii Tohumlama ve Embriyo Transferi Faaliyetleri Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik'in 4. maddesinin (n) bendindeki "örgün" ibaresinin iptali istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Davanın reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı Kanun'un 3. maddesine uygun bulunmayan dava dilekçesinin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2017/1764 E.  ,  2021/4786 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2017/1764 Karar No : 2021/4786 DAVACILAR : 1- ... Yer Hizmetleri A.Ş. VEKİLİ : Av. ... 2- ... Hava Servisi A.Ş. VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... Bakanlığı (Mülga ... Bakanlığı) VEKİLİ : Av. ... DAVANIN_KONUSU : Ticaret Bakanlığı (Gümrük ve Ticaret Bakanlığı) tarafından yayımlanan 04/05/2017 tarih ve 2017/10 sayılı, "Havalimanlarında Ardiye Ücretleri (Serbest Zaman)" konulu Genelgenin iptali istenilmektedir. DAVACININ_İDDİALARI : Davacı tarafından; dava konusu düzenlemenin temel hak ve özgürlüklerin kanunla sınırlanabileceği yönündeki Anayasa kuralına aykırı olduğu, Genelgenin ücretlendirmeye ilişkin düzenleme...