WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 12 Haziran 2026

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2019/4139 E.  ,  2021/4729 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2019/4139 Karar No : 2021/4729 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı - … VEKİLİ : Av…. KARŞI TARAF (DAVACI) : … Uluslararası Taşımacılık İnşaat ve Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av…. İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, tefecilik faaliyetinde bulunulduğu ve bu faaliyetten elde edilen faiz gelirinin beyan dışı bırakıldığı yolunda düzenlenen vergi tekniği raporu esas alınarak hazırlanan vergi inceleme raporu uyarınca re'sen tarh edilen; tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle artırılan bir kat vergi ziyaı cezalı 2012/Ocak-Mart dönemi geçici verginin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/15334 E.  ,  2021/3457 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/15334 Karar No : 2021/3457 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği İSTEMİN KONUSU: … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın bozulmasına dair Danıştay Beşinci Dairesinin 07/12/2020 günlü, E:2016/20715, K:2020/5634 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi gereğince düzeltilmesi istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem : Davacı tarafından; Trabzon ili, … İlçesi Kaymakamı olarak görev yaptığı döneme ilişkin olan 2012...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/987 E.  ,  2021/3466 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/987 Karar No : 2021/3466 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI): …Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Dava; başkomiser olarak görev yapan davacının, 2013 yılı terfi döneminde bir üst rütbeye terfi ettirilmemesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti : … İdare Mahkemesince; davacının biri komiser yardımcılığı rütbesinde, diğerleri komiser rütbesinde olmak üzere beş defa adli ve idari soruşturm...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/6035 E.  ,  2021/4764 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/6035 Karar No : 2021/4764 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- …2- … 3- …4- …5- …6- … 7- …8- …9- …10- …11- …12- … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : …Valiliği DAVALI YANINDA MÜDAHİL : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_ÖZETİ : …Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir. Müdahil ise davacıların temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiğini beyan etmiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Bakılan dava, 2577 Kanun'un 46. maddesi gereğince temyize tabi uyuşmazlıklar arasında olmadığından...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2018/813 E.  ,  2021/3310 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2018/813 Karar No:2021/3310 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: LPG otogaz bayilik lisansı sahibi davacıya ait otogaz istasyonunda 06/10/2013 tarihinde yapılan denetimde, LPG tüpü dolumunun yapıldığının ve LPG tüpü dolumuna yarayan aparat bulundurulduğunun tespit edildiğinden bahisle, 5307 sayılı Kanun'un 16. maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca 366.319,00-TL idarî para cezası verilmesine ilişkin … ...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/1480 E.  ,  2021/5206 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/1480 Karar No : 2021/5206 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : .. Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına düzenlenen … tarih ve …. sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davalı idarece 213 sayılı Kanunun mükerrer 355/1-2 maddesi uyarınca kesilen ve dava konusu ödeme emrinin dayanağı vergi/ceza ihbarna...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2019/2145 E.  ,  2021/5196 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/2145 Karar No : 2021/5196 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : Tasfiye Halinde ... Bankası Anonim Şirketi İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından 01/01/2006 ile 08/04/2006 tarihleri arasında yapılmasına başlanılan yatırımlarla ilgili ve bu yatırımların devamı niteliğinde olarak 08/04/2006 tarihinden sonra yaptığı yatırım harcamalarının da yatırım indirimi istisnasına tabi olması gerektiği ileri sürülerek, ihtir...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/5337 E.  ,  2021/5204 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/5337 Karar No : 2021/5204 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, takdir komisyonu kararına istinaden 2013/6 dönemi için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ve bir kat kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davacının sevk edildiği takdir komisyonu tarafından ...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/572 E.  ,  2021/4911 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/572 Karar No : 2021/4911 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Hazine ve Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulu … Grup Başkanlığında vergi müfettişi olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin birinci fıkrasının (E) bendinin (g) alt bendi uyarınca Devlet memurluğundan çıkarma cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin … tarihli ve … sayılı Yüksek Disiplin Kurulu karar...