Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/10458 E.  ,  2021/3834 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/10458 Karar No : 2021/3834 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Kaymakamlığı / … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : …Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : …İdare Mahkemesince verilen …günlü, E:…, K:…sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; davacı tarafından, asfalt deposu ve plent şantiyesi olarak kullanılan Eskişehir ili, Mahmudiye ilçesi, …Mahallesi, …parsel sayılı Hazineye ait taşınmazın Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığına tahsis edildiğinden bah...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/16017 E.  ,  2021/3822 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/16017 Karar No : 2021/3822 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Vergi Dairesi Müdürlüğü - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : …Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesince verilen …günlü, E:…, K:…sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Davacı tarafından, kanuni temsilcisi olduğu kooparatifin kesinleşen ve vadesinde ödenmeyen ecrimisil alacağından kaynaklanan amme alacağının kooperatif mal varlığından tahsil edilememesi üzerine, 6183 sayılı Amme Ala...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2021/1826 E.  ,  2021/2050 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2021/1826 Karar No : 2021/2050 TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI) : … 2- (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Hazine Avukatı … İSTEMİN KONUSU : Danıştay İkinci Dairesinin 30/12/2020 tarih ve E:2018/4299, K:2020/3952 sayılı kararının, davalı idare tarafından iptal ve kabule ilişkin kısmı yönünden, davacı tarafından davanın reddine ilişkin kısımları ile tazminatın başlangıcı yönünden karşılıklı olarak temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Vergi müfettiş yardımcısı ol...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2021/933 E.  ,  2021/2048 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2021/933 Karar No : 2021/2048 TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI) :… VEKİLİ : Av. … 2- (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Hazine Avukatı … İSTEMİN KONUSU : Danıştay İkinci Dairesinin 30/12/2020 tarih ve E:2019/1903, K:2020/3999 sayılı kararının, davalı idare tarafından iptal ve kabule ilişkin kısmı yönünden, davacı tarafından lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi yönünden karşılıklı olarak temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Vergi müfettiş yardımcısı olarak görev yapan davacı tarafından; "vergi müfettişi" kadrosuna atanması istemi...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2021/1016 E.  ,  2021/2049 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2021/1016 Karar No : 2021/2049 TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI) : … VEKİLİ: Av. … 2- (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Hazine Avukatı … İSTEMİN KONUSU : Danıştay İkinci Dairesinin 30/12/2020 tarih ve E:2018/4091, K:2020/3731 sayılı kararının, davalı idare tarafından iptal ve kabule ilişkin kısmı yönünden, davacı tarafından davanın reddine ilişkin kısımları ile tazminatın başlangıcı ve lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine ilişkin kısım yönünden karşılıklı olarak temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Vergi müfettiş yardımcı...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2017/2012 E.  ,  2021/3337 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2017/2012 Karar No : 2021/3337 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Kurulu / … VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Davacının, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun … tarih ve … sayılı kararına karşı yapılan yeniden inceleme talebinin reddine ilişkin aynı Kurulun … tarih ve … sayılı kararının iptaline ve bu karar nedeniyle yoksun kaldığı maaş ve sosyal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2016/56387 E.  ,  2021/3334 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/56387 Karar No : 2021/3334 DAVACI : … DAVALI : … Kurulu / … VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Davacının, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun … tarih ve … sayılı kararının iptaline karar verilmesi istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Hakimlik teminatı dikkate alınmaksızın ve soruşturma yürütülmeksizin disiplin cezası verildiği, savunma hakkının, masumiyet karinesi...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2016/44522 E.  ,  2021/3363 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/44522 Karar No : 2021/3363 DAVACI : … DAVALI : … Kurulu / … VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU :Davacının, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisakı ve irtibatı olduğu gerekçesiyle meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun … tarih ve … sayılı kararının iptaline, bu karar nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI :Dava konusu kararda genel gerekçeye yer verildiği...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2017/13220 E.  ,  2021/3372 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2017/13220 Karar No : 2021/3372 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Kurulu / … VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU :Davacının, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisakı ve irtibatı olduğu gerekçesiyle meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun … tarih ve … sayılı kararının iptaline karar verilmesi istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Dava konusu kararın yetki, şekil, konu, sebep ve amaç unsurları yönünden hukuka aykırı olduğu, hakkında açılmış idari bir soruşturma bulunmadığı, sa...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2016/55085 E.  ,  2021/3336 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/55085 Karar No : 2021/3336 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Kurulu / … VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Davacının, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun … tarih ve … sayılı kararının iptaline karar verilmesi istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Hakimlik teminatı dikkate alınmaksızın ve soruşturma yürütülmeksizin disiplin cezası verildiği, ifade özgürlüğü, savun...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2016/47008 E.  ,  2021/3371 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/47008 Karar No : 2021/3371 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Kurulu / … VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU: Davacının, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisakı ve irtibatı olduğu gerekçesiyle meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun … tarih ve … sayılı kararının iptaline ve bu karar nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının işlem tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte ödenmesine, özlük haklarının iadesine karar verilmesi istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI :Dava...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2018/2929 E.  ,  2021/3364 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2018/2929 Karar No : 2021/3364 DAVACI : … DAVALI : … Kurulu / … VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU :Davacının, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisakı ve irtibatı olduğu gerekçesiyle meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun … tarih ve … sayılı kararının iptaline karar verilmesi istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI :Dava konusu kararın Anayasa'ya, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne ve temel hukuk kurallarına aykırı olduğu, meslekten çıkarma kararı tesis edilirken savunma hakkı tanı...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/6662 E.  ,  2021/5183 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/6662 Karar No : 2021/5183 TEMYİZ EDENLER (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... 3- ... VEKİLLERİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Üniversitesi Rektörlüğü VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_KONUSU : Davacılar tarafından, murisleri ...’ın, 10/01/2012 tarihinde hayatını kaybetmesinde davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğu iddiasıyla ... için 180.000,00 TL, ... için 80.000,00 TL, ... için 90.000,00 TL olmak üzere toplam 350.000.00 TL manevi ve ... için 130.000,00 TL, ... için 55.000,00 TL, ... için 65.0...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/6731 E.  ,  2021/5185 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/6731 Karar No : 2021/5185 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALILAR) :1- ... Bakanlığı (... Kurumu) VEKİLİ : Av. ... 2- ... Üniversitesi Rektörlüğü VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_KONUSU : Davacı tarafından, sol diz kapağındaki ağrı şikayetiyle başvurduğu Bursa Çekirge Devlet Hastanesi ve Uludağ Üniversitesi Hastanesinde uygulanan hatalı tedavi nedeniyle zarar görmesinde davalı idarelerin hizmet kusurunun bulunduğu iddiasıyla 70.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi i...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2019/2416 E.  ,  2021/3587 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2019/2416 Karar No:2021/3587 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurumu VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: LPG otogaz bayilik lisansı sahibi davacıya ait otogaz istasyonunda 15/05/2012 tarihinde yapılan denetimde, LPG tüpü dolumuna yarayan aparat bulundurulduğunun tespit edildiğinden bahisle, 5307 sayılı Kanun'un 16. maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinin (1) numaralı alt bendi uyarınca 339.814,00-TL idarî para cezası verilmesine iliş...