WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 23 Haziran 2026

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2021/5102 E.  ,  2021/5928 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/5102 Karar No : 2021/5928 TEMYİZ EDEN : …. Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. ….. KARŞI TARAF : …. Grup Reklam Matbaa Hizmetleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. …. İSTEMİN KONUSU : …. Bölge İdare Mahkemesi ….. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…., K:…. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince Tetkik Hâkimi ….'nın açıklamaları dinlendikten sonra işin gereği görüşüldü: Davalı idarenin … tarih ve …. sayılı yazısında, davacının 09/06/2021 tarihli ve 31506 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe g...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2016/4761 E.  ,  2021/11912 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2016/4761 Karar No : 2021/11912 DAVACI : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... Bakanlığı VEKİLİ : ... DAVANIN KONUSU : Çevre ve Şehircilik Bakanlığının 16/11/2015 tarihli işlemiyle onaylanan İzmir-Manisa Planlama Bölgesi 1/100.000 ölçekli Çevre Düzeni Planının aşağıda ayrıntısı yazılı nedenlerle iptali istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Dava konusu İzmir-Manisa Planlama Bölgesi 1/100.000 ölçekli Çevre Düzeni Planının, aşağıda ayrıntısı yazılı itirazlar ile şehircilik ilkeleri, planlama esasları ve kamu yararına aykırı olduğundan iptali gerektiği iddia edilmektedir. DAVALININ SAVUNMASI...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2018/809 E.  ,  2021/5034 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/809 Karar No : 2021/5034 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı-… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendi...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2018/441 E.  ,  2021/5036 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/441 Karar No : 2021/5036 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı-… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesinc...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2018/1340 E.  ,  2021/5007 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/1340 Karar No : 2021/5007 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Nak. Kon. Teks. San. Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı adına,inşa ederek satışını yaptığı taşınmazlara ilişkin bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2011/Haziran,Temmuz,Eylül,Ekim,Kasım,Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesi...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2018/1641 E.  ,  2021/5005 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/1641 Karar No : 2021/5005 TEMYİZ EDEN (DAVALI) :… Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Nak. Kon. Teks. San. Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı adına,inşa ederek satışını yaptığı taşınmazlara ilişkin bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2011 yılı için re'sen tarh edilen kurumlar vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezası ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. fıkrası uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyl...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2018/1640 E.  ,  2021/5004 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/1640 Karar No : 2021/5004 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Nak. Kon. Teks. San. Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı adına,inşa ederek satışını yaptığı taşınmazlara ilişkin bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle takdir komisyonu kararına dayanılarak 2010/Nisan-Haziran,Temmuz-Eylül,Ekim-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen geçici vergi ile 2010/Nisan-Haziran,Temmuz-Eylül dönemleri için bir kat, 2010/Ekim-Aralık dönemi için tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle bir kat kesilen vergi ziyaı ...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2018/1639 E.  ,  2021/5006 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/1639 Karar No : 2021/5006 TEMYİZ EDEN (DAVALI) :… Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Nak. Kon. Teks. San. Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı adına,inşa ederek satışını yaptığı taşınmazlara ilişkin bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2011 yılı tüm dönemleri için re'sen tarh edilen geçici vergi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen incelenmeksizin reddeden … Vergi Mahke...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2018/466 E.  ,  2021/5040 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/466 Karar No : 2021/5040 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İnşaat Org. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şit. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı tarafından maliki olduğu İstanbul İli, Tuzla İlçesi, … Mahallesi, … ada … no'lu, … ada … no'lu ve … ada … no'lu parsellerde kayıtlı taşınmazlarına emlak vergisi borçlarından dolayı uygulanan hacizlerden, … ada … no'lu parselde kayıtlı taşınmaz üzerine konulan haczin tek başına tüm borcu karşılamaya yetecek değerde olduğu ileri sürülerek diğer taşınmazlardaki haczin kaldırılması iste...