WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 04 Temmuz 2026

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2018/156 E.  ,  2021/5397 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/156 Karar No : 2021/5397 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığıı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... gün ve E: ..., K: ... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, Kocaeli ili, Gebze ilçesi sınırları dahilinde uhdesinde bulunan ER: ..., Sicil: ... sayılı II (a) grup işletme ruhsatının Maden Kanunun 24. maddesinin 11. fıkrası gereği iptalinin bildirildiği Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı'nın ... tarihli ... sayılı işleminin iptali istenilmiş...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/4562 E.  ,  2021/5401 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4562 Karar No : 2021/5401 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalı): ... Bakanlığı Vekili : Av. ... Diğer Davalılar : 1- ... Valiliği Vekili : Av. ... 2- ... Kaymakamlığı Karşı Taraf (Davacı) : ... Koleji Eğitim Gıda Turizm San.ve Tic. Ltd. Şti. Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 20/12/2019 tarih ve E:2015/10917, K:2019/12341 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi ge...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2018/5933 E.  ,  2021/5387 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/5933 Karar No : 2021/5387 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Valiliği VEKİLİ : Av. ... 2- ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Balıkesir İli, Karesi İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi, No: ... adresinde bulunan "Balıkesir Sanat Merkezi" isimli işyerinin, izinsiz olarak eğitim ve öğretim faaliyeti gösterildiğinin tespit edildiği gerekçesiyle kapatılmasına ilişkin Balıke...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/7507 E.  ,  2021/5870 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/7507 Karar No : 2021/5870 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, … Valiliğine karşı açılan davada; Adana … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Ankara … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmaya...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/775 E.  ,  2021/5457 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/775 Karar No : 2021/5457 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …. Müdürlüğü VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … KARŞI TARAF (DAVACI) : …. İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: …. dönem sınavlarını kazanarak … tarihinde Karaman POMEM'e geçici kaydı yapılan davacı tarafından sağlık durumunun … tarihli Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğinin EK-3-1-A maddesine uygun olmadığı gerekçesiyle ilişiğinin kesilmesine dair … tarihli Başkanlık Onayının iptaline karar verilmesi istenilmektedir. İlk De...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/815 E.  ,  2021/5455 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/815 Karar No : 2021/5455 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Müdürlüğü VEKİLİ : Hukuk Müşaviri …. KARŞI TARAF (DAVACI) : …. VEKİLİ : Av. …. İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … Polis Meslek Eğitim Merkezi öğrencisi olan davacı tarafından, … tarihinde yürürlüğe giren Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğinin Ek-3-VI-A maddesinde belirtilen şartları taşımadığından bahisle … tarihli olurla Polis Meslek Eğitim Merkezinden ilişiğinin kesilmesine ilişkin işleminin iptaline kar...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/17418 E.  ,  2021/4299 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/17418 Karar No : 2021/4299 DAVACI : ... DAVALI : ... Bakanlığı DAVANIN KONUSU : Davacı tarafından; 10/05/2021 günlü, 31480 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 01/11/2021 tarihinde yürürlüğe girecek olan Jandarma Genel Komutanlığı Subay, Astsubay ve Uzman Jandarma Atama Yönetmeliği'nin "Sağlık nedeniyle uygulanacak esaslar" başlıklı 45. maddesinin 3. fıkrasının (c) bendinde yer alan "Yetkili hastanelerden kendisi için engelli raporu alan personelin, tedavi imkânları da değerlendirilerek uygun bir hizmet bölgesine atanması sağlanır." düzenlemesi ile aynı maddenin 3. fıkrasının (ç) bendinin 2 numaralı alt bendininde yer alan "Anne, ba...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/1066 E.  ,  2021/5433 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/1066 Karar No : 2021/5433 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Müdürlüğü VEKİLLERİ : Av. … - Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Elektrik Malzeme Madencilik San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Isparta İli, Sütçüler İlçesi, … Köyü sınırlarında madencilik faaliyeti gösteren davacı şirket tarafından… nolu ruhsat sahasındaki … tarih ve … olur numaralı iznin iptaline ilişkin … tarih ve … sayılı Orman Genel Müdürlüğü işleminin iptali istenilmiştir. İlk Dere...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/1050 E.  ,  2021/5459 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/1050 Karar No : 2021/5459 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Polis Amirleri Eğitim Merkezi Müdürlüğü'ne öğrenci kaydı yapılan davacının, sağlık şartlarını taşımadığından bahisle ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacının sağlık şartını taşımaması nedeniy...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/813 E.  ,  2021/5453 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/813 Karar No : 2021/5453 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Müdürlüğü VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin …. tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … Polis Meslek Eğitim Merkezi öğrencisi olan davacı tarafından, … tarihli ve … sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin Ek-3/8, A maddesinde yer alan sağlık şartlarını taşımadığından bahisle okuldan ilişiğinin kesilmesine ilişkin Polis Akademisi Başkanlığının … tarihli...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/16722 E.  ,  2021/4294 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/16722 Karar No : 2021/4294 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E: ..., K: ... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; İzmir Bornova Belediyesinde başkan yardımcısı olarak görev yapan davacının, aynı belediyede mühendis kadrosuna atanmasına ilişkin ... günlü, ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır. ... İdare Mahkemesinin...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2018/4318 E.  ,  2021/5217 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2018/4318 Karar No : 2021/5217 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU :… Vergi Mahkemesi'nin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, emtia alımlarının bir kısmını sahte faturalarla belgelendirdiği yolunda tespitler içeren vergi inceleme raporuna day...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2018/6253 E.  ,  2021/5510 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/6253 Karar No : 2021/5510 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı adına, alış belgeleri ibraz edilmeyen, etiketi veya işareti bulunmayan 84.500 paket sigara bulundurduğundan bahisle takdir komisyonu kararına dayanılarak 2014/Mart dönemine ilişkin re'sen tarh edilen katma değer vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ......