Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2018/6011 E.  ,  2021/5929 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/6011 Karar No : 2021/5929 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Türkiye'de 01/01/1966 - 23/11/1981 tarihleri arasında öğretmen olarak görev yaptıktan sonra görevinden ayrılarak 23/11/1981 tarihinden itibaren Hollanda'da çalışmaya başlayan ve bu ülkede 11/02/1999 tarihinde malulen emekli edilen davacı tarafından, 660 gün yurt dışı hizmetini 3201 sayılı Yurt Dışında Bulunan Türk Vatandaşlarını...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2018/6210 E.  ,  2021/5930 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/6210 Karar No : 2021/5930 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:.., K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Bulgaristan'dan zorunlu göçe tabi tutularak Türkiye'ye gelen ve öğretmen olarak görev yapmakta iken isteği üzerine 16/07/2014 tarihinde emekliye ayrılan davacı tarafından; Bulgaristan'da geçen hizmet süresinin Mahkeme kararı doğrultusunda intibakında değerlendirildiğinden bahisle 15/08/2014 tarihinden itibaren Bulgaristan ve Türkiye'dek...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/5765 E.  ,  2021/5632 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/5765 Karar No : 2021/5632 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … TEMYİZ EDENLER (DAVALILAR): 1- … Bakanlığı / … VEKİLİ : 1. Hukuk Müşaviri Yrd. V. … 2- … Valiliği/ … VEKİLİ : Av. … İSTEMLERİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından, İstanbul ili, Beşiktaş ilçesinde bulunan … isimli gece kulübünde 01/01/201...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2018/4128 E.  ,  2021/5942 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/4128 Karar No : 2021/5942 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Kahramanmaraş ili, Elbistan ilçesi … Belediyesinde … olarak görev yapmakta iken, 6360 sayılı Kanun kapsamında aynı kadro unvanıyla 31/03/2014 tarihinde Elbistan Belediyesine devredilen, daha sonra norm kadro ve ihtiyaç fazlası olarak 18/11/2014 tarihinde Elbistan İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünde … kadrosuna atanan davacı tarafından; … Belediyesinde v...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2017/2868 E.  ,  2021/6955 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2017/2868 Karar No : 2021/6955 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...San. TicaretLimited Şirketi VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU :.... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket adına düzenlenen ...tarih ve ...sayılı ödeme emri ve içeriği olan 2008/1-3, 4-6, 2008 yılı muhtelif vergi, vergi ziyaı cezası, gecikme faizi ve yargı harcının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2018/3485 E.  ,  2021/5518 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/3485 Karar No : 2021/5518 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1) ….Bakanlığı VEKİLİ : Av. …. 2) …. Bakanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından; …. Bölgesi ... havaalanı projesi ile çakışmalı durumda olan ….sicil (….) sayılı maden işletme sahasının davalı idarenin 18/07/2013 tarih ve 14 sayılı kararı ile Madencilik Uygulama Yönetmeliği'nin 1...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/4859 E.  ,  2021/5502 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4859 Karar No : 2021/5502 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : …. Vekili : Av. …. Karşı Taraf (Davalı) : … . Milli Emlak Daire Başkanlığı Vekili : Av. …. İstemin Özeti : …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm ver...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/4918 E.  ,  2021/5523 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/4918 Karar No : 2021/5523 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Bakanlığı Vekili : I. Huk. Müş. Yrd. V. … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren D...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/5571 E.  ,  2021/5522 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/5571 Karar No : 2021/5522 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … İl Özel İdaresi Vekili : Av. …. Karşı Taraf (Davacı) : …. Tüzel Kişiliği adına …. İstemin Özeti : …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…., K:…. sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : …. Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/20679 E.  ,  2021/12768 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/20679 Karar No : 2021/12768 TEMYİZ EDEN (DAVACI) :... Enerji Sanayi ve Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : ... İSTEMİN ÖZETİ : Tekirdağ İli, Ergene İlçesi, ... , ... Sokak, No: ... adresinde bulunan ve bitkisel atık yağların geri kazanımı konusunda faaliyet gösteren işletmede, 2017 yılının Şubat, Mayıs, Ağustos ve Aralık aylarında alınan bitkisel atık yağların üç ay içerisinde geri kazanımının yapılmadığı ve geri kazanımı yapılmayan yağların ise belirtilen üç ay içerisinde bertarafa da gönderilmediği; 28/08/2017 tarihinde bitkisel atık yağ alınan işletmenin bitkisel atık yağ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2018/6566 E.  ,  2021/5497 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/6566 Karar No : 2021/5497 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : …. Kurulu Başkanlığı VEKİLİ : Av. …. İSTEMİN KONUSU : …. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: …. Üniversitesi İktisat Fakültesi Uluslararası İlişkişler Bölümünde Araştırma Görevlisi olarak görev yapmakta olan davacı tarafından; 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 125.maddesinin E bendinin (a) ve (g) bentlerinde yer alan disiplin eylemlerini işlediğinden bahisle, ''Devlet Memurluğundan Çıkarma'' cezası ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/4097 E.  ,  2021/5496 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/4097 Karar No : 2021/5496 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Üniversitesi Rektörlüğü Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danışt...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/5399 E.  ,  2021/5527 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/5399 Karar No : 2021/5527 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Valiliği Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : …. Gıda ve İth. Mad. Paz. Dağ Tic. ve San. A.Ş. Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : …. Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/7574 E.  ,  2021/12756 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/7574 Karar No : 2021/12756 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Muğla İli, Milas İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın da içinde bulunduğu alanın 1. Derece Arkeolojik Sit alanı olarak ilan edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı İzmir 2 Nolu Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu kararının anılan parsele yönelik kısmının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin ... ada, ... sayılı parsele yönelik kısmının iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 18/0...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/7055 E.  ,  2021/5498 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/7055 Karar No : 2021/5498 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Mayıs Üniversitesi Rektörlüğü Vekili : Av. … Davalı Yanında Davaya Katılan : …. Karşı Taraf (Davacı) : …. Vekili : Av. … İstemin Özeti : …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : …. Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ AD...