WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 07 Temmuz 2026

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2020/1760 E.  ,  2021/3959 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/1760 Karar No : 2021/3959 DAVACI : …Elektrik Üretim İnşaat İthalat İhracat A.Ş. VEKİLİ : Av. … DAVALILAR : 1. … Kurumu (…) VEKİLLERİ : Av. …, Av. … 2. … A.Ş. (…) Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Hukuk Müşaviri Av. … DAVANIN KONUSU : 29/12/2019 tarih ve 30933 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu'nun (Kurul) 26/12/2019 tarih ve 9034 sayılı "TEİAŞ 2020 Yılı Sistem Kullanım ve Sistem İşletim Tarifeleri" kararının 5. tarife bölgesi yönünden Üretim Sistem Kullanım Bedelinin (49.520,20-TL/MW-Yıl ve 9,93-TL/MWh), Sistem İşletim Bedelinin (3,10-TL/MWh) olarak belirlenmesine ilişkin kı...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2020/1678 E.  ,  2021/3960 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/1678 Karar No : 2021/3960 DAVACI : … Enerji Elektrik Üretim A.Ş. VEKİLLERİ : Av. …, Av. … DAVALILAR : 1- … Kurumu (…) VEKİLLERİ : Av. …, Av…. - … 2- … A.Ş. (…) Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : 29/12/2019 tarih ve 30993 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 26/12/2019 tarih ve 9034 sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) kararının davacı şirketin tesislerinin bulunduğu 2. ve 5. bölgeye ilişkin kısmının iptali istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : 2019 yılı Yöntem Bildirimi ile 2020 yılı Yöntem Bildirimi arasında, tarifelerin oluşturulmasında nazara alınacak kurallar arasında hiçbir fark olmadığı, iki belgen...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2020/1024 E.  ,  2021/3950 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/1024 Karar No:2021/3950 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Gaz Sanayi ve Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirkete ait "… Mahallesi, … Sokağı, No:… …/…" adresinde faaliyet gösteren akaryakıt istasyonunda 06/02/2018 tarihinde yapılan denetimde, akaryakıt alım ve satışlarının otomasyon sistemine yansımadığı ve istasyon otomasyon sisteminin sağlıklı ve düzenli çalışmadığı hususlarının tespit edildiğin...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/2853 E.  ,  2021/7234 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/2853 Karar No : 2021/7234 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : …Tekstil İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, 2012/12 ve 2013/1 ilâ 7. dönemlerine ilişkin olarak ihtirazi kayıtla verilen katma değer vergisi düzeltme beyannamesi üzerine 17/09/2013 tarihinde tahakkuk ettirilen katma değer vergisi, damga vergisi, gecikme faizi ve 2012/12 ve 2013/2,...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/14195 E.  ,  2021/4409 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/14195 Karar No : 2021/4409 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Kaymakamlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E: ..., K: ... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Samsun ili, Atakum ilçesi, ... Mahallesi'nde bulunan 30m²'lik taşınmazın, etrafı duvarla çevrili bahçe olarak işgal edildiğinden bahisle, 2886 sayılı Kanun'un 75. maddesi uyarınca tahliye edilmesine ilişkin Atakum Kaymakamlığının ... günlü, .....

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2021/7387 E.  ,  2021/7273 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/7387 Karar No : 2021/7273 MERCİ TAYİNİ KARARI Aydın Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla yetkili Vergi Mahkemesinin belirlenmesi için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca Danıştay'a gönderilen dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü: Dosyanın incelenmesinden; Aydın İli, Nazilli İlçesi'nde çiftçilik yapan davacı tarafından, adına yapılan destekleme ödemesi üzerinden gelir vergisi tevkif edilmesine dair işlemin iptali ile kesilen gelir vergisinin iadesi istemiyle Gelir İdaresi Başkanlığı hasım gösterilerek açılan davada, Ankara ... Vergi Mahkemesinin ...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2021/7742 E.  ,  2021/7269 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/7742 Karar No : 2021/7269 MERCİ TAYİNİ KARARI Aydın Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla yetkili Vergi Mahkemesinin belirlenmesi için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca Danıştay'a gönderilen dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü: Dosyanın incelenmesinden; davacı adına yapılan destekleme ödemesi üzerinden gelir vergisi tevkif edilmesine dair işlemin iptali ile kesilen gelir vergisinin iadesi istemiyle açılan davada Ankara ... Vergi Mahkemesi'nin ... tarih ve E:... , K:.. sayılı kararı ile "Hazine ve Maliye Bakanlığı'nca vergilendirme yetkisi...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2021/7743 E.  ,  2021/7270 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/7743 Karar No : 2021/7270 MERCİ TAYİNİ KARARI Adana ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla yetkili Vergi Mahkemesinin belirlenmesi için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca Danıştay'a gönderilen dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü: Dosyanın incelenmesinden; davacıya, Adana ili Karataş ilçesindeki çiftçilik faaliyetten dolayı 2020 takvim yılı için yağlı tohumlu bitkiler (Pamuk) fark ödemesi desteği yapıldığı, destekleme tutarı üzerinden %4 oranında gelir vergisi kesintisi yapılarak kalan tutarın davacının hesabına 02.07.2021 tarihinde yatırıld...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2021/7741 E.  ,  2021/7268 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/7741 Karar No : 2021/7268 MERCİ TAYİNİ KARARI Aydın Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:.. sayılı kararıyla yetkili Vergi Mahkemesinin belirlenmesi için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca Danıştay'a gönderilen dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü: Dosyanın incelenmesinden; davacı adına yapılan destekleme ödemesi üzerinden gelir vergisi tevkif edilmesine dair işlemin iptali ile kesilen gelir vergisinin iadesi istemiyle açılan davada Ankara ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararı ile "Hazine ve Maliye Bakanlığınca vergilendirme yetkisi uy...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2021/7744 E.  ,  2021/7271 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/7744 Karar No : 2021/7271 MERCİ TAYİNİ KARARI Antalya ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla yetkili Vergi Mahkemesinin belirlenmesi için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca Danıştay'a gönderilen dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü: Dosyanın incelenmesinden; davacıya 2021 yılı Nisan ayı içerisinde bombus arısı kullanımı tarımsal desteklemesi adı altında yapılan ödeme üzerinden 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 94/11.maddesi uyarınca %2 oranında yapılan gelir vergisi kesintisinin hukuka aykırılık teşkil ettiği ileri sürülerek iptali ile kes...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/1185 E.  ,  2021/12883 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/1185 Karar No : 2021/12883 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : … Mirasçıları … … … … Mirasçıları 4- … … Mirasçıları 7- … VEKİLLERİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı - VEKİLİ : … 2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: İstanbul İli, Beşiktaş İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … parsel sayılı taşınmazın hisseli maliki olan davacılar tarafından, anılan taşınmaza kamulaştırmasız el atıldığından bahisle 30.000,00-TL tazminat bedelinin dav...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2021/490 E.  ,  2021/3966 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/490 Karar No : 2021/3966 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Anonim Ortaklığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Mühendis olarak görev yapan ve 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonuna yapılan başvurunun reddine dair Komisyonun … tarih ve … sayılı kararının iptaline karar verilmesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …. İd...