Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/6804 E.  ,  2021/5964 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No: 2019/6804 Karar No: 2021/5964 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ... TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMLERİN_KONUSU : .... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından; 08/11/2005 tarihinde Kartal Devlet Hastanesinde gerçekleştirilen bel fıtığı ameliyatında hizmet kusurunun bulunduğu, vücudunda yabancı madde unutulduğu, bu durumun kalıcı hasara ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/6938 E.  ,  2021/5978 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/6938 Karar No : 2021/5978 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) :... Bakanlığı (Mülga ... Kurumu) VEKİLİ : Av. ... MÜDAHİLLER (DAVALI YANINDA) : 1- ... 2- ...Anonim Türk Sigorta Şirketi VEKİLLERİ : Av. ... İSTEMİN_KONUSU : Davacı tarafından; Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesinde karaciğerde kist ön tanısı konularak tedavisine başlanan eşinin hatalı tıbbi müdahale ve ihmal neticesinde vefat ettiği, sürece ilişkin aydınlatma yükümlülüğünün yerine getirilmediği, olayda organizasyon kusurunun bulunduğu iddiasıy...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/6772 E.  ,  2021/5955 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/6772 Karar No : 2021/5955 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... TEMYİZ EDEN (DAVALI) :... Valiliği VEKİLİ : Av. ... İSTEMLERİN_KONUSU : Davacı tarafından, Konya İl Sağlık Müdürlüğü 2 Nolu Hasta Hakları Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali ile bu karar sonucunda uğradığını iddia ettiği manevi zarara karşılık 3.000,00 TL'nin yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince dava konusu işlemin iptali, manevi tazminat isteminin reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın tarafla...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/5041 E.  ,  2021/5798 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5041 Karar No : 2021/5798 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, Polis Amirleri Eğitim Merkezi öğrenciliğinden, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği uyarınca ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; Sağlık Şartları Yönetmeliği E...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/11019 E.  ,  2021/4567 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/11019 Karar No : 2021/4567 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Gıda Sanayi İnşaat Nakliyat Turizm Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Bolu ili, Merkez ilçesi, … Mahallesinde bulunan davacı şirkete ait market ve toptan satış faaliyet konulu işyerinin işyeri açma ve çalışma ruhsatı olmadığından bahisle 208,00 TL...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2021/8387 E.  ,  2021/4169 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/8387 Karar No : 2021/4169 BAĞLANTI KARARI Davacı …vekili Av.…tarafından, müvekkilinin, …Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Hastanesi'nde …olarak görev yapmakta iken, 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 4. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin …Üniversitesi Yönetim Kurulu'nun …tarih ve …sayılı kararının iptali istemiyle ….İdare Mahkemesinde açılan E:…sayılı dava ile, davacının 24/12/2017 tarihli ve 30280 (mükerrer) sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 695 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Tedbirler Alınması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin eki listesinde ismine ye...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/386 E.  ,  2021/4572 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/386 Karar No : 2021/4572 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Defterdarlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : …Nakliyatçılar … Kalkınma ve Dayanışma Derneği VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; mülkiyeti hazineye ait olan ve 2009 yılında kira sözleşmesi ile 5 yıllığına davacıya kiralanan Antalya ili, Döşemealtı ilçesi, … Köyü, … ada ve … parsel sayılı taşınmazın, amacına aykırı kull...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/6719 E.  ,  2021/5762 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/6719 Karar No : 2021/5762 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ... Sürücü Kursu ve Kurucu Temsilcisi ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Valiliği Vekili : Av. ... İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay S...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2018/1199 E.  ,  2021/5758 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/1199 Karar No : 2021/5758 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacıya ait sürücü kursunun mevzuat hükümlerine aykırı hareket edildiğinden bahisle 2 ay 15 gün kapatılmasına ilişkin 17/11/2015 tarihli işleminin iptali istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacıya ait sürücü kurs...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/3523 E.  ,  2021/5763 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/3523 Karar No : 2021/5763 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ... Üniversitesi Rektörlüğü Karşı Taraf (Davacı) : ... Vekili : Av. ... İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Davalı idarece, sadece yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden temyiz talebinde bulunulduğu görüldüğünden; Mahkemece davanı...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/7090 E.  ,  2021/5745 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/7090 Karar No : 2021/5745 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacının 2009 KPDS Sonbahar Dönemi sonucunun geçersiz sayılmasına ilişkin ... tarihli ve ... sayılı ÖSYM Yönetim Kurulu kararının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı k...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/1749 E.  ,  2021/13176 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/1749 Karar No : 2021/13176 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- Handan Dinçtürk 6- ... 7- ... 8- ... 9- ... 10- ... VEKİLLERİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : İzmir İli, Buca İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın imar planında yol ve ağaçlandırılacak alan olarak belirlenmesi nedeniyle, mülkiyet hakkının kısıtlandığından bahisle taşınmazın değerine karşılık ıslah edilmek suretiyle belirlenen 408.445,66-TL'nin dava tarihind...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2018/9268 E.  ,  2021/13197 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2018/9268 Karar No : 2021/13197 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Davacının paylı mülkiyetindeki Antalya ili, Konyaaltı ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın imar planında "semt spor tesis alanı" olarak ayrıldığı ve bugüne kadar kamulaştırılmayarak davacının mağdur edildiği, mülkiyet hakkının kısıtlandığı; Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesine göre yapılan başvurudan da bir sonuç alınamadığı belirtilerek, tasarruf hakkının bu şekilde engellenmesi suretiyle oluştuğu ileri sürülen 108.372,00-TL zararın yasal faizi...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/10849 E.  ,  2021/13196 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/10849 Karar No : 2021/13196 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... VEKİLLERİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ :Antalya ili, Konyaaltı ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın imar planında umumi hizmetlere ve resmi kurumlara ayrılmak suretiyle mülkiyet hakkının özüne dokunacak şekilde tasarrufunun hukuken kısıtlandığı ileri sürülerek 243.466,25-TL zararın yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanın kısmen kabulü, kısm...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/1849 E.  ,  2021/13175 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/1849 Karar No : 2021/13175 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... 3- ... - ... Mirasçıları; 4- ... 5- ... VEKİLLERİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : İzmir İli, Buca İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın imar planında yol ve ağaçlandırılacak alan olarak belirlenmesi nedeniyle, mülkiyet hakkının kısıtlandığından bahisle taşınmazın değerine karşılık ıslah edilmek suretiyle belirlenen 112.674,64-TL'nin dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açı...