Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/4790 E.  ,  2021/6047 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/4790 Karar No : 2021/6047 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunanlar: 1-(Davalı) … Odası Başkanlığı Vekilleri : Av. … Av. … 2- (Davacı) … İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 09/02/2021 tarih ve E:2016/13130, K:2021/729 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Davalı idarenin kararın düzeltilmesi isteminin gerekçeli olarak reddedilmesi, davacının kararın düzeltilmesi istemi hakkında i...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/7137 E.  ,  2021/6092 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/7137 Karar No : 2021/6092 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …'ye vesayeten … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı - …/… VEKİLİ : Av. …. İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacının, Manisa ... Üniversitesi Alaşehir Meslek Yüksekokulu'nda memur olarak görev yapmakta iken hakkında başlatılan disiplin soruşturması neticesinde 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125/E-d maddesi uyarınca Devlet memurluğundan çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2019/2503 E.  ,  2021/4383 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2019/2503 Karar No : 2021/4383 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Karşı Taraf (Davalılar) : 1- ... Başkanlığı Vekili : Av. ... : 2- ... Bakanlığı Vekili : Av. ... İstemin_Özeti :24.12.2016 tarihli İdari Yargı Hakim Adaylığı yazılı sınavında 79,62804 puan alarak mülakata katılmaya hak kazanamayan davacı tarafından; Danıştay Beşinci.Dairesinin E:2017/12671, K:2017/22794 sayılı kararı ile sorulardan bir tanesinin iptal edilmesi sonucunda puanının 80,20965'e yükselmesine karşın bu defa kontenjan nedeniyle mü...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/72 E.  ,  2021/6034 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/72 Karar No : 2021/6034 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan(Davalı) : …Büyükşehir Belediye Başkanlığı Karşı Taraf (Davacı) : … mirasçısı … İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 10/09/2018 tarih ve E:2012/9586, K:2018/4214 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danışta...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/1170 E.  ,  2021/6032 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/1170 Karar No : 2021/6032 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunanlar : 1- (Davacılar) 1- … 2- … Vekilleri : Av. … 2- (Davalılar) 1- …Valiliği Vekili : Av. … 2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemlerin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 17/10/2019 tarih ve E:2018/6355, K:2019/8888 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmaların Özeti : Davalı … Valiliği tarafından istemin reddi gerektiği savunulmuş, diğer taraflarca savunma verilmemiştir. ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2017/5639 E.  ,  2021/6038 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/5639 Karar No : 2021/6038 DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI Davacı … tarafından, … Bakanlığı ve … Valiliği'ne karşı açılan davaya ilişkin dosya incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 4001 sayılı Kanunla değişik 6. maddesinin 5. fıkrasında; dava açıldıktan sonra posta ücretinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şekilde azalma olması halinde, otuz gün içinde posta ücretinin tamamlanmasının daire başkanı veya görevlendireceği tetkik hakimi, mahkeme başkanı veya hakim tarafından ilgiliye tebliğ olunacağı, tebligata rağmen gereği yerine getirilmediği takdirde bildirimin aynı şekilde bi...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/21594 E.  ,  2021/13552 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/21594 Karar No : 2021/13552 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …Filo Kiralama Otomotiv Vidanjör Hizmetleri Nakliyat İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Kocaeli İli, Başiskele İlçesi, … Mevkii'nde bulunan dereye davacı şirketin sahibi olduğu … plakalı araçtan vidanjör ile tehlikeli atık bırakıldığından bahisle 2872 sayılı Çevre Kanununun 20/v maddesi uyarınca 637.257,00-TL para cezası verilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2018/3332 E.  ,  2021/6072 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/3332 Karar No : 2021/6072 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Üniversitesi Rektörlüğü VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... gün ve E: ..., K: ... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davalı üniversitede öğretim üyesi olarak görev yapan davacı tarafından, Yüksek Öğretim Kurulu Başkanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı yazısına istinaden "Devletimizin ülkemizde sürmekte olan teröre karşı mücadelesini katliam ve kıyım olarak nitelendiren bildiriyi" imzaladığından bahisle, ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2018/2502 E.  ,  2021/6073 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/2502 Karar No : 2021/6073 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Üniversitesi Rektörlüğü VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... gün ve E: ..., K: ... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Mersin Üniversitesi, Güzel Sanatlar Fakültesi'nde yardımcı doçent olarak görev yapan davacı tarafından; görev süresinin uzatılmamasına ilişkin işlemin iptali ile açıkta kaldığı süreye ilişkin aylık ve özlük haklarının ödenmesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2018/3446 E.  ,  2021/6041 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/3446 Karar No : 2021/6041 DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI Davacı ... vekili Av. ... tarafından, İçişleri Bakanlığı ve Emniyet Genel Müdürlüğü'ne karşı açılan davaya ilişkin dosya incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 4001 sayılı Kanunla değişik 6. maddesinin 5. fıkrasında; dava açıldıktan sonra posta ücretinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şekilde azalma olması halinde, otuz gün içinde posta ücretinin tamamlanması daire başkanı veya görevlendireceği tetkik hakimi, mahkeme başkanı veya hakim tarafından ilgiliye tebliğ olunacağı, tebligata rağmen gereği yerine getirilmediği ta...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/17549 E.  ,  2021/13551 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/17549 Karar No : 2021/13551 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Çimento Sanayi A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı - … VEKİLİ : …, Hukuk Müşaviri … İSTEMİN ÖZETİ : Kocaeli İli, Körfez İlçesi, … mevkiinde davacı şirket tarafından işletilen limanın, mevcut Liman Projesi ile ilgili verilen ÇED olumlu kararının Danıştay Ondördüncü Dairesince iptal edildiğinden bahisle faaliyetinin durdurulmasına ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapıl...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2019/6510 E.  ,  2021/4394 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2019/6510 Karar No : 2021/4394 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. …. KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurulu VEKİLİ : Av. …. İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:.., K:… sayılı kararının onanmasına dair Danıştay Beşinci Dairesinin 10/09/2019 tarih ve E:2019/15979, K:2019/4621 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunulma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Ka...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2019/129 E.  ,  2021/4377 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2019/129 Karar No : 2021/4377 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. …. KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı İSTEMİN KONUSU :… İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, onanmasına ilişkin Danıştay Beşinci Dairesinin 09/10/2018 tarih ve E:2016/22789, K:2018/16365 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düş...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2018/436 E.  ,  2021/6075 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/436 Karar No : 2021/6075 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1) ... Bakanlığı/ANKARA VEKİLİ : Huk. Müş. Yrd. ... 2) ... Valiliği/... VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ... - (Aynı adreste) İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:...., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından çocuğunun 02/07/1999 tarihinde Diyarbakır Valiliği İl Özel İdaresi'nin kullanılmayan 7. katından bina bo...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/4616 E.  ,  2021/6055 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/4616 Karar No : 2021/6055 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davacı) : ... A. Ş. Vekili : Av. ... İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... tarihli ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi ger...