WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 18 Temmuz 2026

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/3714 E.  ,  2021/6434 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/3714 Karar No : 2021/6434 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalı): … Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacılar) : 1- … 2- … 3- … 4- … 5- … 6- … 7- … 8- … 9- … 10- … 11- … 12- … 13- … 14- … 15- … 16- … 17- … Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 24/09/2018 tarih ve E:2012/4893, K:2018/4716 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin gerekçeli olarak reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİL...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/6129 E.  ,  2021/6466 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/6129 Karar No : 2021/6466 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … İSTEMLERİN_KONUSU : Davacı tarafından, Şırnak ili, … ilçesi, … köyünde ikamet etmekte iken yaşanan terör olayları nedeniyle göç ettiğinden ve halen köye dönüş yapamadığından bahisle 2002 yılı ve sonrasına ilişkin devam eden zararlarının 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmini istemiyle 05/07/2013 tarihinde yaptığı başvurunun zımnen reddine dair Şırnak Valiliği Zarar Tespit Komisyonu işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda; Danıştay Onuncu Dairesinin kısmen gerekçeli onama, kısmen bozma kararı üzerine bozulan kısı...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/6112 E.  ,  2021/6465 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/6112 Karar No : 2021/6465 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … İSTEMLERİN_KONUSU : Davacı tarafından, Şırnak ili, … ilçesi, … köyünde ikamet etmekte iken yaşanan terör olayları nedeniyle göç ettiğinden ve halen köye dönüş yapamadığından bahisle 2002 yılı ve sonrasına ilişkin devam eden zararlarının 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmini istemiyle 05/07/2013 tarihinde yaptığı başvurunun zımnen reddine dair Şırnak Valiliği Zarar Tespit Komisyonu işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda; Danıştay Onuncu Dairesinin kısmen gerekçeli onama, kısmen bozma kararı üzerine bozulan ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/9766 E.  ,  2021/14118 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/9766 Karar No : 2021/14118 TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- (DAVALI) ...Belediye Başkanlığı - ... VEKİLİ : Av. ... 2- (DAVACI) ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF : 1- ... 2- ...Belediye Başkanlığı İSTEMİN KONUSU : .... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: İstanbul İli, Silivri İlçesi, ...Köyü, ...pafta, ...parsel sayılı taşınmazda bulunan yapının 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca yıkımına ilişkin ...günlü, ...sayılı Silivri Belediye Encümeni kararı ile ...günlü, ...sayılı yıkım programının iptali isteni...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2018/1322 E.  ,  2021/5001 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/1322 Karar No : 2021/5001 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALI … Bakanlığı VEKİLİ : Hazine Avukatı … DAVANIN KONUSU : Vergi müfettiş yardımcısı olarak görev yapan davacı tarafından; 1. 31/10/2011 günlü, 28101 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Vergi Denetim Kurulu Yönetmeliği'nin 30. maddesinin 3. fıkrası ile 33. maddesinin 1, 2, 4 ve 5. fıkralarının; 2. Vergi müfettişliği yeterlik sınavının 13/11/2017-29/01/2018 tarihleri arasında yapılan sözlü bölümünün; 3. Vergi müfettişliği yeterlik sınavının yazılı aşamasında başarılı olmasının ardından katıldığı sözlü aşamasında aldığı puan sonucuna göre, yeterlik sınavında b...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2018/3820 E.  ,  2021/4984 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/3820 Karar No : 2021/4984 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı VEKİLİ : Hazine Avukatı … DAVANIN KONUSU : Vergi müfettiş yardımcısı olarak görev yapan davacı tarafından; 1. 31/10/2011 günlü, 28101 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Vergi Denetim Kurulu Yönetmeliği'nin 33. maddesinin 1. fıkrasında yer alan "Yazılı sınavı kazanamayanlar sözlü sınava giremezler." cümlesinin ve 33. maddesinin 3. fıkrasının; 2. 12-15 Şubat 2018 tarihlerinde yapılan vergi müfettişliği yeterlik yazılı sınavında başarısız olmasına yönelik işlemin iptali istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Vergi Denetim Kurulu Yönetmeliği'...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2018/1532 E.  ,  2021/4991 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/1532 Karar No : 2021/4991 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı VEKİLİ : Hazine Avukatı … DAVANIN KONUSU : Vergi müfettiş yardımcısı olarak görev yapan davacı tarafından; 1. 31/10/2011 günlü, 28101 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Vergi Denetim Kurulu Yönetmeliği'nin 30. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "ve sözlü olmak üzere iki bölümden" ibaresinin, 33. maddesinin 1. fıkrasında yer alan "sonra da sözlü" ibaresinin, 33. maddesinin 2. fıkrasında yer alan "ve sözlü sınav ayrı ayrı" ibaresinin, 33. maddesinin 4. fıkrasının, 33. maddesinin 5. fıkrasında yer alan "ve sözlü" ile "aritmetik ortalaması" ibar...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2021/1055 E.  ,  2021/6793 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/1055 Karar No : 2021/6793 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...Temizlik Hizmetleri Yemekçilik Bilgisayar İlaçlama Organizasyon Taşımacılık İnşaat Danışmanlık Tekstil Ayakkabıcılık Turizm Ticaret Pazarlama San.Ltd.Şti. VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Başkanlığı - ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : Kahramanmaraş Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü'nce ihale edilen ve davacı şirketin uhdesinde kalan ...ihale kayıt numaralı "490 Personel ile 36 Ay Süreli Su ve Kanalizasyon Şebeke ve Tesislerinde Bakım, Onarım ve Temizleme İşleri ile Genel Müdürlük Bünyesi Destek Hizmetleri Alımı İşi"ne ait ihale kararı için ödenen 318.759...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2020/3304 E.  ,  2021/5211 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3304 Karar No : 2021/5211 DAVACI : ...Yapı A.Ş. VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ... DAVALI : ... Kurumu VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Kamu İhale Kurulu'nun 05/03/2020 tarih ve 2020/DK.D-58 sayılı kararının iptali istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin 44. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, iş deneyim belgesinin düzenlenebilmesi için sözleşme bedelinin %80 oranında tamamlanması ve işin geçici kabulünün yapılmış olması gerektiği, %80 tamamlanma oranına sahip ve geçici kabulü yapılan işlerde yüklenicilerin iş bitirme belgesi alabileceği, aynı durumda olan, ancak 4735 sayılı Kamu ...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2021/3686 E.  ,  2021/6795 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/3686 Karar No : 2021/6795 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...Yenimahalle Gıda Yayıncılık Temizlik Çevre Düzenleme İnşaat Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Vergi Dairesi Başkanlığı-... İSTEMİN KONUSU : .... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Yenimahalle Belediye Başkanlığı'nca ihale edilen ve davacının uhdesinde kalan "Park ve Yeşil Alanların Temizlik Üretim İmalat Bakım ve Onarım Hizmeti Alınması İşi" ihalesi nedeniyle ihale kararı ve sözleşme üzerinden ödenen toplam 1.349.682,66 ...