WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 18 Temmuz 2026

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2021/1652 E.  ,  2021/3108 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2021/1652 Karar No : 2021/3108 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurulu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Beşinci Dairesinin 16/12/2020 tarih ve E:2017/13084, K:2020/5859 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin … Genel Kurulunun … tarih ve … sayılı kararı ile bu karara karşı yapılan yen...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2021/1069 E.  ,  2021/3107 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2021/1069 Karar No : 2021/3107 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurulu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Beşinci Dairesinin 27/10/2020 tarih ve E:2017/1985, K:2020/4812 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile irtibat ve iltisakının olduğu gerekçesiyle meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin … Genel Kurulunun … tarih ve … sayılı kararının iptali istenilm...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/4640 E.  ,  2021/6729 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/4640 Karar No : 2021/6729 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Başkanlığı KARŞI TARAF (DAVACI) : … Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket tarafından, İstanbul İli, Eyüpsultan İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parselde kayıtlı … numaralı bağımsız bölümlerin satışı sırasında ödenen 278.751,77-TL tapu harcının iadesi talebiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun reddine dair … tarih, … sayılı işlemin iptali ve ödenen tutarın yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf baş...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2019/1493 E.  ,  2021/6721 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2019/1493 Karar No : 2021/6721 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, yargı harcının tahsili için düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı, yargı harcına hükmeden mahkeme kararının Yargıtay tarafından bozulması nedeniyle dayanağı kalmayan harcın "borcum yoktur" kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinden dava konusu ödeme emrinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddede...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2019/2336 E.  ,  2021/6725 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2019/2336 Karar No : 2021/6725 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU :Davacı adına, yargı harcı ile haksız çıkma zammının tahsili için düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı, ödeme emri içeriği yargı harcı ve haksız çıkma zammının dayanağı ilişkin mahkeme kararının istinaf aşamasında kaldırıldığı ve yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine gönderildiği görüldüğünden, anılan mahkeme kararı üzerinden hesaplanan gecikme zammı ile kararda hükmedilen yargı harcının karar kesinleşmeksizin ödeme emri ile istenilmesind...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2019/830 E.  ,  2021/6717 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2019/830 Karar No : 2021/6717 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, yargı harcının tahsili için düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı, harca konu Yargıtay ilamında hisse oranına göre sorumlu olunacağına ilişkin bir hüküm olmadığı gibi Harçlar Kanunu'nda da bu durumlarda harçtan hisse oranında sorumlu olunacağına ilişkin ayrık bir düzenleme bulunmadığı, vadesinde ödenmeyen harcın tahsili için düzenlenen ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden …. Vergi Mahkemesinin … tar...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2021/3277 E.  ,  2021/6700 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/3277 Karar No : 2021/6700 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, yargı harcının tahsili için düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı, vadesinde ödenmeyen harcın tahsili için düzenlenen ödeme emrine karşı açılan davada davacının ileri sürdüğü itiraz sebepleri 6183 sayılı Kanunun 58.maddesinde sayılı itiraz sebepleri kapsamında bulunmadığından, ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından ya...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/3732 E.  ,  2021/6712 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/3732 Karar No : 2021/6712 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Başkanlığı KARŞI TARAF (DAVACI) : … Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket tarafından, İstanbul İli, … İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parselde kayıtlı … Blok … Blok …. Blok … numaralı bağımsız bölümlerin satışı sırasında ödenen 336.893,32-TL tapu harcının iadesi talebiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun zımnen reddine dair işlemin iptali ve ödenen tutarın yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:.. sayı...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/5482 E.  ,  2021/6708 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/5482 Karar No : 2021/6708 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Başkanlığı KARŞI TARAF (DAVACI) : … İnş. San. A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket tarafından, İstanbul İli, Kadıköy İlçesi … Mahallesi,… pafta,… parselde kayıtlı … Blok …, …, … Blok …, …, …, …., …, … numaralı bağımsız bölümlerin satışı sırasında ödenen 285.329,05-TL tapu harcının iadesi talebiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun zımnen reddine dair işlemin iptali ve ödenen tutarın yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:…...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2019/4078 E.  ,  2021/6707 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2019/4078 Karar No : 2021/6707 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Veraset ve Harçlar Vergi Dairesi Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Konut Üretim İnş. A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU :Davacı şirket tarafından, İstanbul İli, Kadıköy İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, …. parselde kayıtlı … Blok …, …, … ve … numaralı bağımsız bölümlerin satın alınması sırasında ödenen 149.004,00-TL tapu harcının iadesi talebiyle yapılan başvurunun reddine dair … tarih ve … sayılı işlemin iptali ve ödenen tutarın iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahk...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2021/3557 E.  ,  2021/6703 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/3557 Karar No : 2021/6703 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, yargı harcının tahsili için düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı, yargı harcına hükmeden mahkeme kararının Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılması nedeniyle dayanağı kalmayan harcın "borcum yoktur" kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinden harcın tahsili için davacı adına düzenlenen ödeme emrinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden …. Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tara...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/3362 E.  ,  2021/6714 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/3362 Karar No : 2021/6714 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Başkanlığı KARŞI TARAF (DAVACI) : … Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket tarafından, İstanbul İli, … İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parselde kayıtlı … Blok … numaralı bağımsız bölümlerin satışı sırasında ödenen 210.082,44-TL tapu harcının iadesi talebiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun zımnen reddine dair işlemin iptali ve ödenen tutarın yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden …. Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına ...