Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/3488 E.  ,  2022/2955 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/3488 Karar No : 2022/2955 DAVACI : … Derneği VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı / ANKARA DAVANIN_ÖZETİ : 25/04/2022 tarih ve 31820 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Asansör Sanayi Teknik Komitesinin Oluşumu ve Görevleri Hakkında Tebliğ'in 5. maddesinin 1. fıkrasının iptali ve yürütmesinin durdurulması istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Dava dilekçesinin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 14. maddesi uyarınca hazırlanan Tetkik Hâkiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra gereği görü...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/3094 E.  ,  2022/2945 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/3094 Karar No : 2022/2945 DAVACI : … Sendikası VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı / ANKARA DAVANIN_ÖZETİ : 09/07/2013 tarih ve 28702 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Sendika Üyeliğinin Kazanılması ve Sona Ermesi ile Üyelik Aidatının Tahsili Hakkında Yönetmelik'in "İşçi sendikası üyeliğinin kazanılması" başlıklı 5. maddesinin 2. fıkrasının iptali ve yürütmesinin durdurulması istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Davanın süre aşımı nedeniyle reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/6644 E.  ,  2022/2956 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/6644 Karar No : 2022/2956 DAVACI :…'a vesayeten … VEKİLİ :Av. … DAVALI :… Bakanlığı / … İSTEMİN ÖZETİ: 29/12/2020 tarih ve 31349 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Gözlem ve Sınıflandırma Merkezleri ile Hükümlülerin Değerlendirilmesine Dair Yönetmelik'in 16. maddesinin iptali ve itiraz yoluyla Anayasa Mahkemesi'ne başvurulması istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ :… DÜŞÜNCESİ :2577 sayılı Kanun'un 3. maddesine uygun bulunmayan dava dilekçesinin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari ...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/4491 E.  ,  2022/3464 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/4491 Karar No : 2022/3464 TEMYİZ EDEN TARAFLAR: 1- … Kimya Kozmetik Otomotiv İletişim Bilgisayar Elektrik Elektronik Malzemeleri İmalat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … 2- …Vergi Dairesi Başkanlığı (…Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket adına 2016 yılı için tarh edilen üç...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/2632 E.  ,  2022/3466 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/2632 Karar No : 2022/3466 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Kimya Kozmetik Otomotiv İletişim Bilgisayar Elektrik Elektronik Malzemeleri İmalat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket adına 2016/4 ila 12 dönemleri için tarh edilen üç kat...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/11513 E.  ,  2022/3101 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/11513 Karar No : 2022/3101 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : ... San. Ve Tic. A.ş. VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : Adana ili, Ceyhan ilçesi, ... Kasabasında bulunan ... parsel sayılı, Hazineye ait taşınmazın 14.820,00 m2'sinin 07/03/2012-25/02/2013 tarihleri arasında kömür depolama, eleme ve paketleme sahası olarak kullanılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle davacı şirketten 74.100,00 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimicil ihbarnamesinin iptali ve dava konusu ecrimisil ihbarnamesi nedeniyle ödenen miktarın ticari ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/1922 E.  ,  2022/3609 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/1922 Karar No : 2022/3609 DAVACI : …Başkanlığı VEKİLİ : Av. … DAVALI : …Bakanlığı VEKİLLERİ : … DAVANIN ÖZETİ : 01/03/2022 tarihli 31765 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Maden Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin iptali istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Dava konusu düzenlemenin; Anayasanın 56. maddesine aykırı bir düzenleme olduğu, tapuda zeytinlik olarak kayıtlı alanların madencilik faaliyetlerine açılması sonucunu doğuracağı, 3573 sayılı Zeytinciliğin Islahı ve Yabanilerinin Aşılattırılması Hakkında Kanun'un 20. maddesi uyarınca, zeytinlik sahaları içinde ve bu sahalara en az 3 km mesafe...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/1354 E.  ,  2022/2950 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/1354 Karar No : 2022/2950 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Bakanlığı / ... VEKİLİ : I. Huk. Müş. Yrd. ... İSTEMİN_KONUSU : .... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının onanmasına ilişkin Danıştay Onuncu Dairesinin 04/11/2020 tarih ve E:2016/3636, K:2020/4506 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Davalı idare ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/1186 E.  ,  2022/2909 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/1186 Karar No : 2022/2909 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Genel Müdürlüğü / ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 29/09/2021 tarih ve E:2016/13290, K:2021/4389 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü: Danıştay dava dai...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/132 E.  ,  2022/2906 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/132 Karar No : 2022/2906 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Genel Müdürlüğü / ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 13/10/2021 tarih ve E:2017/388, K:2021/4720 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü: Danıştay dava dai...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/113 E.  ,  2022/2907 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/113 Karar No : 2022/2907 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Genel Müdürlüğü / ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 27/04/2021 tarih ve E:2016/2416, K:2021/2002 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü: Danıştay dava da...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/694 E.  ,  2022/2908 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/694 Karar No : 2022/2908 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Genel Müdürlüğü / ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 29/09/2021 tarih ve E:2016/11992, K:2021/4383 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü: Danıştay dava da...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/1226 E.  ,  2022/3550 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/1226 Karar No : 2022/3550 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalı): ... Belediye Başkanlığı Vekili : Av. ... UETS adresi vardır. Karşı Taraf (Davacı) : ... Üniversitesi Vekili : Av. ... UETS adresi vardır. İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 30/11/2021 tarih ve E:2019/9600, K:2021/5740 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunu...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/3581 E.  ,  2022/2966 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/3581 Karar No : 2022/2966 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 17/02/2021 tarih ve E:2016/732, K:2021/545 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü: Danıştay dava daire...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/3001 E.  ,  2022/2968 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/3001 Karar No : 2022/2968 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... 3- ... VEKİLLERİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesinin 03/11/2020 tarih ve E:2015/1856, K:2020/4409 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü: Danı...