DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2022/264 E.  ,  2022/866 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2022/264 Karar No : 2022/866 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı - … (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Sanayi Tekerleri İmalat İthalat İhracat ve Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN KONUSU :Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 03/11/2021 tarih ve E:2020/174, K:2021/1488 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI: Kurul kararının hukuka aykırı olduğu belirtilerek düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmemiş...

DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2022/510 E.  ,  2022/869 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2022/510 Karar No : 2022/869 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı - … (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Giyim Sanayii ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU :Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 19/01/2022 tarih ve E:2020/577, K:2022/21 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI: Kurul kararının usul ve kanuna aykırı olduğu belirtilerek düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN ...

DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2022/687 E.  ,  2022/872 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2022/687 Karar No : 2022/872 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı - … (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU :Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 02/03/2022 tarih ve E:2020/1566, K:2022/237 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI: Kurul kararının usul ve kanuna aykırı olduğu belirtilerek düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı...

DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2022/605 E.  ,  2022/870 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2022/605 Karar No : 2022/870 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı - … (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU :Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 09/02/2022 tarih ve E:2020/1098, K:2022/81 sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI: Kurul kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının usul ve kanuna aykırı olduğu belirtilerek düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: 2577 sa...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/3005 E.  ,  2022/7586 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/3005 Karar No : 2022/7586 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının vekalet ücretine ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Mersin İli, Mezitli İlçesi, … Köyü, …Mevkii, … ada, … parsel sayılı taşınmazın uzun yıllardır kamulaştırılmayarak mülkiyet hakkının kısıtlanması nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen maddi zararın faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davanın kabulü yol...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2018/7076 E.  ,  2022/4520 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/7076 Karar No : 2022/4520 DAVACILAR : 1- … 2- … 3- … 4- … 5- … 6- ... 7- … 8- … VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Birliği Başkanlığı VEKİLİ : Av. … DAVALI YANINDA MÜDAHİL: …Bakanlığı VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Noter olan davacılar tarafından; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 40. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca düzenlenen tescil talepnameleri hakkında Türkiye Noterler Birliği'nin 19/11/2018 tarih ve 23 sayılı Genelgesi'nin iptali istenilmektedir. DAVACILARIN İDDİALARI : 7099 sayılı Kanun'un 21. maddesi ile değişik 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 40. maddesinin ikinci fıkrasında, sadece şirket kuruluş aşamasında ku...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2022/1763 E.  ,  2022/2402 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2022/1763 Karar No : 2022/2402 İSTEMDE BULUNAN (DAVACI) : ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 17/03/2022 tarih ve E:2021/6998, K:2022/1176 sayılı karara karşı, davacı itiraz isteminde bulunmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : İstemin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinin 6. fıkrasında, te...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2018/6470 E.  ,  2022/4535 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2018/6470 Karar No : 2022/4535 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Vergi Dairesi Başkanlığı (…Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Ev Aletleri Otomotiv Sanayi Ticaret Anonim Şirketi İSTEMİN KONUSU : …Bölge İdare Mahkemesi …Vergi Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket adına, sahte fatura kullanıldığından bahisle, hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden 2010/09,10,11,12 dönemleri için re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ve 213 sayılı Vergi Usul ...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2022/2269 E.  ,  2022/2974 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2022/2269 Karar No : 2022/2974 DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- ... Kurumu 3- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı DAVANIN KONUSU : 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun “Ek fiyat farkı ve/veya sözleşmelerin devri” başlıklı Geçici 5. maddesi uyarınca ek fiyat farkı hesaplanması istemiyle davacı tarafından yapılan başvurunun reddine dair İstanbul Büyükşehir Belediyesi Satınalma Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı işlemi ile söz konusu işlemin dayanağı olarak gösterilen 24/02/2022 tarih ve 31760 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 4735 Sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunun Geçici 5. maddesi...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2022/1287 E.  ,  2022/2922 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2022/1287 Karar No : 2022/2922 DAVACI :... Enerji Üretim ve Danışmanlık A.Ş. VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... Kurumu DAVANIN KONUSU : 1. 31/12/2021 tarih ve 31706 6. Mükerrer sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan, 30/12/2021 tarih ve 10700 sayılı ve 31/12/2021 tarih ve 10708 sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) kararlarının iptali istenilmektedir. 2. Söz konusu Kurul kararları sonrasında düzenlenen Ocak 2022 dönemine ait dağıtım sistem kullanım faturalarının iptali istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı İd...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2022/1288 E.  ,  2022/2923 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2022/1288 Karar No : 2022/2923 DAVACI : ... Sondaj Madencilik Mühendislik Sanayi ve Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... Kurumu DAVANIN KONUSU : 1. 31/12/2021 tarih ve 31706 6. Mükerrer sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan, 30/12/2021 tarih ve 10700 sayılı ve 31/12/2021 tarih ve 10708 sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) kararlarının iptali istenilmektedir. 2. Söz konusu Kurul kararları sonrasında düzenlenen Ocak 2022 dönemine ait dağıtım sistem kullanım faturalarının iptali istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/4854 E.  ,  2022/7556 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/4854 Karar No : 2022/7556 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av… KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı - ANKARA VEKİLİ : Av… İSTEMİN KONUSU : …. İdare Mahkemesince davanın reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K… sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ :Temyize konu Bölge ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/16836 E.  ,  2022/7587 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/16836 Karar No : 2022/7587 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- … 2… 3- … VEKİLLERİ : Av… KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü - … VEKİLİ : Av… İSTEMİN ÖZETİ : … ili, … Köyü, … (… parselden ifrazen) parsel sayılı taşınmazın 3.254,41 m² lik kısmı ile ... parsel sayılı taşınmazın 823,03 m² lik kısmının Amasya Taşova Devlet yolunun devamı niteliğinde yol ve emniyet sahası tesis etmek amacı ile kamulaştırılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin, … nolu parsele ilişkin kısmı yönünden davanın reddi, … nolu parsele iliş...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/757 E.  ,  2022/7582 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/1757 Karar No : 2022/1382 TEMYİZ EDEN TARAFLAR : I- (DAVACILAR) 1- … 2- … 3- … 4- … İnşaat Turizm Elektrik Tarım San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLLERİ : Av. … II- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF : 1-… Belediye Başkanlığı 2- … 3- … 4- … 5- … İnşaat Turizm Elektrik Tarım San. ve Tic. Ltd. Şti. İSTEMİN ÖZETİ : … İli, … İlçesi, … Mahallesi, .... Sokak No:… adresinde bulunan ve tapunun ... parselinde kayıtlı taşınmazda, demir ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/2940 E.  ,  2022/7588 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/2940 Karar No : 2022/7588 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Teknik Üniversitesi Rektörlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … 5- … 9- … 2- … 6-… 10-… 3- … 7-… 11-… 4- … 8- … 12-… VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : … İli, … İlçesi, … Mahallesinde, …, …, … ve … parsel sayılı taşınmazların imar planında üniversite alanı olarak ayrılmış olmasına rağmen uzun süredir kamulaştırılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlandığından bahisle toplam 1.200,00-TL (ıslah edilmek suretiyle toplam 6.990.000,00 TL) tazminatın dava tarihind...