DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2022/783 E.  ,  2022/856 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2022/783 Karar No : 2022/856 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU :Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 13/04/2022 tarih ve E:2021/679, K:2022/378 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI: Kurul kararının hukuka aykırı olduğu belirtilerek düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanun...

DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2022/606 E.  ,  2022/871 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2022/606 Karar No : 2022/871 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı - … (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU :Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 09/02/2022 tarih ve E:2021/322, K:2022/82 sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI: Kurul kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının usul ve kanuna aykırı olduğu belirtilerek düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: 2577 say...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/4504 E.  ,  2022/4538 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4504 Karar No : 2022/4538 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Otomotiv Turizm İnş. Mad. San. Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… sayılı temyiz isteminin reddine dair kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, uhdesinde bulunan Van ili sınırları içerisinde S:… sayılı işletme ruhsatına konu olan sahada yapılan tetkik ve incelemeler neticesinde sahada GSM ruhsat alanı ve tapulu alan dışında üretim faaliyetinde bulunulduğundan bahisle Mad...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2018/722 E.  ,  2022/4509 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/722 Karar No : 2022/4509 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU :... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: ... Alışveriş Merkezi ile akdettiği sözleşme uyarınca ücretsiz müşteri taşımacılığı yapan davacı tarafından, Sakarya Büyükşehir Belediye Başkanlığı Ulaşım Koordinasyon Merkezi'nin ... tarih ve ... sayılı kararının 3. maddesinde yer alan "Çeşitli marketlere ait müşteri servis araçları...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/4446 E.  ,  2022/4504 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4446 Karar No : 2022/4504 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Erzurum ili, Palandöken ilçesi, ... Koleji'nde öğretmen olarak görev yapmakta iken, okulun 667 sayılı KHK ile kapatılması sebebiyle çalışma izni iptal edilen davacı tarafından, çalışma izninin iadesi talebiyle yapılan başvurunun değerlendirmeye alınamadığından bahisle reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Erzurum Va...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2022/2665 E.  ,  2022/2965 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2022/2665 Karar No:2022/2965 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …Taşımacılık Sınır Ticareti İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … VEKİLİ : … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … Belediyesi Destek Hizmetleri Müdürlüğünce 02/12/2021 tarihinde açık ihale usulüyle gerçekleştirilen … ihale kayıt numaralı "Araç Kiralama Hizmeti Alım İşi" ihalesi uhdesinde kalan davacı tarafından, dava dışı istekli … tarafından "1 adet 4x4 Binek Makam Aracı” için verilen tekli...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/11916 E.  ,  2022/3690 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/11916 Karar No : 2022/3690 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının davacı tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN KONUSU : Davacı tarafından, 2004 ve 2005 yılında Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesinde, sağ gözüne yapılan "keratoplasti" ve "astigmatik keratotomi" ameliyatı sonrası sağ gözünde %84 görme kaybı meydana gelmesinde davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğu iddiasıyla 150.000,00 TL manevi, 25.000,00 TL maddi tazminatı...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/10124 E.  ,  2022/3688 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/10124 Karar No : 2022/3688 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : Kendi adlarına asaleten …'e velayeten …, … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Üniversitesi Rektörlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının davacılar tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN_KONUSU : Davacılar tarafından, …'in rahatsızlığından dolayı Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde yapılan tıbbi müdahale ve uygulamalarda davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğu iddiasıyla 1.000,00 TL maddi ve 500.000,00 TL manevi tazminatın 07/12/2011 tarih...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/4050 E.  ,  2022/3657 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/4050 Karar No : 2022/3657 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_ÖZETİ : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması ve yürütmesinin durdurulması istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma alınmamıştır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin esasının incelenmesi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hâkiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendi...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/4152 E.  ,  2022/3663 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/4152 Karar No : 2022/3663 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği İSTEMİN_ÖZETİ : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin esasının incelenmesi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hâkiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü: Dava, Siirt ili, ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/5242 E.  ,  2022/3685 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/5242 Karar No : 2022/3685 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Otel Turizm Taş. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : Davacı tarafından, 5510 sayılı Kanun'un 102. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi uyarınca iş yerine ait defter, kayıt ve belgelerin süresinde Kuruma ibraz edilmediğinden bahisle 9.558,00 TL idari para cezası ile cezalandırılmasına yönelik … tarih ve … sayılı işlem ile anılan işleme karşı yapılan itirazın reddine ilişkin … tarih ve … sayılı Mersin Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü itiraz komisyonu kararının iptali istemiyle açılan dava sonucunda, davanın reddi yolunda ver...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/7512 E.  ,  2022/3656 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/7512 Karar No : 2022/3656 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı / ANKARA VEKİLLERİ : Huk. Müş. Av. … Huk. Müş. Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Sağlık Yatırımları A.Ş VEKİLİ : Av. .. İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN KONUSU : Davacı şirket tarafından, çocuk kardiyoloji dalında yan dal uzmanlığı bulunan …'in, … Hastanesinde ana dalı olan çocuk sağlığı ve hastalıkları uzmanlığı kadrosunda çalıştırılması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Sağlık Bakanlığı Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğünün ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/4158 E.  ,  2022/3664 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/4158 Karar No : 2022/3664 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği İSTEMİN_ÖZETİ : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin esasının incelenmesi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hâkiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü: Dava, Siirt ili, Pervari ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/6500 E.  ,  2022/3652 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/6500 Karar No : 2022/3652 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı / ANKARA VEKİLLERİ : Hukuk Müşaviri Av. … Hukuk Müşaviri … 2- … Valiliği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Sağlık Hizmetleri ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN_KONUSU : Davacı şirket tarafından, tıbbi onkoloji dalında yan dal uzmanlığı bulunan …'ın, Özel...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/4166 E.  ,  2022/3665 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/4166 Karar No : 2022/3665 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği İSTEMİN_ÖZETİ : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin esasının incelenmesi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hâkiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü: Dava, Siirt ili, P...