Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/6787 E.  ,  2022/3762 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/6787 Karar No : 2022/3762 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR) : Kendi adlarına asaleten …'a velayeten … ve … VEKİLİ : Av. … MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : … İSTEMİN_KONUSU : Davacılar tarafından, … Sağlık Ocağında yapılan enjeksiyon nedeniyle …'ın engelli hale geldiği ve meydana gelen zararın davalı idarenin hizmet kusurundan kaynaklandığı iddiasıyla, zararlarına karşılık … için 70.000,00 TL maddi ve … için … TL, … için 15.000,00 TL, … için 15.000,00 TL olmak üzere toplam 70.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesi...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/4496 E.  ,  2022/3744 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/4496 Karar No : 2022/3744 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kaymakamlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin temyiz isteminin reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN KONUSU : Davacı tarafından Mersin ili, Erdemli ilçesi, … Mahallesinde bulunan, … ada, … parsel sayılı mülkiyeti Hazineye ait taşınmazın bir kısmının …'a kiralanması işleminin ve anılan işlemin iptal edilmesi yönündeki talebinin reddine dair … tarih ve … sayılı Erdemli Kaymakamlığı işleminin iptali istenilmiştir....

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/5175 E.  ,  2022/3755 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/5175 Karar No : 2022/3755 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Teknoloji Hizmetleri A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu VEKİLLERİ : Av. …, Av. … İSTEMİN_ÖZETİ : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıkla...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/3995 E.  ,  2022/3738 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/3995 Karar No : 2022/3738 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_ÖZETİ : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/5191 E.  ,  2022/3759 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/5191 Karar No : 2022/3759 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu VEKİLLERİ : Av. …, Av. … İSTEMİN_ÖZETİ : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:.., K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Davalı idare tarafından, davacının temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/3981 E.  ,  2022/3754 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/3981 Karar No : 2022/3754 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Kurumu VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Teknolojik Ürünler Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_ÖZETİ : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, g...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/1449 E.  ,  2022/3757 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/1449 Karar No : 2022/3757 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Sekreterliği VEKİLİ : Av. … TEMYİZ EDEN DAVALI YANINDA MÜDAHİL : … Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından, ajans payı olarak 2017 ve 2018 yılları için ödenmesi gereken katkı paylarına ek olarak davalı idarece İller Bankası aracılığıyla toplam 361.478,33 TL tutarında...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/756 E.  ,  2022/3756 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/756 Karar No : 2022/3756 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- …Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ: Av. … 2- … Kalkınma Ajansı /... VEKİLİ: Av. … TEMYİZ EDEN MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : … Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından, 2018 ve 2019 yılları Kalkınma Ajansı payı ödemelerine ilişkin olarak Şubat 2020 Maliye gelirleri payından ... Kalkınma Ajansı adına 42.214.336,46 TL kesinti...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/5174 E.  ,  2022/3758 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/5174 Karar No : 2022/3758 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu VEKİLLERİ : Av. …, Av. … İSTEMİN_ÖZETİ : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Davalı idare tarafından, davacının temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/4575 E.  ,  2022/3764 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/4575 Karar No : 2022/3764 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Üniversitesi Rektörlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR) : … Mirasçıları; 1- … 2- … 3- … 4- … VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Temyiz i...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/4068 E.  ,  2022/3747 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/4068 Karar No : 2022/3747 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : 1. Huk. Müş. Yard. … KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … 2- … 3- … 4- … 5- … 6- …'e velayeten …, … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, Temyiz No: … sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN_KONUSU : Davacıların kardeşi …'in, Şırnak ili, ... ilçesinde geçici köy korucusu olarak görev yapmakta iken, 13/10/2016 tarihinde bölücü terör örgütü mensuplarınca düzenlenen saldırı ...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2022/195 E.  ,  2022/3073 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2022/195 Karar No : 2022/3073 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : …Vergi Dairesi Müdürlüğü/… VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : …Vergi Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin …Bölge İdare Mahkemesi …Vergi Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, 2011 ila 2013 yıllarının muhtelif dönemlerine ait kamu alacağının tahsili amacıyla düzenlenen …tarih ve …takip numaralı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacı ...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2019/7001 E.  ,  2022/3055 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/7001 Karar No : 2022/3055 TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI) Müflis … Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İflas İdaresi VEKİLİ: Av. … 2- (DAVALI) … Vergi Dairesi Müdürlüğü … VEKİLİ: Av. … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurularına ilişkin … Bölge İdare Mahkeemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen in...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2022/11548 E.  ,  2022/5845 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/11548 Karar No : 2022/5845 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı olarak reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının onanmasına dair Danıştay Beşinci Dairesinin 23/05/2022 tarih ve E:2019/4954, K:2022/3370 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun yürürlükten kaldırılan 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2022/9016 E.  ,  2022/5824 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/9016 Karar No : 2022/5824 BAĞLANTI İSTEMİNİN REDDİNE İLİŞKİN KARAR Türk Silahlı Kuvvetleri emrinde pilot üsteğmen olarak görev yapmakta iken 375 sayılı KHK'nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan davacı … tarafından, aynı KHK'nın Geçici 35/D maddesi uyarınca ticari pilot lisansının iptal edilmesine dair … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle Sivil Havacılık Genel Müdürlüğü'ne karşı açılan ve … İdare Mahkemesinin E:… esas numarasında görülmekte olan dava ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle Milli Savunma Baka...