WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 15 Temmuz 2026

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/7017 E.  ,  2022/3948 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/7017 Karar No : 2022/3948 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Kaymakamlığı VEKİLİ: 1. Hukuk Müşaviri V. ... KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- … 2- … 3- … 4- … İSTEMİN_KONUSU: Davacılar tarafından, sakinleri oldukları İzmir ili, Foça ilçesi, … Mahallesinde bulunan … Sitesi ... Sokaktaki camii hoparlörünün kaldırılması istemiyle yaptıkları 30/06/2014 tarihli başvurunun reddine dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, Danıştay Onuncu Dairesinin 23/09/2020 tarih ve E:2015/5022, K:2020/3228 sayılı bozma kararına uyulmak suretiyle, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih v...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/9076 E.  ,  2022/3947 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/9076 Karar No : 2022/3947 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Vergi Dairesi Müdürlüğü VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI): … Elektronik Malz. San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ: Av. … İSTEMİN_KONUSU: Davacı şirket tarafından, … Bankası T.A.O.'dan kullanılan ihracat taahhütlü olarak kullanılan döviz kredilerine ilişkin taahhüt hesaplarının gerçek olmayan gümrük beyannameleriyle kapatıldığından bahisle, ödenmeyen 6.839,25 TL kaynak kullanımı destekleme fonu ile buna ilişkin 65.265,34 TL cezai faizin istenilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı tahakkuk fişinin iptali istemiyle açılan dava sonucunda ... İdare Mahkemesince dava konusu işlemin iptali yolun...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/543 E.  ,  2022/3929 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/543 Karar No : 2022/3929 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ: Av. … TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): 1- … adına velayeten kendi adına asaleten … 2- … 3- … VEKİLİ: Av. … İSTEMLERİN_KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN_KONUSU: Davacılar tarafından, yakınları …'un Ordu İl Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapmakta iken, geçici olarak görevlendirildiği Şırnak ili, Cizre ilçesinde 09/02/2016 tarihinde terör örgütü mensuplarıyla girilen çatışma sonucu vefat etmesinde davalı idarenin sorumluluğu bu...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/5219 E.  ,  2022/3924 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/5219 Karar No : 2022/3924 TEMYİZ EDEN (DAVACI): … VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVALI): … Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ: Av. … İSTEMİN_ÖZETİ: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görü...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/5341 E.  ,  2022/3940 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/5341 Karar No : 2022/3940 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü / ANKARA İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, Temyiz No:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN KONUSU : Davacı tarafından, maliki olduğu Mardin ili, Artuklu ilçesi, … Mahallesinde bulunan … d pafta, … sayılı parselde kayıtlı taşınmazın … nolu bağımsız bölümünün, Mardin-Kızıltepe köprülü kavşak projesi inşaatı nedeniyle değer kaybına uğradığından bahisle fazlaya ilişkin hakları s...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/5146 E.  ,  2022/3927 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/5146 Karar No : 2022/3927 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı / … VEKİLİ : Av. … DİĞER (DAVALI) : … Kaymakamlığı / ... KARŞI TARAF (DAVACI) : … Güzellik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN_KONUSU : İstanbul ili, Beşiktaş ilçesi, … Mahallesi, … Caddesi, … Apartmanı … Blok … numaralı yerde cilt bakımı faaliyet konulu iş yerinin işletmecisi olan davacı şirket tarafından, taşınmazda "Fuhuşa teşvi...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/5143 E.  ,  2022/3942 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/5143 Karar No : 2022/3942 İSTEMDE BULUNAN (DAVALI) : … Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Sis. San. ve. Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 14/03/2022 tarih ve E:2019/11450, K:2022/1289 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin hukuki dayanağının bulunmadığı ileri sürülerek reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLE...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/5127 E.  ,  2022/3941 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/5127 Karar No : 2022/3941 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü / … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, Temyiz No:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN KONUSU : Davacı tarafından, maliki olduğu Mardin ili, Artuklu ilçesi, … Mahallesinde bulunan, … d pafta, … sayılı parselde kayıtlı taşınmazın … nolu bağımsız bölümünün, Mardin-Kızıltepe köprülü kavşak projesi inşaatı nedeniyle değer kaybına uğradığından bahisle fazlaya ilişkin hakları sa...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/4073 E.  ,  2022/3912 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/4073 Karar No : 2022/3912 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : … ve …'a velayeten kendi adına asaleten … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kaymakamlığı … / … İSTEMİN_ÖZETİ : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca hazırlanan Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıkla...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/4014 E.  ,  2022/3911 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/4014 Karar No : 2022/3911 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ: Hukuk Müşaviri … 2- … Valiliği / … VEKİLİ: … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_ÖZETİ : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ :Davacı tarafından, davalı idarelerin temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/3324 E.  ,  2022/3943 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/3324 Karar No : 2022/3943 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Köyü Tüzel Kişiliği … / … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : Davacı köy tüzel kişiliği tarafından, Kastamonu ili, Tosya ilçesi, … Köyü, … Mevkii adıyla düzenlenen tapuların Kastamonu ili, Taşköprü ilçesi, … Köyü … Mahallesi adıyla düzenlenmesini teminen sınır anlaşmazlığının giderilerek Tosya ilçesi ile Taşköprü ilçesi arasındaki iki ilçe sınırının yeniden belirlenmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine dair … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan ...