WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 15 Temmuz 2026

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2022/2729 E.  ,  2022/2533 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2022/2729 Karar No : 2022/2533 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Barosu VEKİLLERİ : Av. …, Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Sekizinci Dairesinin 22/04/2022 tarih ve E:2022/1641, K:2022/2987 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 01/03/2022 tarih ve 31765 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Maden Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik'in 1. maddesiyle asıl Yönetmelik'in 115. maddesine eklenen 4. fıkranın iptali istenilmiştir. Daire kararının özeti: Danıştay Sekizinci Dairesini...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2022/2087 E.  ,  2022/3198 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2022/2087 Karar No:2022/3198 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurulu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:.., K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacının yönetim kurulu üyesi olduğu … Yatırım Ortaklığı Anonim Şirketi’nin (…) Menkul Kıymet Yatırım Ortaklıklarına İlişkin Esaslar Tebliği’nin (Seri:III, No:48.5) 24. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi ihlâlinin 29. maddede düzenlenen süre içerisinde giderilmediğinden bahisle davacı hakkında 38.308,00-TL idarî para cezası tesis edilm...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2022/2088 E.  ,  2022/3197 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2022/2088 Karar No:2022/3197 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurulu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:.., K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacının yönetim kurulu üyesi olduğu ... Yatırım Ortaklığı Anonim Şirketi’nin (...) Menkul Kıymet Yatırım Ortaklıklarına İlişkin Esaslar Tebliği’nin (Seri:III, No:48.5) 24. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi ihlâlinin 29. maddede düzenlenen süre içerisinde giderilmediğinden bahisle davacı hakkında 38.308,00-TL idarî para cezası tesis...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/473 E.  ,  2022/4023 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/473 Karar No : 2022/4023 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av.... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı tarafından, Karayolları Genel Müdürlüğünce ihale edilen (Alanya - Gazipaşa) Ayrım Hadim Yolu (Takriben Km: 23+000 - 33+000 Kesimine Ait) Toprak İşleri, Sanat Yapıları, BSK Üstyapı İşleri ve Tünel İşlerini üstlenen ana yüklenici adi ortaklık ile aralarında imzalana...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2021/1532 E.  ,  2022/4009 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/1532 Karar No : 2022/4009 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av.... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av..... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Serbest Muhasebeci Mali Müşavir olan davacı adına, ... Demir Çelik Kömür Tarım Ürünleri İnşaat Nakliyat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emirinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece ...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2021/2214 E.  ,  2022/3341 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2021/2214 Karar No : 2022/3341 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av… KARŞI TARAF (DAVACI) : …. Motorlu Araçlar Dış Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : …. Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket adına, düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak, bayii sıfatı ile satışını yaptığı araca ilişkin özel tüketim vergisi matrahının, ithalattaki katma değer vergisi matrahından düşük olduğunun tespit edildi...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2022/2727 E.  ,  2022/2532 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2022/2727 Karar No : 2022/2532 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Partisi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU: Danıştay Sekizinci Dairesinin 18/03/2022 tarih ve E:2022/1988, K:2022/1852 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 01/03/2022 tarih ve 31765 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Maden Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik'in iptali istenilmiştir. Daire kararının özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 18/03/2022 tarih ve E:2022/1988, K:2022/1852 sayılı kararıy...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/4417 E.  ,  2022/3935 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/4417 Karar No : 2022/3935 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkilinin rahatsızlığı nedeniyle askere sevk işlemi yapılmaması gerekirken sevk edildiği ve askerlik hizmeti esnasında rahatsızlığına rağmen terhis edilmemesi ve askerlik döneminde çeşitli eziyet, psikolojik ve fiziksel baskılara maruz kalması nedeniyle maluliyete uğradığından bahisle 1.000,00 TL maddi ve 100.000,00 TL manevi tazminatın mevduata uygulanan en yüksek faiz ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, Mersin 1. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Van İdare Mahkemesinin yetkili olduğ...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2022/4838 E.  ,  2022/4797 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2022/4838 Karar No : 2022/4797 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, sahte fatura kullandığından bahisle takdir komisyonu kararı uyarınca vergi ziyaı cezalı olarak resen tarh edilen 2010/9,11 ve 12 dönemlerine ilişkin katma değer vergilerinin kaldırılması istenilmiştir. İlk Derece Mahkemes...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2019/7200 E.  ,  2022/4815 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/7200 Karar No : 2022/4815 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Serbest muhasebeci mali müşavir olarak görev yapan davacı adına, … Vergi Dairesi mükellefi … Turizm İnşaat Ticaret Limited Şirketi 'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … ila … sayılı ödeme emrinin iptali istenilmektedir. İlk Derec...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/8742 E.  ,  2022/3919 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/8742 Karar No : 2022/3919 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı / ANKARA VEKİLLERİ : Av. … Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının davalı idare tarafından kabule ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, 13/04/2011 tarihinde Dr. Nafiz Körez Sincan Devlet Hastanesinde yapılan abdominal histerektomi ameliyatında, davalı idarenin hizmet kusuru nedeniyle vücudunda ameliyat materyali (bez) unutulduğu iddiasıyla, zararlarına karşılık 1.000,00 TL maddi ve 100.000,00 TL manev...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/5444 E.  ,  2022/3917 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/5444 Karar No : 2022/3917 DAVACI : … vasisi … DAVALI : … Bakanlığı / ANKARA DAVANIN_ÖZETİ : Davacı tarafından, Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü'nün … tarih, … (…) - E…. sayı ve "Tazminat Talebinin Reddi" konulu işleminin iptali ile 500,00 TL maddi ve 400.000,00 TL manevi tazminatın yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 15. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendine göre davanın görev yönünden reddedilerek, dosyanın Eskişehir İdare Mahkemesine gönderilmesi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ A...