Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/3891 E.  ,  2022/4403 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/3891 Karar No : 2022/4403 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … tarafından, ... Valiliğine karşı açılan davada; Tekirdağ 2. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Ankara 4. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin üçüncü fıkrasında, "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, si...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/4206 E.  ,  2022/4387 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4206 Karar No : 2022/4387 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, ... Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Muğla 3. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Ankara 7. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin birinci fıkrasında ; göreve ilişkin hükümlerin saklı kalması şartıyla, bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkem...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/3488 E.  ,  2022/4408 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ON İKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/3488 Karar No : 2022/4408 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av… tarafından ... Kurumu Başkanlığına karşı açılan davada; İzmir 4. İdare Mahkemesi Hakimliğinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Ankara 14. İdare Mahkemesi Hakimliğinin … tarih ve E…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/3890 E.  ,  2022/4385 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/3890 Karar No : 2022/4385 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av… tarafından, ... Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Muğla 1. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Ankara 17. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin birinci fıkrasında; göreve ilişkin hükümlerin saklı kalması şartıyla, bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemes...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/4199 E.  ,  2022/4392 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4199 Karar No : 2022/4392 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av… tarafından, ... Valiliği'ne karşı açılan davada; Adıyaman İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Ankara 3. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanun'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonuc...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/4364 E.  ,  2022/4404 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4364 Karar No : 2022/4404 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, ... Bakanlığına karşı açılan davada; Batman İdare Mahkemesinin 24/03/2022 tarih ve E:2022/398, K:2022/265 sayılı kararı ile Ankara 23. İdare Mahkemesinin 24/08/2022 tarih ve E:2022/1753, K:2022/1560 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanun'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; "Kamu görevlilerin...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/4294 E.  ,  2022/4402 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4294 Karar No : 2022/4402 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, … Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 13. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 02/08/2022 tarih ve E:2022/1645, K:2022/1581 sayılı kararı ile Kocaeli 2. İdare Mahkemesinin 25/08/2022 tarih ve E:2022/1156, K:2022/1087 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/4250 E.  ,  2022/4389 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4250 Karar No : 2022/4389 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından … Valiliğine karşı açılan davada; Diyarbakır 2. İdare Mahkemesinin 03/08/2022 tarih ve E:2022/945, K:2022/1610 sayılı kararı ile Ankara 7. İdare Mahkemesinin 22/08/2022 tarih ve E:2022/1747, K:2022/1654 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve il...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/4085 E.  ,  2022/4396 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4085 Karar No : 2022/4396 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, … Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 6. İdare Mahkemesinin 17/06/2022 tarih ve E:2022/1325, K:2022/1394 sayılı kararı ile Kocaeli 1. İdare Mahkemesinin 27/07/2022 tarih ve E:2022/1045, K:2022/1189 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasınd...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/4061 E.  ,  2022/4412 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4061 Karar No : 2022/4412 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, … Bakanlığına karşı açılan davada; Isparta 2. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 04/07/2022 tarih ve E:2022/551, K:2022/576 sayılı kararı ile Erzurum 1. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 29/07/2022 tarih ve E:2022/1026, K:2022/1271 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin üçüncü fıkrasında, "Kamu görevlilerinin görevle ilişki...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/3889 E.  ,  2022/4411 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/3889 Karar No : 2022/4411 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, ...Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 14. İdare Mahkemesinin 09/06/2022 tarih ve E:2022/930, K:2022/1365 sayılı kararı ile Erzincan İdare Mahkemesinin 05/07/2022 tarih ve E:2022/803, K:2022/996 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevli...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/3872 E.  ,  2022/4386 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/3872 Karar No : 2022/4386 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, ... Müdürlüğüne karşı açılan davada; Antalya 2. İdare Mahkemesinin 08/03/2022 tarih ve E:2022/77, K:2022/309 sayılı kararı ile Ankara 5. İdare Mahkemesinin 29/06/2022 tarih ve E:2022/603, K:2022/1452 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/3769 E.  ,  2022/4410 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/3769 Karar No : 2022/4410 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … tarafından, … Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 8. İdare Mahkemesinin 15/06/2022 tarih ve E:2022/1227, K:2022/1576 sayılı kararı ile Mardin 2. İdare Mahkemesinin 05/07/2022 tarih ve E:2022/1082, K:2022/1458 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin üçüncü fıkrasında, "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disipl...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/3712 E.  ,  2022/4409 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ON İKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/3712 Karar No : 2022/4409 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … tarafından, … Valiliğine karşı açılan davada; Ankara 8. İdare Mahkemesinin 22/06/2022 tarih ve E:2022/1353, K:2022/1656 sayılı kararı ile Tokat İdare Mahkemesinin 05/07/2022 tarih ve E:2022/477, K:2022/538 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında; ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da ve...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/6126 E.  ,  2022/7808 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/6126 Karar No : 2022/7808 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- … 2-… 3-… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … 2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ :Av. … 3- … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ :Kültür ve Turizm Bakanlığı Plan İnceleme ve Değerlendirme Kurulu tarafından 12.10.2021 tarihinde onaylanan, Antalya ili Kemer ilçesi … mahallesi … ada … ve … parsel sayılı taşınmazlara ilişkin Güney Antalya Turizm Alanı 1/25000, 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar planlarının; iptali istemiyle ...