Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2019/6156 E.  ,  2022/4830 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/6156 Karar No : 2022/4830 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI): … İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı adına, muhtelif dönem vergi borçları nedeniyle banka hesaplarına uygulanan e-haciz işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacı adına haciz işlemine konu kamu alacağının tahsili amacıyl...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2019/9791 E.  ,  2022/4818 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/9791 Karar No : 2022/4818 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI): … Endüstri Ürünleri San. Dış Tic. Ltd. Şti. İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı şirket adına düzenlenen …/…, …, …, …, … sayılı ödeme emirlerinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararda; … sayılı ödeme emrinin ve … sayılı ödeme em...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2022/5610 E.  ,  2022/4951 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2022/5610 Karar No : 2022/4951 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Dairemizin 28/04/2022 tarih ve E:2022/2415, K:2022/3021 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE : 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 4...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/2695 E.  ,  2022/3978 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/2695 Karar No : 2022/3978 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN_KONUSU :Davacı tarafından; özel güvenlik görevlisi olarak … Devlet Hastanesinde sürekli işçi sıfatıyla görev yapmaktayken süresi dolan özel güvenlik kimlik kartının yenilenmesi istemiyle yapılan başvuru üzerine güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz olduğundan bahisle silahlı/silahsız özel güvenlik görevlisi kimlik kartı verilmemesine ilişk...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/2259 E.  ,  2022/4936 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/2259 Karar No : 2022/4936 Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1- (Davalı) … Belediye Başkanlığı Vekili : Av. .. 2- (Davalı Yanında Davaya Katılan) … Turizm İç ve Dış Tic. A. Ş. Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi Vekili : Av. … İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/2809 E.  ,  2022/4931 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2809 Karar No : 2022/4931 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Polis Amirleri Eğitim Merkezinde (PAEM) öğrenci olan davacı tarafından, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğinde (ETSŞY) yer verilen sağlık şartlarını taşımadığından bahisle PAEM ile ilişiğinin kesilmesine ilişkin 26.03.2019 tarihli işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahk...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/2935 E.  ,  2022/4933 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2935 Karar No : 2022/4933 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, … Polis Meslek Eğitim Merkezinde (POMEM) öğrenci iken Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğinin (ETSŞY) EK-3-7-A maddesinde aranan sağlık şartlarını taşımadığından bahisle ilişiğinin kesilmesine ilişkin 07/12/2018 Olur tarihli işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi k...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2022/1874 E.  ,  2022/4342 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/1874 Karar No : 2022/4342 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : … Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü … Abone İşleri Dairesi Başkanı olarak görev yapan davacı, Avrupa … Atıksu Arıtma Şube Müdürlüğü emrine mühendis olarak atanmasına...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2022/2405 E.  ,  2022/4334 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/2405 Karar No : 2022/4334 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; … belediyesinin işletmekte olduğu ekmek fırınının 5996 sayılı Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem Kanunu'nun 41. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi uyarınca faaliyetinin durdurulmasına ilişkin davalı idarenin … günlü, … s...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/5281 E.  ,  2022/3967 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/5281 Karar No : 2022/3967 TEMYİZ EDEN (DAVACI): … VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVALI): … Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ: Av. … İSTEMİN_ÖZETİ: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü: Dava; İz...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/3126 E.  ,  2022/3969 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/3126 Karar No : 2022/3969 TEMYİZ EDEN (DAVACI): … VEKİLİ: Av. … TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Müdürlüğü VEKİLİ: Hukuk Müşaviri … İSTEMİN_KONUSU: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Polis memuru olarak görev yapmakta iken 09/09/1994 tarihinde görevli bulunduğu Diyarbakır ili, Silvan ilçesinde terör örgütü mensuplarıyla girilen silahlı çatışma sonucu yaralanan davacı tarafından, olay nedeniyle uğranıldığı öne sürülen 290.000,00 TL maddi ve 10.000,00 TL manevi zararın yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istenilm...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/5859 E.  ,  2022/3961 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/5859 Karar No : 2022/3961 TEMYİZ EDEN (DAVACI): … VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVALI): … Valiliği İSTEMİN_KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN KONUSU: Davacı tarafından, Siirt ili, Merkez ilçesi, … köyünde ikamet etmekte iken, terör olayları nedeniyle göç etmek zorunda kaldığından bahisle, uğranıldığı iddia edilen zararların 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmini istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Siirt Valiliği Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan Zarar Tespit Komisyonu Başkanlığı 1 No'lu Zarar Tespit K...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/7126 E.  ,  2022/3957 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/7126 Karar No : 2022/3957 TEMYİZ EDEN (DAVACI): … VEKİLİ: Av. … TEMYİZ EDEN (DAVALILAR): 1- … Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ: Av. … 2- … Valiliği VEKİLİ: Av. … İSTEMİN_KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımların temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN KONUSU: İstanbul ili, Beşiktaş ilçesinde bulunan "…" isimli gece kulübünde 01/01/2017 tarihinde meydana gelen silahlı saldırı sonucu davacının yaralanmasında davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğundan bahisle, uğranıldığı ileri sürülen zarara karşılık 300.000,00 manevi taz...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/10648 E.  ,  2022/3965 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/10648 Karar No : 2022/3965 TEMYİZ EDEN (DAVACI): … KARŞI TARAF (DAVALI): … Bakanlığı VEKİLİ: Av. … İSTEMİN_KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN_KONUSU: Davacı tarafından, Danıştay Tetkik Hakimi olarak görev yapmakta iken 15/07/2016 tarihli darbe girşiminden sonra davacı hakkında verilen "gözaltı" kararı nedeniyle kendisine haksız şekilde kelepçe uygulaması yapıldığı, kişisel verilerini içeren eşyalara Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddelerine aykırı olacak şekilde el konulduğu ve yedeklerinin tarafına verilmed...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/2728 E.  ,  2022/3964 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/2728 Karar No : 2022/3964 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … VEKİLİ: Huk. Müş. … KARŞI TARAF (DAVACI): … VEKİLİ: Av. … İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı davanın kabulüne ilişkin kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Dava konusu istem: Davacı tarafından, (Mülga) Başbakanlık Güvenlik İşleri Genel Müdürlüğü tarafından … tarih ve … sayılı yazıyla ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin … esas sayılı dosyasına gönderilen raporun; düzenlenmesi, arşivde tutulması ve basına sızdırılması nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen manevi zarar karşılığı 100.000,00 TL (50.000 TL lik kısmından feragat edildi.) m...