WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 14 Temmuz 2026

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/5581 E.  ,  2022/7914 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/5581 Karar No : 2022/7914 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı - ANKARA VEKİLİ : Av… … Müdürlüğü … İSTEMİN ÖZETİ : … İli, … İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın imar planında "okul alanı" olarak ayrıldığı, ancak kamulaştırma yapılmadığı, taşınmaza hukuken el atıldığı, tasarruf hakkının kısıtlandığı, tasarruf hakkının bu şekilde engellenmesi suretiyle oluştuğu ileri sürülen fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, 2.000.000,00-TL zararın dava tarihinden itibaren faiziyle birlikte tazmini istemiyle açılan davanın derdestlik nede...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/3716 E.  ,  2022/7907 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/3716 Karar No : 2022/7907 TEMYİZ EDEN TARAFLAR : I- (DAVALI) … Bakanlığı - … VEKİLİ : Av… … Müdürlüğü …/… II- (DAVACILAR) 1- … 2- … … 42- … VEKİLLERİ : Av. … KARŞI TARAF : 1- … 2- … 43- … İSTEMİN ÖZETİ : … İli, … İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın imar planında "okul alanı" olarak ayrıldığı ve bugüne kadar kamulaştırılmayarak mağdur olunduğu, mülkiyet hakkının kısıtlandığı; Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesine göre yapılan başvurudan da bir sonuç alınamadığı belirtilerek, tasarruf hakkının bu şekilde engellenmesi suretiyle oluştuğu ileri sürülen 5.683.183,36 TL zararın ya...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/3002 E.  ,  2022/7925 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/3002 Karar No : 2022/7925 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av… KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1-… Bakanlığı-ANKARA VEKİLİ : Av… 2- … Valiliği VEKİLİ : Av… … İl Müdürlüğü … İSTEMİN ÖZETİ : … İli, … İlçesi, … Mah. … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerindeki … YİBF nolu yapının denetimini üstlenen … Yapı Denetim Ltd. Şti.'nde inşaat mühendisi olan davacının denetim faaliyetlerini 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanunun 2. maddesinin (a), (c) ve (g) fıkrasında öngörülen esaslara uygun yerine getirmediğinden bahisle aynı Kanunun 8. maddesi gereğince denetim faaliyetlerinin 6 ay süre ile durdurulmasına yönelik 0...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/11408 E.  ,  2022/7906 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/11408 Karar No : 2022/7906 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı - ANKARA VEKİLİ : Av. … … İl Milli Eğitim Müdürlüğü … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av… İSTEMİN ÖZETİ .: … İli, … İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın imar planında "ortaokul alanı" olarak ayrıldığı ve bugüne kadar kamulaştırılmayarak mağdur olunduğu, mülkiyet hakkının kısıtlandığı; Kamulaştırma Kanunu'nun geçici 6. maddesine göre yapılan başvurudan da bir sonuç alınamadığı belirtilerek, tasarruf hakkının bu şekilde engellenmesi suretiyle oluştuğu ileri sürülen (ıslah ile b...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/9509 E.  ,  2022/7888 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/9509 Karar No : 2022/7888 TEMYİZ EDEN TARAFLAR : I- (DAVALILAR) 1- …. Bakanlığı - ANKARA VEKİLİ : Av… 2-... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av… 3- … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. ... II- (DAVACILAR) 1- …, 2- …, …, 42- … VEKİLLERİ : Av… KARŞI TARAF : 1- … , 2- … , 3, … 45- … İSTEMİN ÖZETİ :... İli, Melikgazi İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın, imar planında "ilkokul alanı ve yol" olarak planlanmasına rağmen uzun süredir kamulaştırılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının süresi belirsiz şekilde kısıtlandığından bahisle taşınmaz bedeline karşılık olarak 10.000,00-TL tazminatın ya...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/578 E.  ,  2022/7895 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/578 Karar No : 2022/7895 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Kaymakamlığı / … VEKİLİ : Av… KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av… İSTEMİN ÖZETİ : Hazineye ait … İli, … İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel, … ada, … parsel ve … ada, … parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda … Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararı ve … Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararıyla onaylanan Ahmet Dural Meydanı Düzenleme Projesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarihli, E:......