Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/15036 E.  ,  2022/7983 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/15036 Karar No : 2022/7983 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Vakfı İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Samsun ili, Terme ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin Samsun Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararıyla kabul edilen 1/5000 ölçekli nazım imar planı revizyonuna yapılan itirazın reddine ilişkin Samsun Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı karar...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/14342 E.  ,  2022/7968 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/14342 Karar No : 2022/7968 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR): 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 2- … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Odası (… Şubesi) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Bursa İli, İnegöl İlçesi, … Mahallesi, … ada, … ve … parsel sayılı taşınmazlara ilişkin İnegöl Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararıyla uygun bulunarak Bursa Büyükşehir Be...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/4260 E.  ,  2022/4470 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4260 Karar No : 2022/4470 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, ... Valiliğine karşı açılan davada; İzmir 1. İdare Mahkemesinin 24/02/2021 tarih ve E:2021/84, K:2021/383 sayılı kararı ile Ankara 15. İdare Mahkemesinin 16/08/2022 tarih ve E:2022/1607, K:2022/1603 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; "Kamu görev...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/4201 E.  ,  2022/4477 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4201 Karar No : 2022/4477 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, ... Bakanlığına karşı açılan davada; İstanbul 8. İdare Mahkemesinin 28/06/2022 tarih ve E:2022/1300, K:2022/1298 sayılı kararı ile Ankara 2. İdare Mahkemesinin 01/08/2022 tarih ve E:2022/1693, K:2022/1622 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümle...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/4154 E.  ,  2022/4467 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4154 Karar No : 2022/4467 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, ... Bakanlığı ve ... Valiliğine karşı açılan davada; Erzincan İdare Mahkemesinin 04/03/2021 tarih ve E:2021/321, K:2021/296 sayılı kararı ve Ankara 11. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 05/07/2022 tarih ve E:2022/1398, K:2022/1687 sayılı kararı ile Elazığ 2. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 26/07/2022 tarih ve E:2022/1483, K:2022/415 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İd...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/4090 E.  ,  2022/4476 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4090 Karar No : 2022/4476 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, ... Bakanlığına karşı açılan davada; Diyarbakır 1. İdare Mahkemesinin 30/03/2022 tarih ve E:2022/429, K:2022/608 sayılı kararı ile Ankara 11. İdare Mahkemesinin 20/04/2022 tarih ve E:2022/805, K:2022/983 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görev...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/4046 E.  ,  2022/4469 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4046 Karar No : 2022/4469 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, ... Komutanlığına karşı açılan davada; Manisa 2. İdare Mahkemesinin 17/06/2022 tarih ve E:2022/88, K:2022/698 sayılı kararı ile Erzincan İdare Mahkemesinin 22/07/2022 tarih ve E:2022/891, K:2022/1039 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevli...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/4000 E.  ,  2022/4472 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4000 Karar No : 2022/4472 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından ... Komutanlığına karşı açılan davada; Manisa 2. İdare Mahkemesinin 17/06/2022 tarih ve E:2021/685, K:2022/699 sayılı kararı ile Diyarbakır 1. İdare Mahkemesinin 21/07/2022 tarih ve E:2022/930, K:2022/1074 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu g...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/3936 E.  ,  2022/4466 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/3936 Karar No : 2022/4466 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, ... Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 11. İdare Mahkemesinin 05/07/2022 tarih ve E:2022/1343, K:2022/1667 sayılı kararı ile Uşak İdare Mahkemesinin 22/07/2022 tarih ve E:2022/460, K:2022/377 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Tam yargı davalarında yetki" başlıklı 36. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde, zararı doğuran idari uy...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/3887 E.  ,  2022/4480 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/3887 Karar No : 2022/4480 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, ... Bakanlığına karşı açılan davada; Isparta 2. İdare Mahkemesinin 10/06/2022 tarihli ve E:2022/460, K:2022/493 sayılı kararı ile Denizli İdare Mahkemesi Hakimliğinin 04/07/2022 tarih ve E:2022/1216, K:2022/1172 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; "Kam...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/3847 E.  ,  2022/4478 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/3847 Karar No : 2022/4478 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. ... tarafından, ... Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 13. İdare Mahkemesinin 02/03/2022 tarih ve E:2022/463, K:2022/531 sayılı kararı ile İzmir 2. İdare Mahkemesinin 07/04/2022 tarih ve E:2022/890, K:2022/725 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevliler...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2022/1424 E.  ,  2022/2574 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2022/1424 Karar No : 2022/2574 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurulu VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : Danıştay Beşinci Dairesinin 15/11/2021 tarih ve E:2017/5548, K:2021/3626 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle davacının meslekte kalmasının uygun olmad...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2022/1419 E.  ,  2022/2573 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2022/1419 Karar No : 2022/2573 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurulu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Beşinci Dairesinin 15/10/2021 tarih ve E:2017/5784, K:2021/3113 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle davacının meslekte kalmasının uygun olmadığ...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2022/1417 E.  ,  2022/2568 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2022/1417 Karar No : 2022/2568 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurulu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Beşinci Dairesinin 15/11/2021 tarih ve E:2017/5606, K:2021/3648 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle davacının meslekte kalmasının uygun olm...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2022/1411 E.  ,  2022/2571 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2022/1411 Karar No : 2022/2571 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurulu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Beşinci Dairesinin 21/04/2021 tarih ve E:2016/38130, K:2021/1180 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile irtibat ve iltisakının olduğu gerekçesiyle davacının meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurul...