WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 10 Temmuz 2026

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/1704 E.  ,  2022/4838 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1704 Karar No : 2022/4838 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, iptale ilişkin kısmının dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Kocasinan İlçe Emniyet Müdürlüğü emrinde komiser yardımcısı olarak görev yaptığı dönemde, davacının, 2015 yılı terfi incelemesi sonucunda liyakat yönünden bir üst rütbeye terfi ettirilmemesine ilişkin ... sayılı Emniye...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2018/489 E.  ,  2022/5382 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/489 Karar No : 2022/5382 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Balıkesir ilinde ticari plakalı araç sahibi olup, adına tahsisli hattı ile güzergah ve çalışma izni bulunmayan davacı tarafından, İl Trafik Komisyonu'nun … tarih ve … sayılı kararına istinaden kazanılmış hakkı bulunduğundan bahisle toplu taşımacılık yapabilmesi için çalışma izni verilmesi istemiyle yapılan 29.01.20...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2022/196 E.  ,  2022/2731 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2022/196 Karar No : 2022/2731 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … 2- … Kurulu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Onuncu Dairesinin 08/04/2021 tarih ve E:2020/2089, K:2021/1720 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Danıştay Başkanlığı bünyesinde tetkik hakimi olarak görev yapmakta iken 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca meslekten çıkarılmasına karar verilen davacı tarafından, meslekten çıkarılmasına ilişkin Hakimler Savcılar Yüksek Ku...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/5744 E.  ,  2022/8408 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/5744 Karar No : 2022/8408 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALILAR) :1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... 2- ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... DİĞER DAVALI : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... VEKİLLERİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 23/03/2022 günlü, E:2018/7543, K:2022/3464 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIIN ÖZETİ : Davacılar tarafından savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Kararın düzelt...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/4841 E.  ,  2022/8411 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/4841 Karar No : 2022/8411 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) :... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... DİĞER DAVALILAR : 1- ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... 2- ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... 3- ... VEKİLLERİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 23/03/2022 günlü, E:2018/7456, 2022/3459 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacılar tarafından savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Kar...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2017/102 E.  ,  2022/3487 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2017/102 Karar No:2022/3487 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Mühendislik İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : .... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: ... Belediye Başkanlığı ....Müdürlüğü'nce ... tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen "2016-2017 Yılları Muhtelif Sokaklarda Asfalt Yapım İşi" ihalesine istekli olarak katılan davacı tarafından yapılan itirazen şikâyet başvurusunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Kamu İhale Kurulu (Kurul)...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2022/3725 E.  ,  2022/4801 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/3725 Karar No : 2022/4801 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği VEKİLİ : Av.... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; ... İl Müdürlüğü bünyesinde Polis Memuru olarak görev yapmakta olan davacı tarafından; "hizmet dışında resmi sıfatın gerektirdiği saygınlığı ve güven duygusunu sarsacak eylem ve davranışta bulunmak" fiili...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2022/3663 E.  ,  2022/4821 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/3663 Karar No : 2022/4821 GÖNDERME KARARI Davacı ... vasisi ... tarafından, 2015 yılı terfi döneminde 3. sınıf emniyet müdürlüğüne terfi ettirilmemesine ilişkin işlemin iptali istemiyle Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Danıştay Beşinci Dairesinin 03/07/2019 günlü, E:2016/28541, K:2019/4487 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda .... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın gerekçesinin değiştirilerek onanmasına dair Danıştay İkinci Dairesinin 18/05/2022 günlü, E:2021/3593, K:2022/2763 sayılı kararının, davalı Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından, 2577 sayılı İd...

DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2021/795 E.  ,  2022/1091 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2021/795 Karar No : 2022/1091 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : Tasfiye Halinde ... Kooperatifi VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, 2009 yılının Temmuz döneminden 2012 yılının Aralık dönemine kadar elektronik ortamda verilmesi gereken vergi beyannamelerini yasal süresi içinde vermediğinden bahisle kesilen özel usulsüzlük cezalarının tah...

DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2021/1195 E.  ,  2022/1027 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2021/1195 Karar No : 2022/1027 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ... VEKİLİ: Av. ... 2- ... Sendikası (DAVACILAR YANINDA MÜDAHİL) 1- ... 2- ... İSTEMİN KONUSU : Danıştay 4. Dairesinin 02/03/2021 tarih ve E:2019/778, K:2021/1337 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, davalının, 5362 sayılı Kanun'a göre kurulan meslek odalarının ve birliklerinin, işletme hesabı esasına göre defter tutan üyelerine ait beyanname, bildirim ve eklerini elektronik ortamda gönderm...

DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2021/1292 E.  ,  2022/1096 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2021/1292 Karar No : 2022/1096 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Kanuni temsilcisi olduğu limited şirketin vergi borçlarından dolayı 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 9. maddesi uyarınca teminat istenilmesine yönelik işlem ile aynı Kanun'un 13. maddesinin (3) numaralı bendi uyarınca davacı hakkında t...

DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2021/1709 E.  ,  2022/1043 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2021/1709 Karar No : 2022/1043 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacıdan, ... Grup Demir Çelik Müteahhitlik İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359. maddesinde belirtilen eylemine iştirak ettiğinden bahisle ziyaa uğratılan vergi tutar...

DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2021/1711 E.  ,  2022/1045 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2021/1711 Karar No : 2022/1045 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacıdan, ... Demir Çelik Kömür Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359. maddesinde belirtilen eylemine iştirak ettiğinden bahisle ziyaa uğratılan vergi tutarı kadar kamu a...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2022/2758 E.  ,  2022/3488 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2022/2758 Karar No:2022/3488 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Müdürlüğü … VEKİLİ Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Petrol Turizm Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Gaziantep - Şanlıurfa Otoyolu 69. km'de (69+150) (Birecik) B tipi otoyol hizmet tesisi işleten davacı tarafından, aynı otoyol 106. km'de (106+300) (Şanlıurfa) çift taraflı B tipi otoyol hizmet tesisinin projelendirilmesi, yapımı, bakımı, işletilmesi, işletme süresince gayrisafi hasıla üzerinden idareye yıllık pay ö...

DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2022/1071 E.  ,  2022/1024 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2022/1071 Karar No : 2022/1024 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı - … (…Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 13/04/2022 tarih ve E:2021/1689, K:2022/466 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI: Kurul kararının hukuka aykırı olduğu belirtilerek düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kan...