WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 07 Temmuz 2026

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2018/6067 E.  ,  2022/5558 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/6067 Karar No : 2022/5558 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, (J) plaka tahsis edilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Manisa Büyükşehir Belediye Başkanlığı Ulaşım Daire Başkanlığı Ulaşım Koordinasyon Merkezi Şube Müdürlüğü işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdar...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/10 E.  ,  2022/5550 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/10 Karar No : 2022/5550 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : …Bakanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : …Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Balıkesir Kara Astsubay Meslek Yüksekokulu Komutanlığı bünyesinde eğitim almakta iken ilişiği kesilen davacı tarafından, hakkında yürütülen disiplin soruşturması neticesinde ilişiğinin kesilmesine ilişkin 02/08/2019 tarihli davalı idare işleminin iptaline karar verilmesi istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/4557 E.  ,  2022/5586 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/4557 Karar No : 2022/5586 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Üniversitesi Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … İstemin Özeti : …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin kabulü ile Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dava, Muğla …Ünivers...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2018/5823 E.  ,  2022/5557 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/5823 Karar No : 2022/5557 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, (J) plaka tahsis edilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Manisa Büyükşehir Belediye Başkanlığı Ulaşım Daire Başkanlığı Ulaşım Koordinasyon Merkezi Şube Müdürlüğü işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/5684 E.  ,  2022/5547 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/5684 Karar No : 2022/5547 TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI) … VEKİLİ : Av. … 2- (DAVALILAR) 1-… Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … 2- … Valiliği 3- … Kaymakamlığı - … VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … gün ve E:… , K:… sayılı kararının, taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacıya ait İzmir İli, Bayraklı İlçesi, … Sokak No: … , K:… , D:… adresindeki işyerinde, izinsiz eğitim faaliyetinde bulunulduğundan bahisle işyerinin kapatılmasına ilişkin Bayraklı Kaymakamlığı'nın … tarih ve E-… sayılı işlemi il...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2018/5501 E.  ,  2022/4449 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2018/5501 Karar No : 2022/4449 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Ltd. Şti. KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından; özel güvenlik şirketi olarak faaliyette bulunmakta iken özel güvenlik faaliyet izin belgesinin iptal edilmesine dair … tarihli ve … sayılı işlemin kendisine yönelik kısmının iptaline ve ortaya çıkan tüm maddi zararlarının ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/3728 E.  ,  2022/4414 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/3728 Karar No : 2022/4414 DAVACI : ... 'e vesayeten ... DAVALI : ... Bakanlığı DAVANIN_ÖZETİ : Davacı tarafından, cezasının infazında geçen sürelere ilişkin olarak düzenleme yapılması istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı Kanun'un 3. maddesine uygun bulunmayan dava dilekçesinin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 14. maddesi uyarınca hazırlanan Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 3. maddesinde; idar...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/6433 E.  ,  2022/4415 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/6433 Karar No : 2022/4415 DAVACI : ... Endüstriyel Toplu Yemek Hizmetleri Tur. San. Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... Başkanlığı DAVANIN_ÖZETİ : 12/05/2010 tarih ve 27579 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Sosyal Sigorta İşlemleri Yönetmeliği'nin 4. maddesinin 1. fıkrasının (n) bendinin iptali ve yürütmesinin durdurulması istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Davanın süre aşımı yönünden reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü: Dava, 12/05/2010 tarih ve 27579 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Sosyal Sigorta İşlemleri Yönetmeliğ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2018/2946 E.  ,  2022/4384 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2018/2946 Karar No : 2022/4384 DAVACI : ... DAVALI : ... Kurumu (... Bakanlığı) VEKİLİ : ... DAVANIN_KONUSU : 17/08/2007 tarih ve 26616 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Sigortacılıkta Tahkime İlişkin Yönetmeliğin, 14/06/2018 tarih ve 30451 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Sigortacılıkta Tahkime İlişkin Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 2. maddesi ile 16. maddesinin 5. fıkrasına eklenen "Değer kaybı talepleri ilgili mevzuatında önceden belirlenen formül, yöntem veya ölçütlere göre başvuru sahibinin isteğine bağlı olarak, Komisyonun danışmanlık hizmetleri çerçevesinde raportörler tarafından sonuçlandırılır...