Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/139 E.  ,  2022/4429 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/139 Karar No : 2022/4429 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … T. A. Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN_KONUSU : Davacı banka tarafından; … tarih ve … sayılı vergi inceleme raporuna istinaden, 2013/12 vergilendirme dönemine yönelik olarak düzenlenen 983.450,79 TL Kaynak Kullanımını Destekleme Fonu Kesintisi (KKDF) ile 924.908,44 TL cezai faiz tahakkuk ettirilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı tahakkuk fişinin iptaline karar verilmesi ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/137 E.  ,  2022/4416 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/137 Karar No : 2022/4416 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … T. A. Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN KONUSU : Davacı banka tarafından; davalı idarece … tarih ve … sayılı vergi inceleme raporuna istinaden 2012/01-12 dönemlerine yönelik olarak düzenlenen, 11.732.890,98 TL Kaynak Kullanımını Destekleme Fonu (KKDF) kesintisi ile 16.639.893,06 TL cezai faiz tahakkuk ettirilmesine ilişkin … tarih ve …, … , … , … , … , … , … , … , … , …...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/138 E.  ,  2022/4428 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/138 Karar No : 2022/4428 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … T. A. Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN_KONUSU : Davacı banka tarafından; … tarih ve … sayılı vergi inceleme raporuna istinaden, 2013/06 vergilendirme dönemine yönelik olarak düzenlenen 1.087.776,74 TL Kaynak Kullanımını Destekleme Fonu Kesintisi (KKDF) ile 1.167.600,49 TL cezai faiz tahakkuk ettirilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı tahakkuk fişinin iptaline karar veril...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/136 E.  ,  2022/4427 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/136 Karar No : 2022/4427 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … T. A. Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN_KONUSU : Davacı banka tarafından; … tarih ve … sayılı vergi inceleme raporuna istinaden, 2013/09 vergilendirme dönemine yönelik olarak düzenlenen, 873.991,04 TL Kaynak Kullanımını Destekleme Fonu Kesintisi (KKDF) ile 864.402,97 TL cezai faiz tahakkuk ettirilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı tahakkuk fişinin iptaline karar ver...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/133 E.  ,  2022/4425 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/133 Karar No : 2022/4425 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … T. A. Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN_KONUSU : Davacı banka tarafından; … tarih ve … sayılı vergi inceleme raporuna istinaden, 2013/08 vergilendirme dönemine yönelik olarak düzenlenen, 489.290,65 TL Kaynak Kullanımını Destekleme Fonu Kesintisi (KKDF) ile 477.182,61 TL cezai faiz tahakkuk ettirilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı tahakkuk fişinin iptaline karar verilme...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/131 E.  ,  2022/4424 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/131 Karar No : 2022/4424 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … T. A. Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN_KONUSU : Davacı banka tarafından; … tarih ve … sayılı vergi inceleme raporuna istinaden, 2013/11 vergilendirme dönemine yönelik olarak düzenlenen, 1.011.426,68 TL Kaynak Kullanımını Destekleme Fonu Kesintisi (KKDF) ile 976.378,15 TL cezai faiz tahakkuk ettirilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı tahakkuk fişinin iptaline karar verilmesi ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/130 E.  ,  2022/4423 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/130 Karar No : 2022/4423 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … T. A. Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN_KONUSU : Davacı banka tarafından; … tarih ve … sayılı vergi inceleme raporuna istinaden, 2013/10 vergilendirme dönemine yönelik olarak düzenlenen 833.482,67 TL Kaynak Kullanımını Destekleme Fonu Kesintisi (KKDF) ile 810.384,67 TL cezai faiz tahakkuk ettirilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı tahakkuk fişinin iptaline karar veril...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/287 E.  ,  2022/4446 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/287 Karar No : 2022/4446 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Bank A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E: …, K: … sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN_KONUSU : Davacı banka adına tahakkuk ettirilen Kaynak Kullanımını Destekleme Fonu (KKDF) ve cezai faizin tahsili için düzenlenen … tarih ve … sayılı, 232.657,67 TL bedelli ödeme emrinin iptali istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararıyla dava k...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/129 E.  ,  2022/4422 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/129 Karar No : 2022/4422 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … T. A. Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN_KONUSU : Davacı banka tarafından; … tarih ve … sayılı vergi inceleme raporuna istinaden, 2013/04 vergilendirme dönemine yönelik olarak düzenlenen, 991.576,55 TL Kaynak Kullanımını Destekleme Fonu Kesintisi (KKDF) ile 1.119.911,17 TL cezai faiz tahakkuk ettirilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı tahakkuk fişinin iptali istenilmekted...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/128 E.  ,  2022/4421 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/128 Karar No : 2022/4421 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … T. A. Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN_KONUSU : Davacı banka tarafından; … tarih ve … sayılı vergi inceleme raporuna istinaden, 2013/07 vergilendirme dönemine yönelik olarak düzenlenen 1.005.496,38 TL Kaynak Kullanımını Destekleme Fonu Kesintisi (KKDF) ile 1.026.555,18 TL cezai faiz tahakkuk ettirilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı tahakkuk fişinin iptaline karar veri...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/7946 E.  ,  2022/4447 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/7946 Karar No : 2022/4447 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Bankası A. Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN KONUSU : Davacı banka tarafından; hakkında yapılan inceleme sonucunda düzenlenen Vergi İnceleme Raporu uyarınca, 2012-2013-2014 yıllarında bireysel kredi kullanan müşterilerden tahsil edilen komisyon ücreti ve dosya masrafı adı altında alınan ücretlerden, Kaynak Kullanımını Destekleme Fonu kesintisi yapılmadığından bahisle ta...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/1032 E.  ,  2022/4445 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/1032 Karar No : 2022/4445 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … bank A. Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN_KONUSU : Davacı banka tarafından; hakkında yapılan inceleme sonucunda düzenlenen Vergi İnceleme Raporu uyarınca; 2012-2013 yıllarında bireysel kredi kullanan müşterilerden tahsil edilen komisyon ücreti ve dosya masrafı adı altında alınan ücretlerden, Kaynak Kullanımını D...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/5351 E.  ,  2022/4441 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/5351 Karar No : 2022/4441 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … A. Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN_KONUSU : 2012 yılında kullandırılan bazı krediler üzerinden alınması gerekli Kaynak Kullanımını Destekleme Fonu kesintilerinin mevzuata aykırı olarak alınmadığının vergi inceleme raporu ile tespit edildiğinden bahisle davacı banka adına 2012/10 dönemi için 85.190,55 TL Kaynak Kullanımını Destekleme Fonu (KKDF) ve 75.125,16 TL cezai ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/126 E.  ,  2022/4420 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/126 Karar No : 2022/4420 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN_KONUSU : Davacı banka hakkında yapılan inceleme sonucunda düzenlenen … tarih ve … sayılı inceleme raporu uyarınca; 2012 yılı Ocak-Aralık dönemine dair beyan dışı kaldığı ileri sürülen 308.376,45 TL Kaynak Kullanımını Destekleme Fonu kesintisi ile 341.956,72 TL cezai faize yönelik olarak düzenlenen … tarih ve …, …, …, …, …, …, …, …, …,...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/124 E.  ,  2022/4419 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/124 Karar No : 2022/4419 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:..., K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN_KONUSU : 2012 yılında kullandırılan bazı krediler üzerinden alınması gerekli Kaynak Kullanımını Destekleme Fonu kesintilerinin mevzuata aykırı olarak alınmadığının vergi inceleme raporu ile tespit edildiğinden bahisle davacı banka adına 2012/03 dönemi için 140.927,25 TL Kaynak Kullanımını Destekleme Fonu (KKDF) ve 134.956,7...