WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 01 Temmuz 2026

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/1764 E.  ,  2022/5928 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/1764 Karar No : 2022/5928 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI): … VEKİLİ: Av. … İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı adına, … Yapı Malzemeleri İnşaat ve Nakliyat Sanayi Limited Şirketi hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak kanuni temsilci sıfatıyla 2012 yılı Şubat dönemi için re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istenilmiştir. ...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/941 E.  ,  2022/5921 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/941 Karar No : 2022/5921 TEMYİZ EDEN (DAVACI): … Servis ve Dağıtım Limited Şirketi VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI): … Bakanlığı … Başkanlığı İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı tarafından, 2010 yılında gerçekleştirilen indirimli oranda katma değer vergisine tabi teslimlere ilişkin olarak ciro priminden kaynaklanan 749.090,10 TL’nin iadesi talebiyle yapılan düzeltme başvurusunun reddi üzerine yapılan şikayet başvurusunun reddine dair … tarih ve … sayılı iş...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2022/5930 E.  ,  2022/5914 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2022/5930 Karar No : 2022/5914 TEMYİZ EDEN: … Isı Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF: … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının bozulması istenilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince Tetkik Hâkimi …'ın açıklamaları dinlendikten sonra işin gereği görüşüldü: Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından gönderilen … tarih ve … sayılı yazıda, davacının … tarih ve … sayılı dilekçesine istinaden 19/08/2016 günlü ve 29806 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6736 sayıl...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2021/4031 E.  ,  2022/5919 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/4031 Karar No : 2022/5919 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI): … Servis ve Dağıtım Limited Şirketi VEKİLİ: Av. … İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:..., K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı adına, kullanım süresi geçen ve başka bir biçimde kullanılamayacak hale gelen ürünlerin maliyet bedellerini 2018 yılı kurumlar vergisi beyannamesine kanunen kabul edilmeyen gider olarak dahil ettiği 4.607.831,24TL'nin indirilecek gider olarak kabul edilmesi gerekt...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2022/5904 E.  ,  2022/5915 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2022/5904 Karar No : 2022/5915 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI): … Temizlik İnşaat Gıda Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ: Av. … İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı Kanunun 46. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinde belirlenen miktarı aşmayan davalar hakkında Vergi Mahkemesince verilen kararlara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge İdare Mahkemelerince verilen kararların temyiz edilemeyecek olması karşısında tem...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2022/4930 E.  ,  2022/5904 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2022/4930 Karar No : 2022/5904 TEMYİZ EDEN (DAVACI): … Yönetim Danışmanlık ve İnsan Kaynakları Hizmetleri Limited Şirketi VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVALI): … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ: Av. … İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı adına vergi inceleme raporuna istinaden tarh edilen 2019/1 ila 12 dönemleri vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin kaldırılması istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkem...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2022/4922 E.  ,  2022/5903 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2022/4922 Karar No : 2022/5903 TEMYİZ EDEN (DAVACI): … Yönetim Danışmanlık ve İnsan Kaynakları Hizmetleri Limited Şirketi VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVALI): … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ: Av. … İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı adına vergi inceleme raporuna istinaden tarh edilen 2018/1 ila 12. dönemleri vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin kaldırılması istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkeme...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/1691 E.  ,  2022/5918 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/1691 Karar No : 2022/5918 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI): … Servis ve Dağıtım Limited Şirketi VEKİLİ: Av. … İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, kullanım süresi geçen ve başka bir biçimde kullanılamayacak hale gelen ürünlerin maliyet bedellerini 2017 yılı kurumlar vergisi beyannamesine kanunen kabul edilmeyen gider olarak dahil ettiği 4.203.412,83 TL'nin indirilecek gider olarak kabul edilmesi gerekti...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2022/433 E.  ,  2022/3830 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2022/433 Karar No : 2022/3830 DAVACI : ... İnşaat Enerji Maden Gıda Tarım Hayvancılık Dayanıklı Tüketim Malları Nakliye Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Aydın ili, Didim ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parselde ... A.Ş. adına kayıtlı taşınmazın 4046 sayılı Özelleştirme Uygulamaları Hakkında Kanun hükümleri kapsamında satış yöntemiyle özelleştirilmesi amacıyla gerçekleştirilen ihalede en yüksek 2. teklifi veren davacı tarafından, sözleşme imzalamaması sebebiyle irat kaydedilen geçici teminat mektubu bedeli olan 350.000,00-TL'nin nakde...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2021/5026 E.  ,  2022/3831 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/5026 Karar No : 2022/3831 DAVACI : … Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … DAVALI : … İdaresi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Aydın ili, Didim ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parselde … A.Ş. adına kayıtlı taşınmazın 4046 sayılı Özelleştirme Uygulamaları Hakkında Kanun hükümleri kapsamında satış yöntemiyle özelleştirilmesi amacıyla gerçekleştirilen ihalede en yüksek 3. teklifi veren davacı tarafından, sözleşme imzalamaması sebebiyle 350.000,00-TL tutarındaki geçici teminat mektubunun irat kaydedilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Özelleştirme İdaresi Başkanlığı işleminin iptali ile irat kaydedilen geçici teminatın...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2021/3584 E.  ,  2022/7594 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/3584 Karar No : 2022/7594 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. … İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin …...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2021/3551 E.  ,  2022/7593 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/3551 Karar No : 2022/7593 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. … İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken, 686 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin …tarih ve …sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen …İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:…sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkem...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2021/3502 E.  ,  2022/7592 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/3502 Karar No : 2022/7592 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. … İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahk...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2021/250 E.  ,  2022/3840 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/250 Karar No : 2022/3840 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Kurulu VEKİLLERİ : Av. …, Av. … DAVANIN KONUSU : 1) 07/01/2021 tarih ve 2021/2 sayılı Sermaye Piyasası Kurulu (Kurul) Bülteni'nde yayımlanan, davacı adına 159.384,40-TL idarî para cezası uygulanmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Kurul kararının, 2) 03/01/2019 tarih ve 2019/1 sayılı Kurul Bülteni'nde yayımlanan 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu'nda ve Kurul'un çeşitli yönetmelik ve tebliğlerinde yer alan yeniden değerlemeye tabî tutarların 2019 yılı için tespit edilmesine dair ... tarih ve ... sayılı Kurul kararının, 6362 sayılı Kanun'un "Piyasa Bozucu ...