WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 23 Haziran 2026

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2022/13984 E.  ,  2022/8287 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/13984 Karar No : 2022/8287 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Türk Silahlı Kuvvetleri bünyesinde Erzurum ilinde astsubay olarak görev yapmakta iken kendi isteğiyle 2017 yılında emekliye ayrılan davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkilinin, 375 Sayılı KHK'nın geçici 35. maddesinin D fıkrasının 1. bendi uyarınca Bakanlık Onayı ile rütbelerinin alınmasına ilişkin olarak tesis edilen işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle … Bakanlığına karşı açılan davada; Erzurum … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ve Ankara ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı davanın yetki yönünden reddine dair kararları sonucunda, a...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2019/4067 E.  ,  2022/4076 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2019/4067 Karar No:2022/4076 TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … 2- (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:… K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacının yönetim kurulu üyeliğini yaptığı … Tütün San. Tic. A.Ş. unvanlı şirkete 4733 sayılı Kanun uyarınca Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu (TAPDK) tarafından verilen 171.696,00 TL tutarındaki idari para cezasının şirketten tahsil edilememesi nedeniyle 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2022/4640 E.  ,  2022/8237 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4640 Karar No : 2022/8237 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken, 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine iliş...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/7287 E.  ,  2022/9270 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/7287 Karar No : 2022/9270 TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVALI) … Valiliği VEKİLİ : Av. … 2-(DAVALI YANINDA MÜDAHİL) ... Genel Müdürlüğü - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … 2- … 3- … 4- … 5- … 6- … VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Bolu İli, Seben İlçesi, … Mevkii, … ve … Köyleri mevkiindeki Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü tarafından yapılması planlanan Bolu Seben Taşlıyayla Göleti ve Sulaması Projesinde Kullanılacak Malzeme Ocakları Projesi ile ilgili olarak verilen ''Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir'' kararına dair Bolu Valiliği Çevre ve Şehirci...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/5464 E.  ,  2022/9297 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/5464 Karar No : 2022/9297 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … Derneği 2- … … 37- … 38- … VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Manisa ili, Akhisar ilçesi, … ve … Mahallelerinde yapılması planlanan "Kuvars Kum Ocağı Yıkama Eleme Tesisi ve Altın Maden Ocağı" projesi ile ilgili olarak Çevresel Etki Değerlendirmesi Yönetmeliği'nin 17. maddesi uyarınca Manisa Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü tarafından verilen … tarih ve E… sayılı "Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir" kararının iptali istemiyle açılan davada, da...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/3247 E.  ,  2022/9296 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/3247 Karar No : 2022/9296 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : … Orman Ürünleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … 2- … 3- … 4- … Köyü Kültür ve Yardımlaşma Derneği 5- … 6- … 7- ... 8- … … 75- … 76- … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ :Bursa ili, Keles ilçesi, … Mahallesi sınırları dahilindeki … numaralı 99,56 hektarlık ruhsatlı sahanın 24,97 hektarlık kısmında, davalı yanında müdahil … Orman Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından yapılması planlanan "Mermer Ocağı" projesi ile ilgili olarak Çevresel Etki Değerl...