Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2021/561 E.  ,  2022/5657 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/561 Karar No : 2022/5657 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Tekstil İhracat San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı şirketin iştirak payının bulunduğu … Gıda Tarım Hayvancılık San. ve Tic. A.Ş.'nin tasfiyesinin zararla sonuçlanması nedeniyle bedelsiz hale gelen...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2021/7188 E.  ,  2022/8452 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/7188 Karar No : 2022/8452 Temyiz Eden (Davacı) : … Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ... Vekili : Av. … İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacının, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile anılan işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi ...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2021/7109 E.  ,  2022/8436 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/7109 Karar No : 2022/8436 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …'ye vesayeten … Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ... Vekili : Av. … İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde jandarma binbaşı olarak görev yapmakta iken, 669 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişki...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2020/4107 E.  ,  2022/8429 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4107 Karar No : 2022/8429 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı /... Vekili : Av. … İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde jandarma astsubay olarak görev yapmakta iken, 669 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin …...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2020/4169 E.  ,  2022/8432 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4169 Karar No : 2022/8432 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ,,, Vekili : Hukuk Müşaviri … İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde komiser yardımcısı olarak görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2020/4117 E.  ,  2022/8430 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4117 Karar No : 2022/8430 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ,,, Vekili : Hukuk Müşaviri … İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde polis memuru olarak görev yapmakta iken, 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline ve bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen .....

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2022/3369 E.  ,  2022/4418 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2022/3369 Karar No : 2022/4418 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Bakanlığı adına … Gümrük Müdürlüğü VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI): … Plastik Fabrikası Sanayi Anonim Şirketi VEKİLİ: Av. … İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı adına 2017 ve 2018 yıllarında tescilli muhtelif tarih ve sayılı 11 adet serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı olup, 30/12/2007 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan, 2007/13033 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı'na göre katma değer vergisi %8 olarak ...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2020/883 E.  ,  2022/4417 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/883 Karar No : 2022/4417 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Bakanlığı adına … Gümrük Müdürlüğü VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI): … Plastik Fabrikası Sanayi Anonim Şirketi VEKİLİ: Av. … İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı adına tescilli …-…, …-…, …-…, …-… tarih ve sayılı serbest dolaşıma giriş beyannameleri muhteviyatı 9018 tarife pozisyonunda beyan ve ithal edilen "üç yollu musluk" ticari tanımlı eşyanın, 8481 tarife pozisyonunda yer aldığından ve bu pozisyonda gözetim...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2019/2570 E.  ,  2022/4416 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2019/2570 Karar No : 2022/4416 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Bakanlığı adına … Gümrük Müdürlüğü VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI): … Plastik Fabrikası Sanayi Anonim Şirketi VEKİLİ: Av. … İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı adına tescilli … tarih ve … sayılı, … tarih ve … sayılı serbest dolaşıma giriş beyannameleri ile 9018.39.00.00.39 gümrük tarife istatistik pozisyonunda "heparin kap" olarak beyan ve ithal edilen eşyanın 3923.50.90.00.00 pozisyonunda yer alması gerekt...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2020/408 E.  ,  2022/4408 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/408 Karar No : 2022/4408 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Bakanlığı adına … (…) Gümrük Müdürlüğü VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI): … Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ: Av. … İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı adına 2016 yılında tescili muhtelif tarih ve sayılı 4 adet serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı "otomotiv parçası" cinsi eşyaların "yeni" olarak beyan edilmesine rağmen "yenileştirilmiş" olduğunun tespit edildiğinden bahisle, 4458 sayılı Gümrük Kanu...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2019/5837 E.  ,  2022/4407 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2019/5837 Karar No : 2022/4407 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Bakanlığı adına … Gümrük Müdürlüğü VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI): … Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ: Av. … MÜDAHİL (DAVACI YANINDA): … VEKİLİ: Av. … İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı adına 2013 ilâ 2016 yıllarında tescili muhtelif tarih ve sayılı serbest dolaşıma giriş beyannameleri muhteviyatı "otomotiv parçası" cinsi eşyaların "yeni" olarak beyan edilmesine rağmen "yenileştirilmiş" olduğunun tes...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2019/1069 E.  ,  2022/4410 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2019/1069 Karar No : 2022/4410 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Bakanlığı adına … (…) Gümrük Müdürlüğü VEKİLİ : … KARŞI TARAF (DAVACI): … Anonim Şirketi VEKİLİ: Av. … İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacıya ait … no'lu genel antrepoda meydana gelen hırsızlık olayı sonrası yapılan sayımda … Tekstil Ürünleri Pazarlama Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi adına tescilli … tarih ve … sayılı, … tarih ve … sayılı antrepo beyannameleri muhteviyatı eşyaların bir kısmının antrepoda bulunmadı...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/4659 E.  ,  2022/5398 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ON İKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4659 Karar No : 2022/5398 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada; Erzurum 2. İdare Mahkemesinin 20/07/2022 tarih ve E:2022/1019, K:2022/1150 sayılı kararı ile Ankara 8. İdare Mahkemesinin 15/09/2022 tarihli ve E:2022/1732, K:2022/2029 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdari davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin 1. fıkrasında, "Göreve ilişkin hükümler saklı k...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/4970 E.  ,  2022/5345 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4970 Karar No : 2022/5345 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada; Diyarbakır 1. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 29/01/2021 tarih ve E:2021/141, K:2021/127 sayılı kararı ile Ankara 3. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 10/10/2022 tarih ve E:2021/214, K:2022/2117 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/4800 E.  ,  2022/5405 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4800 Karar No : 2022/5405 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada; İzmir 5. İdare Mahkemesinin 21/01/2021 tarih ve E:2020/882, K:2021/133 sayılı kararı ile Ankara 23. İdare Mahkemesinin 02/09/2022 tarih ve E:2022/1847, K:2022/1565 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin ikinci fıkrasında...