Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/613 E.  ,  2022/5788 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/613 Karar No : 2022/5788 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:… , K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; İstanbul ili, Beşiktaş ilçesi, … Mahallesi, … Sokak, No: … adresinde bulunan ve lokanta olarak faaliyet gösteren işyeri için düzenlenen … günlü ve … sayılı işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin … günlü ve … sayılı işlem...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/10932 E.  ,  2022/5791 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/10932 Karar No : 2022/5791 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Sera ve İçecek Sanayi Ticaret İthalat İhracat Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:… , K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Muğla ili, Bodrum İlçesi, … Mahallesi, … Caddesi, No:… -… adresinde bulunan ve çocuk oyun parkı olarak faaliyet gösteren '… ' isimli davacı şirkete ait işyeri...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2019/1949 E.  ,  2022/4403 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2019/1949 Karar No : 2022/4403 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı adına ... Gümrük Müdürlüğü VEKİLİ : Av... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Otomotiv Lastik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av.... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi.... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına 2016 yılında tescilli 23 adet serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı 4011.20.90.00.11 ve 4011.20.90.00.19 gümrük tarife istatistik pozisyonunda b...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2019/1612 E.  ,  2022/4402 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2019/1612 Karar No : 2022/4402 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı adına ... Gümrük Müdürlüğü VEKİLİ : Av.... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İçecek Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına 2013 ilâ 2015 yıllarında tescilli muhtelif tarih ve sayılı 130 adet serbest dolaşıma giriş beyannamesi ile 22.04, 22.05 ve 22.08 tarife pozisyonlarında gerçekleştir...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2019/1577 E.  ,  2022/4388 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2019/1577 Karar No : 2022/4388 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı adına ... Gümrük Müdürlüğü VEKİLİ : Av.... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av.... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi.... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına tescilli ... tarih ve ... sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı eşyanın beyan edilenden farklı bir gümrük tarife istatistik pozisyonunda yer aldığı ve bu pozisyonda gözetim belgesi ibraz zoru...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2019/1507 E.  ,  2022/4401 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2019/1507 Karar No : 2022/4401 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı adına ... Gümrük Müdürlüğü VEKİLİ : Av.... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Otomotiv Sanayi Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına 2007 yılında tescilli muhtelif tarih ve sayılı serbest dolaşıma giriş beyannameleri muhteviyatı araçların kıymetinin eksik beyan edildiğinden bahisle ek olar...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2019/870 E.  ,  2022/4400 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2019/870 Karar No : 2022/4400 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı adına ... Gümrük Müdürlüğü VEKİLİ : Av... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Kuruyemiş Tarım ve Gıda Ürünleri Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına 2014 ve 2015 yıllarında tescilli 7 adet serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı eşyaların kıymetinin eksik beyan edildiğinden ...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2019/869 E.  ,  2022/4399 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2019/869 Karar No : 2022/4399 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı adına ... Gümrük Müdürlüğü VEKİLİ : Av.... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Kuruyemiş Tarım ve Gıda Ürünleri Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av.... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına 2014 ve 2015 yıllarında tescilli 7 adet serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı eşyaların kıymetinin eksik beyan edildiğinden ...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2019/635 E.  ,  2022/4398 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2019/635 Karar No : 2022/4398 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı adına ... Gümrük Müdürlüğü VEKİLİ : Av... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Meşrubat Pazarlama ve Dağıtım Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av.... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına 2014 ilâ 2016 yıllarında tescilli muhtelif tarih ve sayılı 19 adet serbest dolaşıma giriş beyannamesi ile 22.04, 22.05 ve 22.08 tarife pozisyonlarında gerçe...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/5169 E.  ,  2022/5341 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/5169 Karar No : 2022/5341 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekilleri Av. … ve Av. … tarafından, Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada; Bursa 3. İdare Mahkemesinin 29/04/2022 tarih ve E:2022/339, K:2022/456 sayılı kararı ile Kocaeli 2. İdare Mahkemesinin 28/06/2022 tarih ve E:2022/919, K:2022/977 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrası...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/5167 E.  ,  2022/5342 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/5167 Karar No : 2022/5342 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, … Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 24. İdare Mahkemesinin 10/10/2022 tarih ve E:2022/733, K:2022/1782 sayılı kararı ile Kocaeli 1. İdare Mahkemesinin 19/10/2022 tarih ve E:2022/1461, K:2022/1536 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevliler...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/5163 E.  ,  2022/5337 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/5163 Karar No : 2022/5337 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, … Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Şanlıurfa 2. İdare Mahkemesinin 28/05/2021 tarih ve E:2021/346, K:2021/565 sayılı kararı ile Ankara 17. İdare Mahkemesinin 12/10/2022 tarih ve E:2021/1655, K:2022/1987 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hüküml...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/5162 E.  ,  2022/5338 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/5162 Karar No : 2022/5338 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, … Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 10. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 03/10/2022 tarih ve E:2022/126, K:2022/1524 sayılı kararı ile Kocaeli 2. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 21/10/2022 tarih ve E:2022/1466, K:2022/1528 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrası...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/5160 E.  ,  2022/5340 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/5160 Karar No : 2022/5340 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, … Bakanlığına karşı açılan davada; Hatay 2. İdare Mahkemesinin 29/07/2022 tarih ve E:2022/1181, K:2022/958 sayılı kararı, Ankara 4. İdare Mahkemesinin 08/09/2022 tarih ve E:2022/1790, K:2022/1764 sayılı kararı ile Adana 2. İdare Mahkemesinin 29/09/2022 tarih ve E:2022/1382, K:2022/1132 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/5159 E.  ,  2022/5335 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/5159 Karar No : 2022/5335 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI …'ı temsilen … Sendikası vekili Av. … tarafından, … Kurumuna karşı açılan davada; Ankara 9. İdare Mahkemesinin 17/08/2022 tarih ve E:2022/1877, K:2022/1553 sayılı kararı ile Van 1. İdare Mahkemesinin 13/10/2022 tarih ve E:2022/2378, K:2022/2386 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında...