WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 14 Haziran 2026

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/6960 E.  ,  2022/6530 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/6960 Karar No : 2022/6530 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... DAVALI YANINDA MÜDAHİL : … Odası Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : … Odası VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…, T:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, İstanbul İl genelinde farklı güzergahlarda çalışan toplam 750 adet (M) plakalı minibüsün (T) plakalı ticari taksiye dönüştürülmesi kapsamında A02 Çavuşpaşa-Bahçelievler-İncirli minibüs hattından 14 minibü...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/3128 E.  ,  2022/6482 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/3128 Karar No : 2022/6482 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İnş. San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … Orman İşletme Müdürlüğü'nde … merkez dosya numarası ile işlem gören açık işletme, maden tesis ve altyapı tesisi kullanım amacına özgülenmiş sahanın … Orman Şefliğince tanzim edilen 14/11/2017 tarihli geri teslim alma tutanağı ile geri alınmasına ilişkin işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/1329 E.  ,  2022/6474 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/1329 Karar No : 2022/6474 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalı): … Valiliği Karşı Taraf (Davacı) : … Tur. Taş. Pet. Ürün. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Onbeşinci Dairesinin 07/06/2018 tarih ve E:2016/8445, K:2018/5732 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay d...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/5003 E.  ,  2022/6476 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/5003 Karar No : 2022/6476 DAVACI : … DAVALILAR : 1- … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … 2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı DAVANIN ÖZETİ : 1- 21.03.2012 tarih ve 28240 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Yönetmelik ile değişik Karayolları Trafik Yönetmeliği'nin 122. maddesinin: a-1. fıkrasının 1. cümlesinde yer alan "öncelikle" kelimesi ile, b-1. fıkrasının "İhtiyaç duyulması halinde, araç çekme, kurtarma ve götürme hizmetleri, ücretleri ile diğer usul ve esaslar belirlenmek şartıyla büyükşehirlerde ulaşım koordinasyon merkezlerince, diğer il ve ilçelerde ise il ve ilçe trafik komisyonlarında karar alınmak suretiyle gerçek vey...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2018/5864 E.  ,  2022/6498 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/5864 Karar No : 2022/6498 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, … tarih ve … sayılı Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı olur işlemi ile Maden Kanunu uyarınca 50.000,00 TL idari para cezası verilmesi ve maden sahasında üretim faaliyetinde bulunulmaması ve geçici tatil talebinin reddine ilişkin … gün ve … sayılı davalı idare işleminin iptali istenilmektedir. İl...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/3298 E.  ,  2022/6515 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/3298 Karar No : 2022/6515 DAVACI : … İşveren Sendikası VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … DAVANIN ÖZETİ : 04/12/2021 gün ve 31679 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarında Değişiklik Yapılmasına Dair Genel Şartlar'ın A.5. Kapsama Giren Teminat Türleri başlıklı maddesinin (a) fıkrasının "Değer kaybı talep edilmesi halinde Kurum tarafından belirlenecek usul ve esaslara göre atanacak sigorta eksperi tarafından bu Genel Şartların Ek 1'inde yer alan esaslara göre tespit edilir." şeklindeki ikinci cümlesinin; B.2. Tazminat ve Giderlerin Ödenmes...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2018/4465 E.  ,  2022/6503 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/4465 Karar No : 2022/6503 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Müh. Taş. Turz. Otom. Gıd. Zir. Hayv. Dep. Mad. Pet. Ürün. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Denizli ili, Çameli ilçesi, … köyünde … tarih ve … sayılı IV. grup krom işletme ruhsatı bulunan davacı şirketin, ruhsat bedelini ödemediği gerekçesiyle ruhsatının iptal edilmesine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/3147 E.  ,  2022/6475 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/3147 Karar No : 2022/6475 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalı): … Valiliği Karşı Taraf (Davacı) : … Hizmetleri A.Ş. Vekili : Av. … İstemin Özeti: Danıştay Onbeşinci Dairesinin 11/10/2018 tarih ve E:2016/10038, K:2018/6922 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dava ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2018/6783 E.  ,  2022/6478 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/6783 Karar No : 2022/6478 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü KARŞI TARAF (DAVACI) : … Nak. İnş. Gıda Mad. İth. İhr. Tic. ve San. Ltd. Şti. VEKİLİ : … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İstanbul ili, Silivri İlçesi, … Mahallesi sınırları içerisinde bulunan İR:… no.lu maden işletme ruhsatına ilişkin olarak verilen, 49.999 m2 açık işletme, 12.102 m2 zenginleştirme tesisi, 9.196 m2 yıkama eleme tesisi, 3.089 m2 pasa döküm alanı, 4.512 m2 şantiye tesisleri, 1.746 m2 ENH...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/1325 E.  ,  2022/6473 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/1325 Karar No : 2022/6473 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalı): … Valiliği Karşı Taraf (Davacı) : … Petr. ve Petr. Ürünl. San. ve Tic. Ltd. Şti. Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Onbeşinci Dairesinin 17/05/2018 tarih ve E:2016/8443, K:2018/5039 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : …. Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/5348 E.  ,  2022/6458 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/5348 Karar No : 2022/6458 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunanlar : 1- (Davalı) … Bakanlığı Vekili : Hukuk Müşaviri … 2- (Davacı) …'a velayeten … ve … Vekili : Av. … Diğer Davalı : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 25/03/2021 tarih ve E:2016/947, K:2021/1851 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİL...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/4575 E.  ,  2022/6438 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4575 Karar No : 2022/6438 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALILAR : 1- … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … 2- … Odaları Birliği VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : 1-14-23 Aralık 2019 tarihleri arasında yapılan 2019/3. Dönem Yeminli Mali Müşavirlik Yönetim Muhasebesi sınavında 60 puan, Finansal Yönetim sınavında 84 puan takdirine yapılan itirazının reddedilmesi neticesinde gerekli olan ortalama 65 puanın altında kalarak başarısız sayılmasına dair davalı TÜRMOB işleminin; 2- Yeminli Mali Müşavirlik ve Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik Sınav Yönetmeliği'nin 16. maddesinin a fıkrasında yer alan ''en az 50 alınması şartıyla, alınan notl...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/6761 E.  ,  2022/6436 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/6761 Karar No : 2022/6436 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALILAR : 1- … Başkanlığı 2- … Üniversitesi DAVANIN ÖZETİ : Davacı tarafından, öğrencilik kaydının silinmesine ilişkin … Üniversitesi'nin … sayılı işlemi ile … Kurulu Başkanlığı'nın … sayılı kararının iptali istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı Kanunun 3. maddesine uygun bulunmayan dava dilekçesinin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dava dosyası incelendi...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/4625 E.  ,  2022/6435 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4625 Karar No : 2022/6435 DAVACI : … DAVALILAR : 1- … Bakanlığı VEKİLİ : Huk. Müş. … 2- … Kaymakamlığı VEKİLİ : Av. … DAVANIN ÖZETİ : Davacı tarafından, kızının okul ikincisi olarak mezun olacağının kendisine bildirilmesi üzerine yapılan itirazın reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlem ile dayanağı Milli Eğitim Bakanlığı Ortaöğretim Kurumları Yönetmeliği'nin 64. maddesinde yer alan "...ancak mezun olduğu ders yılının tamamını bulunduğu okulda okumayan öğrenciler okul birincisi olamaz." kısmının iptali istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı Kanunun 3. mad...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/6931 E.  ,  2022/6500 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/6931 Karar No : 2022/6500 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... DAVALI YANINDA MÜDAHİL : … Odası Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : … Odası VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…, T:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, İstanbul İl genelinde farklı güzergahlarda çalışan toplam 750 adet (M) plakalı minibüsün (T) plakalı ticari taksiye dönüştürülmesi kapsamında SRY Sarıyer Bölge Çalışma Grubu minibüs hattından 45 minibüsün t...