Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/4234 E.  ,  2022/10731 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/4234 Karar No : 2022/10731 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Mimarlar Odası ... Şubesi KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı - ANKARA VEKİLİ : Av.... İSTEMİN ÖZETİ : ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada (eski ... ada), ... sayılı parselde bulunan ... Devlet Hastanesi binasının "korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı" olarak tescil edilmesi yönünde davacı tarafından yapılan başvurunun reddine ilişkin Balıkesir Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun... tarih, ... numaralı kararına karşı yapılan itiraz başvurusunun reddine ilişkin Kültür Varlıklar...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/2643 E.  ,  2022/10720 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/2643 Karar No : 2022/10720 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ: İdare Mahkemesi kararı hakkında temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incele...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2018/5027 E.  ,  2022/5763 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2018/5027 Karar No : 2022/5763 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- … 2- … 3- … 4- … VEKİLİ : Av… KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- S… Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 2- … Belediye Başkanlığı / … VEKİLİ : Av. … 3- … Bakanlığı / … VEKİLİ : Av. … 4- … Bakanlığı … VEKİLİ : Av. … 5- … Bakanlığı / … VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacılar tarafından, yakınlar...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2018/291 E.  ,  2022/5766 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2018/291 Karar No : 2022/5766 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- … Bakanlığı / … VEKİLİ : Av. … 2- … Bakanlığı / … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından, davacı şirkete ait … plakalı aracın tescil kaydına sahte belge kullanılmak suretiyle ülkeye sokulduğu ve gümrük kaçağı olduğundan bahisle tedbir şerhi konulduğu, tedbir şerhinden ötürü aracın gerek...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/6557 E.  ,  2022/5802 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/6557 Karar No : 2022/5802 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı / … … Komutanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU :(Kapatılan) Askeri Yüksek İdare Mahkemesi …Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının onanmasına dair Danıştay Onuncu Dairesi'nin 17/05/2022 tarih ve E:2017/2864, K:2022/2634 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Dava, Manisa ili, Kırkağaç 6. Jandarma Komando Eğitim...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2018/4001 E.  ,  2022/5764 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2018/4001 Karar No : 2022/5764 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Bakanlığı / … VEKİLİ : Av. … DİĞER DAVALI : … Müdürlüğü / … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, üçüncü kişiden satın aldığı … plakalı, … marka aracına ülkeye yasal olmayan yollardan ithal edildiğinden bahisle … Sulh Ceza Hakimliği'nin … D.İş sayılı el koyma kararı gereği el konulduğundan bahisle uğ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2018/4645 E.  ,  2022/5757 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2018/4645 Karar No : 2022/5757 DAVACILAR : 1- … Federasyonu VEKİLİ : Av. … 2- …Derneği 3- … Derneği 4- … Derneği VEKİLLERİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı (… Bakanlığı) VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … DAVANIN_KONUSU : 04/05/2018 tarih ve 30411 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan "Asansör Periyodik Kontrol Yönetmeliği"nin; - 8. maddesinin 1. ve 2. fıkralarının, - 9. maddesinin 10., 11., 12. ve 15. fıkralarının, - 16. maddesinin 1., 2. ve 12. fıkralarının, - 23. maddesinin 2. fıkrasının, - 24. maddesinin 5. fıkrasının, - 37. maddesinin 1. fıkrasının, - Ek-5 ve Ek-6 sayılı eklerinde yer alan kontrol listelerinin iptali istenilmektedir. ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2018/2153 E.  ,  2022/5781 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2018/2153 Karar No : 2022/5781 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Komutanlığı VEKİLİ : Av. … DİĞER DAVALI : …Bakanlığı / … İSTEMLERİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından; Niğde İl Jandarma Komutanlığı emrinde Uzman Jandarma VI. Kademeli Çavuş olarak görev yapmakta iken, 20/03/2014 tarihinde yol uygulaması yapıldığı sırada terör örgütü mensubu 3 kişinin ateş etmesi ve el bombası atması sonucu çıkan çatışmada yaralanıp iş gücü kaybına (efor ka...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2018/3354 E.  ,  2022/5801 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2018/3354 Karar No : 2022/5801 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : Kendi adlarına asaleten, çocukları … ve …'a velayeten … ve … VEKİLLERİ : Av. … TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : I. Huk. Müş. Yrd. … İSTEMLERİN_KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacılar tarafından, Erzurum ili, Karayazı ilçesi, … köyünde, 31/07/2004 tarihinde, yakınları … ile …'nın arazide oyun oynarken bulup eve getirdikleri cisim ile oynarken gerçekleşen patlama sonucu ölmesi ve davacılard...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/2594 E.  ,  2022/6302 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/2594 Karar No : 2022/6302 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; polis memuru olarak görev yapan davacının, İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü emrinde görev yaptığı dönemdeki bir kısım fiilleri nedeniyle Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğünün 8/7 ve 8/22. maddeleri uyarınca, ayrı ayrı "meslekten çıkarma" cezasıyla tecziyesine ilişkin Emniyet Ge...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/10858 E.  ,  2022/6284 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/10858 Karar No : 2022/6284 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; davacıya ait Çatalca İlçesi, … Köyü hudutları dahilinde bulunan İR:… No'Iu Maden Sahası'na ilişkin olarak Gayrı Sıhhi Müessese ruhsatı olmadan Kuvars Kumu ve Bentonit Üretimi faaliyetinde bulunduğunun tespit edildiğinden bahisle kapatma işlemi yapılacağına ...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/11001 E.  ,  2022/6285 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/11001 Karar No : 2022/6285 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; davacı şirket tarafından, "… Mahallesi, ... Küme Evleri, No:… Edremit/VAN" adresinde kiralanarak faaliyetine başlanılması düşünülen işyeri için işyeri açma ve çalışma ruhsatı düzenlenmesi talebiyle yapılan başvuru...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2022/3479 E.  ,  2022/6301 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/3479 Karar No : 2022/6301 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Tarım ve Orman Bakanlığı emrinde "Tarım Reformu ..." olarak görev yapan davacının, bu görevden alınarak Balıkçılık ve Su Ürünleri Genel Müdürlüğü emrine "..." olarak atanmasına ilişkin Tarım ve Orman Bakanlı...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/4181 E.  ,  2022/5773 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/4181 Karar No : 2022/5773 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay (Kapatılan) Onbeşinci Dairesinin 17/10/2018 tarih ve E:2014/2853, K:2018/6983 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ :Karar düzeltme isteminin açıklama ile reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ile İdari ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/5101 E.  ,  2022/5782 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/5101 Karar No : 2022/5782 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- … 3- … VEKİLİ : Av. ... TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMLERİN_KONUSU : Davacılar tarafından; yakınları …'ın... Karayolu'nda seyir halinde iken hemzemin geçitte bulunan bariyer sistemindeki arıza nedeniyle yolcu treni ile çarpışması sonucunda vefat ettiğinden bahisle olayda idarenin hizmet kusurunun bulunduğu ileri sürülerek uğranıldığı iddia edilen zararlara karşılık 100,00 TL (miktar artırımı sonucu 468.896,89 TL) maddi ve müteveffanın kızı … için 20.000,00 TL, eşi … için 20.000,00 TL, b...