Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/6142 E.  ,  2022/7229 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6142 Karar No : 2022/7229 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : ... adına velayeten velisi ... velisi .... VEKİLLERİ : Av. . KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği VEKİLİ : Av.... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı ...'in Milli Eğitim Bakanlığı Orta Öğretim Kurumları Disiplin Yönetmeliğinin 164/4-i maddesi gereğince örgün eğitim dışına çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı İl Öğrenci Disiplin Kurulu kararının iptali istenilmiştir. İlk D...

DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2021/1641 E.  ,  2022/1530 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2021/1641 Karar No : 2022/1530 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı - … (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Nakliye Emlak Otomotiv İnşaat Temizlik Gıda Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU :… Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, hakkında düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca, 2011 yılına ait defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmemesi nedeniyle katma değer vergisi indirimleri r...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/21626 E.  ,  2022/10707 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/21626 Karar No : 2022/10707 DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- ... Bakanlığı ... Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... DAVALI YANINDA MÜDAHİL : ... İnşaat ve Gayrimenkul Geliştirme A.Ş. VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Muğla İli, Bodrum İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak Özelleştirme İdaresi Başkanlığınca hazırlanarak 30/08/2019 tarih ve 1486 sayılı Cumhurbaşkanlığı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptali iste...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/20848 E.  ,  2022/10708 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/20848 Karar No : 2022/10708 MÜDAHALE İSTEMİNİN REDDİNE DAİR KARAR ... Sitesi Yönetimi vekili Av. ... tarafından, Muğla İli, Bodrum İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsele ilişkin olarak Hazine ve Maliye Bakanlığı Özelleştirme İdaresi Başkanlığı tarafından hazırlanarak 30/08/2019 tarihli, 1486 sayılı Cumhurbaşkanlığı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptali istemiyle Cumhurbaşkanlığı ile Hazine ve Maliye Bakanlığı Özelleştirme İdaresi Başkanlığına karşı açılan davada, ... vekili Av...., ... vekili Av. ..., ..., ..., ... vek...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/17819 E.  ,  2022/6316 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/17819 Karar No : 2022/6316 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Gıda Entegre Besicilik Tavukçuluk Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Valiliği VEKİLİ : Av. … 2- … … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi, ... İdari Dava Dairesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Ankara ili, Çubuk ilçesi, … Mahallesinde bulunan işletmenin tahliye edilmesine ilişkin Çubuk Belediye Baş...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/8142 E.  ,  2022/10715 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/8142 Karar No : 2022/10715 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … Mirasçısı … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 31/05/2022 tarih ve E:2018/7378, K:2022/6464 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ:Karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıkla...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/3184 E.  ,  2022/6151 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3184 Karar No : 2022/6151 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının bozulmasına dair Danıştay Onikinci Dairesinin 06/11/2019 tarih ve E:2016/4847, K:2019/8363 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Ankara ili, Yenimahalle ilçesi, … Meslekî ve Teknik Anadolu Lisesinde müdür ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/6025 E.  ,  2022/5777 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/6025 Karar No : 2022/5777 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … İlaç San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu VEKİLLERİ : 1. Hukuk Müşaviri Av. …, Av. …, Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin kararının kaldırılarak anılan Dairenin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN_KONUSU : Davacı şirket tarafından, şirketlerinin ithalatını yaptığı perozin isimli ürünün TİTUBB kayıtlarının ret konumundan çı...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/4172 E.  ,  2022/5775 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/4172 Karar No : 2022/5775 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay (Kapatılan) Onbeşinci Dairesinin 17/10/2018 tarih ve E:2014/4744, K:2018/6986 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ :Karar düzeltme isteminin açıklama ile reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ile İdari ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/4177 E.  ,  2022/5774 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/4177 Karar No : 2022/5774 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay (Kapatılan) Onbeşinci Dairesinin 17/10/2018 tarih ve E:2014/2841, K:2018/6982 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ :Karar düzeltme isteminin açıklama ile reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ile İdari ve...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/5644 E.  ,  2022/6116 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/5644 Karar No : 2022/6116 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI ... vekili Av. ... tarafından ... İşletmesi Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Ankara 10. İdare Mahkemesinin 14/04/2022 tarih ve E:2022/871, K:2022/685 sayılı kararı ile Van 1. İdare Mahkemesinin 03/11/2022 tarih ve E:2022/1583, K:2022/2604 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; k...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2022/3469 E.  ,  2022/6305 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/3469 Karar No : 2022/6305 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ... İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Tarım ve Orman Bakanlığı … Genel Müdürlüğünde " Daire Başkanı" olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 76. maddesi ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Ek 18. madd...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2022/2774 E.  ,  2022/6303 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/2774 Karar No : 2022/6303 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … günlü, E:…, K:…, Temyiz No:... sayılı "temyiz isteminin reddine" dair kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; İzmir Orman Bölge Müdürlüğünde "..." olarak görev yapan davacının, rotasyon kapsamında Denizli Orman Bölge Müdürlüğü emrine "Odun Dışı Ürün ve Hizmetler Şube Müdürü" olarak atanmasına ilişkin … günlü,...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2022/2548 E.  ,  2022/6313 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/2548 Karar No : 2022/6313 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Samsun İl Jandarma Komutanlığı emrinde Jandarma Kıdemli … olarak görev yapan davacı, Bilecik ... Jandarma Eğitim Alay Komutanlığı emrine atanmasına ilişkin … günlü, … sayılı Jandarma ...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2018/1055 E.  ,  2022/6283 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/1055 Karar No : 2022/6283 DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... 2- ... Valiliği VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Kırıkkale ili, Bahşili ilçesi, ... İlkokulu Müdürü olarak görev yapan davacının, "Görev Süreleri Uzatılacak Eğitim Kurumu Müdürleri İçin Değerlendirme Formu" üzerinden yapılan değerlendirme neticesinde 75 puanın altında puan verilmek suretiyle başarısız sayılarak görev süresinin uzatılmaması yolunda tesis edilen Kırıkkale Valiliğinin ... tarih ve ... sayılı işlemi ile bu işlemin dayanağı olan ve 10/06/2014 günlü...