WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 11 Haziran 2026

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/7661 E.  ,  2022/5957 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/7661 Karar No : 2022/5957 DAVACI : … Alışveriş Merkezi Yatırım A.Ş. VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Genel Müdürlüğü DAVANIN_ÖZETİ : 04/10/2006 tarihli ve 26309 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Milli Piyango İdaresi Genel Müdürlüğü Karşılığı Nakit Olmayan Piyangolar ve Çekilişler Hakkında Yönetmeliğin 12. maddesinin 2. fıkrası ile anılan düzenleme dayanak alınarak tesis edilen Milli Piyango İdaresi Genel Müdürlüğünün … tarih ve … seri ve sıra numaralı faturasının ve fatura bedelinin tahsiline yönelik idari işlemin iptali ve yürütmesinin durdurulması istenilmiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı Kanunun 5...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/5507 E.  ,  2022/5997 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/5507 Karar No : 2022/5997 DAVACI : … DAVALI : … Genel Müdürlüğü DAVANIN_ÖZETİ : … Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan davacı tarafından, Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğünün … tarihli, E…. sayılı ve "Tazminat Talebinin Reddi" konulu işleminin iptali ile 500,00 TL maddi ve 400.000,00 TL manevi tazminatın hak ediş tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 15. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi uyarınca davanın görev yönünden reddedilerek, dosyanın Tekird...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/8219 E.  ,  2022/5985 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/8219 Karar No : 2022/5985 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı / ANKARA DAVANIN_ÖZETİ : Davacı tarafından; 1) 06/10/2022 tarih ve 31975 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin ana Yönetmeliğin Ek 1. maddesinin 12. fıkrasını değiştiren 2. maddesi ile 4. ve 5. maddelerinin, 2) 06/10/2022 tarih ve 31975 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Özel Hastaneler Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 3. maddesinin ana Yönetmeliğin Ek 5. maddesinin 1. fıkrasının (ı) bendini değiştiren kısmı i...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/7839 E.  ,  2022/5999 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/7839 Karar No : 2022/5999 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı / ANKARA DAVANIN_ÖZETİ : 06/10/2022 tarih ve 31975 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Özel Hastaneler Yönetmeliği ile Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 3. maddesi ile değiştirilen Özel Hastaneler Yönetmeliğinin ek 5. maddesinin 1. fıkrasının (ı) bendinin iptali ve yürütülmesinin durdurulması istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı Kanun'un 3. maddesine uygun bulunmayan dava dilekçesinin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Kar...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/7621 E.  ,  2022/5996 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/7621 Karar No : 2022/5996 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Genel Müdürlüğü DAVANIN_ÖZETİ : Davacı tarafından, Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğünün 12/09/2018 tarih ve 2018/9 sayılı Genelgesinin 8. ve 9. maddelerinin iptali ve yürütülmesinin durdurulması ile Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü 18. Bölge Müdürlüğünün E… sayılı yazısının kaldırılması istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı Kanun'un 3. maddesine uygun bulunmayan dava dilekçesinin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı Kanun'un 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin rap...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/7705 E.  ,  2022/5990 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/7705 Karar No : 2022/5990 DAVACI : … DAVALI : … Bakanlığı / ANKARA DAVANIN_ÖZETİ : 27/03/2002 tarih ve 24708 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Özel Hastaneler Yönetmeliği'nin, 06/10/2022 tarih ve 31975 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Özel Hastaneler Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 3. maddesi ile değiştirilen ek 5. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinin (4) numaralı alt bendi ile (ı) bendinin iptali ve yürütülmesinin durdurulması istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 3. maddesine uygun olmayan dava dilekçesinin reddedilmesi ge...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/7879 E.  ,  2022/5988 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/7879 Karar No : 2022/5988 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı / ANKARA DAVANIN_ÖZETİ : Davacı tarafından; 1) 06/10/2022 tarih ve 31975 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin ana Yönetmeliğin Ek 1. maddesinin 12. fıkrasını değiştiren 2. maddesi ile 4. ve 5. maddelerinin, 2) 06/10/2022 tarih ve 31975 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Özel Hastaneler Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 3. maddesinin ana Yönetmeliğin Ek 5. maddesinin 1. fıkrasının (ı) bendini değiştiren...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/7699 E.  ,  2022/5987 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/7699 Karar No : 2022/5987 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı / ANKARA DAVANIN_ÖZETİ : Davacı tarafından; 1) 06/10/2022 tarih ve 31975 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin ana Yönetmeliğin Ek 1. maddesinin 12. fıkrasını değiştiren 2. maddesi ile 4. ve 5. maddelerinin, 2) 06/10/2022 tarih ve 31975 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Özel Hastaneler Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 3. maddesinin ana Yönetmeliğin Ek 5. maddesinin 1. fıkrasının (ı) bendini değiştiren kıs...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2019/3729 E.  ,  2022/6399 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2019/3729 Karar No : 2022/6399 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının onanmasına dair Danıştay Onikinci Dairesinin 14/02/2019 tarih ve E:2015/5764, K:2019/1065 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 2014 yılı uzman erbaş temini faaliyeti kapsamında Kara Kuvve...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/11174 E.  ,  2022/6405 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/11174 Karar No : 2022/6405 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Büro Makinaları ve Malzemeleri Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Ankara ili, Yenimahalle ilçesi, ... Mahallesi, ... Sokak, No: ... adresinde bulunan ve bilgisayar sarf malzeme satışı faaliyet konulu davacıya ait işyerinde mim...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/5708 E.  ,  2022/6367 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/5708 Karar No : 2022/6367 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, … Bakanlığına karşı açılan davada; Muğla 2. İdare Mahkemesinin 29/09/2022 tarih ve E:2022/1506, K:2022/1150 sayılı kararı ile Ankara 23. İdare Mahkemesinin 08/11/2022 tarih ve E:2022/2261, K:2022/2171 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin birinci fıkrasında; göreve ilişkin hükümlerin saklı kalması şartıyla, bu Kanun'da veya ...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/5677 E.  ,  2022/6354 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/5677 Karar No : 2022/6354 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, … Bakanlığına karşı açılan davada; Afyonkarahisar İdare Mahkemesinin 21/06/2022 tarih ve E:2022/419, K:2022/474 sayılı kararı ile Ankara 2. İdare Mahkemesinin 18/11/2022 tarih ve E:2022/1554, K:2022/2384 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin birinci fıkrasında, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu kan...