DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2022/3354 E.  ,  2022/3618 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2022/3354 Karar No : 2022/3618 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … VEKİLİ : I. Hukuk Müşaviri Yrd. V. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ :Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, Danıştay Onuncu Dairesinin 21/10/2021 tarih ve E:2018/4742, K:2021/4992 sayılı kararının onanmasına ilişkin 28/04/2022 tarih ve E:2022/615, K:2022/1706 sayılı karara karşı, davalı idare karar düzeltme isteminde bulunmaktadır. SAVUNMANIN ÖZETİ : …. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ :İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik...

İdare Dava Daireleri Kurulu         2022/3004 E.  ,  2022/3619 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2022/3004 Karar No : 2022/3619 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR) :1-… 2-… VEKİLLERİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ :Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının onanmasına ilişkin 13/04/2022 tarih ve E:2021/527, K:2022/1391 sayılı karara karşı, davalı idare karar düzeltme isteminde bulunmaktadır. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ :İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/2123 E.  ,  2022/11324 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/2123 Karar No : 2022/11324 TEMYİZ EDENLER : I- (DAVACILAR) 1- … 2- … 3- …. 4- … VEKİLİ : Av. … II- (DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF : I- (DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı II- (DAVACILAR) 1- …2- …3- …4- … İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İstanbul İli, Ataşehir İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin İstanbul Büyükşehir Belediyesi Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/8736 E.  ,  2022/11361 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/8736 Karar No : 2022/11361 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı-ANKARA DAVANIN ÖZETİ : Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının … tarihli, … sayılı oluruyla onaylanan Karaburun- Ildır Körfezi Özel Çevre Koruma Bölgesi 1/25.000 ölçekli Nazım İmar Planının İzmir ili, Karaburun ilçesi, … Mahallesi, … ada, …, …, ve … parsel sayılı taşınmazlara ilişkin kısmının yürütülmesinin durdurulması ve iptali istenilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakimi …' ın raporu ile dosy...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/3313 E.  ,  2022/7618 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/3313 Karar No : 2022/7618 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili: Av. … İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından ve...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/1990 E.  ,  2022/7633 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/1990 Karar No : 2022/7633 TEMYİZ EDEN (DAVACI): … VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVALI): … Odaları Birliği VEKİLİ: Av. … İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davalı idare tarafından istemin reddi gerektiği savunulmuştur. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/528 E.  ,  2022/7619 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/528 Karar No : 2022/7619 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili: Av. … Karşı Taraf (Davacı): … İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelen...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/4532 E.  ,  2022/7626 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/4532 Karar No : 2022/7626 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Nolu …Koop. Karşı Taraf (Davalı) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyi...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/3176 E.  ,  2022/7620 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/3176 Karar No : 2022/7620 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı): … Valiliği Vekili: Av. … İstemin Özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların te...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/6755 E.  ,  2022/11370 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/6755 Karar No : 2022/11370 TEMYİZ EDEN (DAVACI): … VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVALI): … Bakanlığı VEKİLİ: …, Hukuk Müşaviri İSTEMİN ÖZETİ: Aydın İli, Didim İlçesinde bulunan merada ruhsatsız olarak faaliyet gösterdiği belirtilen … Yapı Market İnşaat Gıda Day. Tük. Mal. Nak. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından kurulu beton santralindeki faaliyetlerin 5 yıllığına uzatılmasına ilişkin olarak düzenlenen 01.07.2022 tarihli Çevresel Etki Değerlendirmesi Olumlu kararının iptali istemiyle açılan davada, davanın ehliyet yönünden reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hu...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/5523 E.  ,  2022/11306 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/5523 Karar No : 2022/11306 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- … 2- … 3- … VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul ili, Ataşehir ilçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin … tarih ve … sayılı İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi kararıyla kabul edilen 1/5000 ölçekli Yenisahra ve Yakın Çevresi Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 15/10/2020 tarih ve E:2016/3114, K:2020/9585 sayılı kararıyla...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/4988 E.  ,  2022/11447 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/4988 Karar No : 2022/11447 TEMYİZ EDEN (DAVACI): … VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVALI): … Valiliği VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Aydın İli, Kuşadası İlçesi, … Köyü, AR:… ruhsat numaralı sahada yapılması planlanan "Kalker Ocağı" projesi ile ilgili olarak Çevre ve Orman Bakanlığı Çevresel Etki Değerlendirmesi ve Planlama Genel Müdürlüğünce verilen 01/07/2008 tarihli "Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Gerekli Değildir" kararının (Mahkeme kararında sehven "ÇED Olumlu" kararı olarak belirtilmiştir.), mücbir sebep hali dikkate alınarak geçerliliğinin devam ettiği yönünde işlem tesis edilmesi isteğiyle yapılan 09/09/2021 ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/2423 E.  ,  2022/11319 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/2423 Karar No : 2022/11319 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI): … Vasisi … İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul ili, Ataşehir ilçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazın "park alanı" olarak belirlenmesine ilişkin … tarih ve … sayılı büyükşehir belediye meclisi kararıyla kabul edilen, 21/12/2015 tarihinde onaylanan 1/5000 ölçekli … Mahallesi ve Yakın Çevresi Nazım İmar Planı Revizyonunun iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun Danıştay A...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/1786 E.  ,  2022/11312 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/1786 Karar No : 2022/11312 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- … 2- … VEKİLİ: Av. …-Av. … İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul ili, Ataşehir ilçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmaz ile … pafta, … ada, … ve … parsel sayılı taşınmazların kısmen "30 metre yol alanı" olarak belirlenmesine ilişkin … tarih ve … sayılı büyükşehir belediye meclisi kararıyla kabul edilen 1/5000 ölçekli … Mahallesi ve Yakın Çevresi Nazım İmar Planı Revizyonu ile imar hakkı transferine ilişkin plan notları ve özel hükümler bölümünün 3.2.8 ve 3.2.9 sayılı plan notlarının iptali...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/2015 E.  ,  2022/11317 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/2015 Karar No : 2022/11317 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul ili, Ataşehir ilçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazın "park alanı" olarak belirlenmesine ilişkin … tarih ve … sayılı büyükşehir belediye meclisi kararıyla kabul edilen, 21/12/2015 tarihinde onaylanan 1/5000 ölçekli … Mahallesi ve Yakın Çevresi Nazım İmar Planı Revizyonunun iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun Danıştay Altıncı D...